Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Opinión
Así jugó el Real Madrid en Vitoria

Así jugó el Real Madrid en Vitoria

Escrito por: Quillo Barrios23 septiembre, 2017
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Keylor Navas (6): Apenas tuvo trabajo. Nada pudo hacer en el gol del Alavés.

Carvajal (4'5): Sigue lejos de su mejor nivel. Urge recuperarle cuanto antes.

Varane (4): Se durmió en el gol local y a punto estuvo de regalar otro en la segunda mitad.

Sergio Ramos (6): De menos a más. Le anularon un gol legal.

Nacho (6'5): ¿Ha jugado mal alguna vez?

Casemiro (6): Mucho desgaste y poca participación en el juego.

Ceballos (8): Apenas perdió balones, le dio ritmo al juego en la primera parte y marcó dos goles.

Isco (5'5): Demasiado irregular y muy fallón arriba.

Asensio (5): Su partido más gris desde que llegó al Real Madrid.

Lucas Vázquez (5'5): Con ganas, pero sin acierto.

Cristiano Ronaldo (6): Lo intentó todo, incluida una jugada extraordinaria, pero no encontró el gol.

Llorente (6): Correcto, ofreció consistencia al equipo.

Mayoral (sc): Sin tiempo.

Foto del avatar
Pucelano de nacimiento y amante del Real Madrid. Asegura tener la virtud y el defecto de decir siempre lo que piensa. Siempre situará a Zinedine Zidane por encima del resto. Mourinhista, no cree en la objetividad y sueña con ver a su equipo levantar otras diez Copas de Europa. @quillobarrios

10 comentarios en: Así jugó el Real Madrid en Vitoria

  1. Fallamos mucho de cara a gol. No hemos hecho un partidazo pero si lo suficiente para haber terminado el partido con goleada y no con la soga al cuello por lo corto del marcador.
    Cometemos fallos que son goles casi cantados para los rivales. Pero lo peor es la continuidad y la regularidad de los arbitrajes dirigidos a machacar al Madrid. No pueden ser más descarados y dañinos. Dos penaltis escamoteados, un gol legal que nos ha quitado y una expulsión que le han perdonado al capitán del Alavés. Se puede hacer más daño siempre en la misma dirección?. Pues parece que los árbitros en esto no tienen techo.
    Me quedo con lo importante, que son los 3 puntos y con que a Ceballos los dos goles le van a dar más alas si cabe.

    1. Paz, revísate las jugadas conflictivas. No son dos penalties al limbo, ¡son cinco! Sólo a Nacho, le hacen tres. Y rojas, son dos. La entrada de R. Ely a Cristiano, por detrás, sin disputa de balón y pisando el tendón de Aquiles, es también roja.

    2. Me gusta tu comentario porque destacas dos cosas igualmente importantes: que el Madrid no está en su mejor momento de juego, y que el arbitraje antimadridista sí lo está. Y recalco lo de "igualmente importantes", porque algunos prefieren subestimar las actuaciones arbitrales, como si no influyeran tanto en los resultados como en el propio juego de un equipo.

      Como tú dices, al menos hay dos penaltis a favor no pitados, un gol anulado y una expulsión de un jugador rival que no se produjo. Resultado final: 1-2.
      ¿Qué habría sucedido si alguno de los dos balones al palo del Alavés hubiera ido dentro...?
      Pues de nuevo empate o derrota del Madrid; como con el Valencia, con el Levante o con el Betis. Exactamente igual. Y más palos al entrenador, a los jugadores, a Pintus y hasta al utillero. Menos al arbitraje, claro. Que eso es de equipos pequeños...

      Incluso con mal juego, deberíamos tener 7 puntos más, que son los que nos han impedido ganar en los partidos antes mencionados. Estaríamos empatados con el Barcelona. Y el cielo no estaría tan oscuro sobre la cabeza del Madrid, como muchos lo pintan...

  2. Buenas noches no es de recibo que el Alavés, equipo que hasta hoy no le había hecho un gol
    ni al arco iris, en el partido de esta tardes nos ha metido un gol y 2 palos, argumentaran los
    palmeros que nosotros podíamos haber hecho 6-7 goles lo cual es cierto, el resultado pudo
    acabar 3-6, perfectamente, mi comentario no va por ahí, va por el hecho de que Zidane vuelve
    a las andadas, y del 4-3-1-2 de los meses finales de la temporada pasada, hoy y otros días
    se empeña en el 4-2-4, con Isco y Asensio haciendo de interiores, pero que cuando no tenemos
    el balón son un cero a la izquierda, si a ello le sumas que Ronaldo pasa directamente del tema
    defensivo, son 3 que no trabajan en defensa, algo inaceptable en el futbol moderno, el año
    pasado la lesión de Bale le soluciono el problema táctico, este año vuelve a las andadas
    no ha aprendido de Ancelotti, que por ceder a la presión de la C.E.M.A.M. puso a Casillas
    de titular y largo a Case miro al Oporto, pues esta haciendo lo mismo con la titularidad por
    cojones de ASENSIO e Isco, terminara como el italiano en la puta calle, avisado queda
    C.E.M.A.M = central española de medios anti madridistas
    Saludos blancos, castellanos y comuneros

  3. El que menos culpa tuvo del gol local fue Varane. Se durmió Ceballos, que perdió la disputa del balón en el centro del campo; Isco y Casemiro, que no meten el pie y Nacho y Ramos, que están, absolutamente, descolocados. A Varane, que no ha cerrado la posición de central, le llega un jugador, totalmente libre, en carrera. Y, calificarle con menos nota que a un Carvajal que ha contado todas sus intervenciones por errores. Absolutamente, todas. Desde el principio, hasta el final del partido. ¡Incluso, ha vuelto ha perpetrar dos saques de banda casi tan nefastos como el del día del Betis!
    Es, totalmente necesario, dejarle en la grada, por lo menos, hasta julio/18. Se constituye, por sí solo, en el mejor jugador del equipo adversario, con mucha diferencia.
    Y, éso que es el mejor lateral derecho del mundo... Jejeje.

    1. Alekhine....... sinceramente, ya cansas con tu acosamiento odioso a Carvajal.... como los directivos y entrenadores del Real Madrid son muy tontos, le han renovado hasta 2021, con lo que en esa fecha, llevará la nada desdeñable cifra de ocho temporadas en el Real Madrid, desde que llegó de titular, y o mucho cambian las cosas en el panaroma futbolístico internacional, o seguirá siendo internacional hasta el final de su contrato, porque no se vislumbra ningún lateral derecho mejor que él en el panorama internacional.... a los hechos me remito, y a la opinión de TODOS los expertos futbolísticos internacionales que siempre le meten en la mejor alineación de todos los torneos en los que participa, tanto con el Real Madrid como con la selección española.... que a tí te caiga mal, será, solamente,. tu problema.... desde 2014 está siendo la segunda etapa más fructífera en títulos de la historia del mejor equipo del fútbol mundial y, para tu desgracia por lo que se ve, Daniel Carvajal es parte principal e imprescindible de este período excelso de títulos madridistas.

      1. Buenas tardes, Navarrista, mira que siempre coincidimos en casi todo, pero en esta
        pequeña polémica estoy de acuerdo con Alekhine, Carvajal no esta para ser titular
        produce daño a la vista su juego( es un decir), siempre mal colocado, siempre perdiendo
        los 1x1, casi siempre centrando mal, no hay discusión o se pone en forma pronto o banquillo
        el problema es que su sustituto, es un chaval de 18 años, que en mi opinión va a ser muy
        bueno, pero el riesgo es evidente, aunque dice el dicho popular que si no arriesgas no ganas
        ojo Navarrista, que con el tema Carvajal la C.E.M.A.M. NOS DESINFORMA, claro que tiene tela
        que D.Quillo le de más puntuación que a Varanne es de traca.
        Saludos blancos, castellanos y comuneros

  4. El que cansas, eres tú, intentando defender lo indefendible. Repásate todas las críticas de los blogs madridistas (no hablo de la prensa dizque deportiva porque no la leo): no hay ni uno sólo que no pretenda que se mande a este supuesto jugador a la grada. Cuenta sus intervenciones por "cagadas" en, absolutamente, todos los partidos de esta pretemporada y temporada. ¿Eres familiar suyo? ¿Eres el propio Carvajal? Si no es así, lávate bien los ojos varias veces al día, cambia de gafas o ve al oculista porque ves menos que un gato de escayola.

  5. Por otro lado, me importa un pito la opinión de "todos los expertos futbolísticos" (supongo que serían otros como aquellos que nombraron a Messi el mejor jugador de aquel mundial, ¿no?). Si todos esos "expertos" son como Segurola, Brotóns o Palomar, después de escuchar sus comentarios en El Radio de Richard Dees, me río yo de su "experiencia".
    Expreso mi opinión sobre lo que veo en el campo o en la tele.
    Por ejemplo, el miércoles, estuve en el campo y, resulta que ahí, se ve, aún mejor que en la tele, la inutilidad de este semoviente que "okupa" (dicho con toda la segunda intención del mundo) la banda derecha del Madrid.

  6. Que el equipo esta jugando mal,lo ve cualquiera y estan jugando mal casi todos o por lo menos,por debajo de su nivel habitual.Que Carvajal jugo mal,cierto pero de jugar mal uno o varios partidos,no es para descalificarlo a perpetuidad.Carvajal se ha ganado a pulso,el solito,la titularidad en el Real Madrid, y en la seleccion española,que no es poco.
    Yo no me voy a basar en la opinion de los "expertos"solo en la opinion de Zidane,que lo pone de titular y en Zidane,si creo.
    Saludos desde mi GRAN CANARIA.-HALA MADRID.(contra todos,prensa,radio,tv y arbitros)

Responder a comunero Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram