¿Qué harías tú si en el minuto 72 del pasado partido contra el Barcelona tu madre, tu hijo, tu jefe…, te dijera que debías dejar de verlo porque tenías una misión más importante que llevar a cabo? Probablemente te cabrearías, pero lo harías. Básicamente eso es lo que hizo Vinicius.
Sé que no queda bien discutir en público las decisiones del entrenador y que hay conductas que debe mejorar, pero lo que se está volviendo a montar por el tema Vinícius no tiene justificación. Lo peor de todo es que gran parte de ese ruido se está haciendo dentro de casa. Una vez más, un sector del madridismo, en vez de celebrar que se ganó por fin al Barça y a todo lo que le rodea, andan promoviendo una campaña para que Vinicius deje de jugar en el Real Madrid porque “es un problema”.
Probablemente sean los mismos que el pasado año, casi por estas fechas, se preguntaban por qué el Madrid había fichado a Mbappè. Son esos que cuando Kylian encadenó una serie de fallos y erró un penalti contra el Athletic de Bilbao decían que el que después sería bota de oro esa misma temporada, y hoy en día el jugador más decisivo del mundo, no cabía en la plantilla merengue.
¿No se cansan de ser utilizados? ¿No ven que ese discurso contra cualquier jugador destacable del Real Madrid sólo perjudica al propio Real Madrid? ¿No se dan cuenta de que detrás de estas polémicas siempre están los mismos intereses?
¿No se cansan de ser utilizados? ¿No ven que ese discurso contra cualquier jugador destacable del Real Madrid sólo perjudica al propio Real Madrid? ¿No se dan cuenta de que detrás de estas polémicas siempre están los mismos intereses?
Volviendo al partido del pasado sábado y al tema Vinicius. El otro día leí unas palabras de la filósofa y escritora francesa Madame de Staël. Aunque son del siglo XIX, creo que encajan perfectamente en lo que sucedió en el famoso minuto 72. Están dentro de su ensayo “De la influencia de las pasiones sobre la felicidad de los individuos y de las naciones (1796)”. Y dicen así:
"Nada hay más penoso que el instante que sucede a la emoción: el vacío que deja tras sí causa una mayor infelicidad que la privación misma del objeto cuyo deseo nos excitaba".
Lo más difícil de soportar para un jugador no es haber perdido, sino dejar de jugar. Dicho lo cual, y quedado así explicado desde un punto de vista filosófico lo que le pasó a Vini por la cabeza, cabe decir que, si bien su reacción no estuvo bien (de hecho ya ha pedido perdón), no es motivo para clamar al cielo y pedir su marcha alegando falta de compromiso y profesionalidad. Más que nada porque su partido fue soberbio y porque veinte (mejor dicho, treinta) minutos más tarde ahí estaba él pidiendo la hora desde el banquillo, armado con unas simples chanclas y dispuesto a pelearse con quien fuera que hubiese osado faltar al respeto al Real Madrid.
No sé cuántas veces he escrito ya sobre Vinicius. Siempre lo hago para salir en su defensa. Es imperfecto y de sangre caliente, quizá eso es lo que le convierte en objetivo de tantos ataques. Pero, sin duda, también es lo que hace que la mayoría del madridismo nos neguemos a imaginar una plantilla sin él.
Por favor, sed más inteligentes. No les hagáis el juego.
Getty Images
Pero que Vinicius le montó el numerito a su entrenador delante de todas las cámaras y a la vista de todo el estadio, que de esa falta de educación y profesionalidad ante su entrenador y resto de compañeros se acaba de disculpar Vinicius en una carta y según cuentan en privado, que aquí no han venido los antis a inventarse nada, ¿Que lo magnifican? Claro, y los madridistas tb magnificamos los problemas en otros clubes, pero el hecho existió, yo lo que digan los antis me da igual, no es por lo que puedan decir ellos, es por lo que pasó.
Totalmente de acuerdo. Cosas más importantes que pasaron el el partido:
1. Ganamos
2. Hicimos un primer tiempo soberbio
3. Nos burlaron un penalti de libro
4. Nos anularon un gol por fuera de juego prevaricador
5. Las impresentables declaración de Yamal
a Ibai
6. Yamal inicio la tangana
7. Vini hizo un partidazo
Totalmente de acuerdo. Los antimadridistas siempre encuentran un motivo para no valorar lo que hace el Real Madrid. Si Vini hubiese salido del campo sin decir nada, el tema sería otro. Por ejemplo, la discusión de Carvajal con Lamine. Siempre dejan a un lado lo importante. En este caso: victoria y cinco puntos de ventaja.
Pero hay que tener mucho cuidado. En dos partidos el CTA nos roba cinco puntos y los que necesiten. El año pasado eran siete. Y no les tembló el pulso.
El principal problema del madridismo es la quinta columna, tenemos el enemigo dentro.
Lo de los medios deportivos es normal, no puedes esperar de ellos más que basura.
Absolutamente de acuerdo. Viva Vinicius y hala Madrid !!!!
Los siento pero que yo no piense como tú no significa que me estén usando. ¿Nadie piensa en qué lugar queda el entrenador cuando una de tus estrellas te hace ese feo público y encima está convencido de que el malo eres tú porque le sientas en el banquillo? Aquí siempre nos tenemos que poner del lado de Vinicius aunque a veces sea negativo para el club, compañeros o en este caso, entrenador.
La presión que está recibiendo el entrenador por cambiar a un jugador está siendo brutal pero encima esta presión viene de parte del madridismo. El entrenador no tiene libertad para hacer su trabajo. El jugador por encima de todo.
Yo como discrepaba supongo que no me han publicado el comentario.
Si esta acción de Vinicius la hubiera hecho Lamine Yamal, ¿no estaríamos ahora los madridistas criticándole? Pensar que su reacción estuvo fuera de lugar no es disculpar los injustos ataques de la prensa y de otras aficiones. No siempre ha de ser conmigo o contra mí.
Vastic, me han hecho lo mismo.
A ver si así si hay más suerte: hala Vinicius FC!! A por la tercera champions del equipo!!
Pedro, tu estás participando en las vueltas del tema Vinicius y estas dejando de hablar de las cosas buenas que se vieron el domingo. No le eches toda la culpa a los demás. En cuanto al jugador... lo hizo mal y no vale la pena hablar mas del tema. En este foro todos los que hemos querido hemos opinado
¡Bravo!
Yo habría hecho lo mismo.
La respuesta idónea a ese titular de la columna sería "en un ataque preventivo de la URSS" homenaje a los ochenteros.
Ahora en serio, está muy feo no poner mi comentario porque discrepe.