Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Opinión
Por favor, que era el Liverpool

Por favor, que era el Liverpool

Escrito por: Sergio Yebra6 noviembre, 2025
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

El Real Madrid perdió en Anfield, y sólo fue por un gol gracias a que Courtois salvó los muebles con paradas prodigiosas. Nadie va a esconder esto: el partido fue decepcionante, y nos mostró que, hoy por hoy, aún no estamos al nivel necesario para poder competir en Europa. Queda mucho trabajo por hacer.

¿Quiere esto decir que el equipo no valga para nada? ¿Renunciamos ya a toda la temporada? ¿Xabi es muy mal entrenador? ¿Este equipo es exactamente el mismo desastre que vimos la temporada pasada? La verdad es que, viendo la reacción de la afición, incluidos comentarios en la propia Galerna, la respuesta a todo lo que pregunto parece ser afirmativa, el proyecto ya ha fracasado y hay muchísimos jugadores que hay que vender porque no tienen nivel para jugar en el Real Madrid.

Vayamos por partes. Para empezar, en Anfield la primera parte no fue un desastre completo, como ahora se quiere vender. Es cierto que ya apareció Courtois en ese periodo, pero sólo hubo una ocasión dentro del área, siendo el resto tiros desde fuera. En el descanso no teníamos una sensación de hecatombe. Vi al equipo plantado de forma correcta, ejecutando el plan colectivo, y mal a nivel individual.

Decir que al Liverpool le va mal en la Premier, y que por tanto somos una banda al no haberles ganado, no me parece serio. En este tipo de partidos, con dos equipos de élite a nivel europeo, de poco vale el momento en el que llegan

La segunda parte ya sí fue un desastre. Salvaría, aparte del citado Thibaut, a Carreras,Tchouameni y Militao. No me pareció que Vinicius Jr lo hiciera mal, sobretodo en los primeros 45 minutos, pero lo estuvo intentando sin parar, aunque no le saliera, y a nivel defensivo hasta se ganó una tarjeta. Horrores totales me parecieron Huijsen, Güler, Mbappé (aunque a partir del 74 empezó a aparecer) y Bellingham (aunque hizo la única jugada buena de la primera parte). Camavinga tampoco hizo un buen partido, pero hay que decir en su descargo que cambio hasta tres veces de
posición, y eso no ayuda. Valverde muy bien a nivel físico, pero sin aportar nada en ataque.

Decir que al Liverpool le va mal en la Premier, y que por tanto somos una banda al no haberles ganado, no me parece serio. En este tipo de partidos, con dos equipos de élite a nivel europeo, de poco vale el momento en el que llegan. El Liverpool ejecutó un partido con una presión asfixiante durante los noventa minutos, a un nivel físico brutal, como no lo habían hecho en toda la temporada. Por favor, que era el Liverpool y era Anfield.

No creo que Xabi Alonso fallara en el planteamiento. Tampoco estoy para nada de acuerdo
en la opinión casi generalizada de que el equipo muestra lo mismo que el año pasado. Yo veo un equipo que se
posiciona mucho mejor en la presión, en el que hay más ayudas de los de arriba. Una escuadra en la que se
defiende a todo el campo, y con una idea ajustada de cómo hacerlo. Son 13 victorias de 15 partidos, con 7 porterías a cero.

Militao y Vinícius con trajes y gafas de sol

Creo que la defensa a nivel colectivo no está siendo un problema, si bien el juego aéreo, sobretodo a balón parado, es una condena y hay que trabajarlo. Este año hemos cambiado la forma de defender esas jugadas: en lugar de ver emparejamientos hombre a hombre, parece que se defiende por zonas. De hecho vimos a Vini charlando con Van Dijk en el córner en el que casi nos marca, y mucha gente dio por hecho que estaba emparejado con él, lo que en sus cabezas  era inexplicable. No es así, Vini estaba allí para incordiar su inicio de carrera, y las defensas se están haciendo zonalmente. Creo que no está funcionando. Seguramente el cuerpo técnico está más preocupado que nosotros, y no tengo dudas de que se trabajará en ello.

Luego están las barbaridades que se han dicho de Mbappé: que no vale para los días grandes, que es el cáncer de este equipo, que ha estropeado todo, que antes el Madrid funcionaba como grupo y desde que llegó él ya no...  Por supuesto, que tampoco funcionaba el PSG con él y fue irse él y ganar la Champions los de Luis Enrique. Me parecen argumentos infantiles de gente que no analiza el fútbol.

El PSG jugó una final con Kylian, sobretodo gracias a él, y la perdió por la mínima contra un Bayern que era un portento físico, con Flick al mando. En su último año en París, con Luis Enrique de míster, perdieron las semifinales contra el Borussia sin que aún nadie sea capaz de explicarlo: hicieron seis postes y fueron un vendaval en ataque. Lo normal hubiera sido que se metieran en la final, y estoy seguro que habrían  sido un rival mucho más complicado para el Real Madrid de lo que lo fue el Dortmund.

Xabi está trabajando en la dirección correcta, y no puede hacerse a estas alturas una enmienda a la totalidad. Ni el día del Barcelona éramos campeones y el mejor equipo del mundo, ni ahora somos el peor

Respecto a los partidos grandes, el año pasado salió en la final de Copa contra el Barça y casi la gana él solito (recordemos que no fue titular porque venía de lesión y no estaba fino), al City le hizo 3 goles, y en liga contra el Barça le anulan en el Bernabeu dos goles por el famoso frame, y en Montjuic marcó otros dos que sí valieron. Este año contra el Atleti hizo gol y asistencia, y contra el Barça estuvo sublime. También hay que recordar que es el delantero y que, si no le llegan balones porque no hay juego, no podemos exigirle que baje a generar él todo, cuando el equipo contrario defiende en bloque bajo. Nuevamente, seamos serios. Ayer jugó muy mal y se dice. Creo que todos tienen derecho a hacer un partido nefasto. Aunque del 74 al 90 cogió el balón e hizo alguna diablura, no estuvo, ni de lejos, a su nivel, pero no es como para denostar lo conseguido hasta el momento por el francés, ni muchísimo menos.

Decíamos, y se vio en Anfield, que nos falta fútbol, y está por ver si los jóvenes que tenemos, como Güler, conseguirán darnos lo que necesitamos también en partidos de alta exigencia física y con presión asfixiante, o si tenemos que acudir al mercado. Tchouameni está a gran nivel y parece insustituible pero en el Parque de los Príncipes el Bayern, que está siendo el mejor equipo de estos momentos en la Champions junto al Arsenal, jugó con un 4-2-3-1, siendo la línea de 3 Luis Díaz, Gnabry y Olise, y Kane como punta, y por detrás en el centrocampo, en esa línea de 2, Pavlovic y
Kimmic. Ganaron por 1-2, pero en la primera parte iban 0-2 y barrieron del campo al PSG. ¿Puede alguien buscar al equivalente a Tchouameni en dicha alineación? No lo hay, porque hay muchos equipos que hoy en día no juegan con mediocentros defensivos. El PSG tampoco tiene un medio estrictamente defensivo. A lo mejor si jugamos con Nico Paz, Jude Bellingham y Vitinha no necesitamos ni a Tchouamenis, Camavingas, ni nadie defensivo. A lo mejor podríamos reconvertir para siempre a Aurélien en central. No lo sé, pero creo que el problema en Anfield ha sido a nivel individual, que hay un problema de mentalidad y que se vienen abajo ante presión muy alta y adversidades, sobretodo fuera de casa en campos que aprietan mucho. No sé si terminaremos resolviendo con los jugadores que tenemos o harán falta otros, pero creo que Xabi está trabajando en la dirección correcta, y no puede hacerse a estas alturas una enmienda a la totalidad. Ni el día del Barcelona éramos campeones y el mejor equipo del mundo, ni ahora somos el peor. No puede ser que un día Huijsen sea el mejor central del momento, y al día siguiente un piernas. Y claro que Xabi se equivoca, el martes por ejemplo no encontró soluciones, pero se merece la misma paciencia que sus futbolistas. A mí pueden chocarme algunas de sus decisiones, pero supongo que todo tiene un motivo.

Tengo claro que en este club lo peor de todo es la afición, que atiza al equipo haga lo que haga, y cuando sale mal un partido es la debacle del siglo. No hay paciencia. Miles de aficionados dicen saber más que el entrenador, al que ponen pegas a la primera de cambio y llaman de todo por no saber hacer lo que ellos tienen todos muy claro.

Terminaré dando algunos datos: el Madrid de Mourinho perdió el 29 de noviembre de 2010 (es decir, casi un mes más tarde que ahora) por 5-0 en el Nou Camp. Seguramente no os acordáis de todo lo que se dijo por parte de los aficionados respecto al portugués, pero nada bonito. La segunda parte de la temporada consiguió mejorar y ganamos la final de Copa, pero la temporada realmente buena fue la segunda, con el Madrid de los récords. Ese 29 de noviembre citado, nadie veía nada positivo en el equipo. El PSG, en la primera temporada de Luis Enrique, aunque mereció llegar a la final de la Champions no hizo un gran fútbol en muchos momentos, y se le criticó que volvía loco al equipo. Parecía que lo echaban. Veamos la segunda temporada, que fue la pasada: hasta el mes de enero, el PSG estaba bastante mal, coqueteando incluso con no clasificarse más allña de la fase de grupo de la Champions. A partir de enero, fue una máquina perfectamente engrasada. Kompany no parecía el entrenador adecuado para el Bayern el año pasado, y hasta este momento está siendo el mejor equipo de Europa junto al Arsenal, como dijimos antes.

A ver si aprendemos a tener calma y a no montar incendios al primer contratiempo. Es increíble la poca paciencia que tenemos, así como la cantidad de entrenadores tremendos que se ha perdido el mundo del fútbol, genios que se han quedado en el sillón con una cerveza en la mano haciendo el cuñado en lugar de ir al Bernabéu a hacer lo que mejor saben.

 

Getty Images

Sergio Yebra
Yebrita: berciano y apasionado del Real Madrid.

La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos

23 comentarios en: Por favor, que era el Liverpool

  1. Creo que Alonso puede hacerlo mejor, como los jugadores en el campo.

    El otro día eché de menos en los últimos diez minutos meter otro delantero (Gonzalo o Endrick) y colgar balones y aprovechar rechaces en la frontal con grandes chutadores como Valverde, Mbappè y Bellingham. Creo que es un recurso que parece muy básico para un entrenador pero no todo lo tradicional hay que denostarlo. Creo que los entrenadores de gran nivel hay veces que quieren dejar su sello demasiado y hay veces que hay que hacer las cosas sencillas.

    Tenemos grandes jugadores y un gran entrenador. Démosles confianza y tiempo. Los resultados llegarán.

  2. Liverpool, Arsenal, Catar Saint Germain y por lo visto Bayern Munich son ahora mismo la élite europea en cuanto a juego, el Madrid que en cuanto a plantilla no tiene nada que envidiarles y en cuanto a grandeza es el envidiado, en cuanto a juego no está hecho a todo lo que puede dar, y esa buena dirección es la que espero que lleve el Madrid los próximos meses, eso independientemente que la Champions no se puede ganar todos los años y no por ello es un fracaso de temporada.

  3. Yebrita, que bien cuando hablas de futbol!!! En lo esencial estoy de acuerdo. Alonso está empezando y no entiendo que se le pueda pedir mas. Las opiniones catastrofistas solo se justifican desde la ignorancia. Ningún equipo juega siempre bien y gana siempre, por tanto crítica si, pero desde la moderación, tal como apuntas. En alguna opinión no estoy de acuerdo. Vinicius no jugó mal (se esforzó y lo intentó), pero es insuficiente para un jugador con el estatus que tiene en el equipo. Creo que a Mbapé lo valoras positivamente, pero no lo suficiente, para mi es el mejor jugador del mundo en la actualidad.

    1. Opino igual: Vinicius debe hacer más, pero creo que fue el único que hizo algo en ataque.
      De Mbappé opino exactamente lo mismo que tú.

      Gracias por comentar

    2. Analizando algo más alla el partido de Anfield. Se ha dicho en muchos sitios que Vini lo intentó mucho pero no le salió casi nada y, es cierto pero, ¿por qué no le salió casi nada? Fijáos bien: casi siempre que lo intentaba tenía ante él tres o, incluso, cuatro adversarios. ¿Cómo podía el Liverpool dedicar tres o cuatro jugadores a tapar a Vini? Sencillamente porque el Madrid sólo atacaba por esa banda. La derecha era un erial. Nadie entró por allí. Y, no hacía falta ningún defensor en esa banda.
      Fu un tremendo error de Alonso poner a Camavinga en esa posición. Lo hizo muy bien contra el sobornalona porque taponó las subidas de Balde pero, en Anfield no había ningún Balde al que hubiera que tapar y no podíamos diversificar el ataque. Todo (y, aún así, escaso) fue por la banda izquierda que fue muy bien cubierta.

  4. No creo que falte futbol, si no ritmo. En cuanto a Camavinga, no se pueden justificar sus errores por jugar en diferentes puestos, ya que eran fallos de pase, no de colocación. El apunte de Chouameni como central, si se adapta, fichando un jugador en medio campo de mas control del juego y calidad me parece muy interesante

  5. No te falta razón en muchos de los planteamientos. Es cierto que hay un cierto malestar en el aficionado, quizás algo exagerado, pero no por la derrota, sino por la imagen. Muchas veces se confunden ambos términos. Por supuesto que se puede perder en Anfield, también en el Metropolitano, el matiz viene cuando ves cómo se producen dichas derrotas. Especialmente si tenemos en cuenta que el Madrid, desde hace tiempo, juega mal. Es algo que se está acumulando y que, te aseguro, produce mucha irritación en parte de los aficionados. En este club, las victorias suelen llegar antes que el juego. No pasa si llegan, pero si no lo hacen, no nos queda nada a lo que aferrarnos.

  6. Yo creo que Alonso hay un problema de expectativas. Nos vendieron que el equipo presionaría arriba, atacaría y volvería la meritocracia. Hasta el momento se ha quedado a medias. Ni atacamos, ni presionamos arriba y lo de la meritocracia es discutible en algunos casos. Por supuesto, el entrenador no es el único responsable, la falta de jerarquía de algunos jugadores es alarmante.

    1. Estoy de acuerdo. Xabi empezó, en el Mundial de clubes, alineando por méritos y olvidando las famosas jerarquías de Carlo, y de un mes a esta parte sólo muestra eso con Vini. Yo el martes hubiera sacado a Endrick en el 60 por la derecha. No sé que le pasa con él.

      Espero que aprenda de esta derrota y valga para el futuro. De momento el equipo no está para Champions, pero puede cambiar

  7. En cuanto a lo de Mbappe… es innegable que es un gran jugador. Sin embargo, eso no quiere decir que ayude al juego del equipo. Mi impresión es que jugar bien al fútbol con dos jugadores que no participan en labores colectivas es prácticamente imposible. Luis Enrique no pudo hacerlo con uno, imagina con dos. En general, Vinicius y Mbappe son dos vagos, al menos en lo que se refiere a tareas defensivas, pero es que además no entienden el juego y me explico: son dos talentos brutos, con instinto y unas condiciones físicas sensacionales y que, sin embargo, perjudican el colectivo. No presionan, no recuperan posiciones, no aguantan un balón largo, pierden multitud de ocasiones y tienen muchos problemas para acabar las jugadas. Puede parecer un contrasentido, pero créeme, no lo es. No se trata de prescindir de ellos, sino de que aprendan a poner su talento al servicio del equipo.

  8. Yebrita, que me han censurado el comentario, y juro por lo más sagrado (que aquí en éste foro es el Real Madrid) que no había ni insultos ni palabras soeces ni nada.

    1. A mí me acaban de hacer lo mismo y lo único que intentaba explicar era por qué -desde mi punto de vista- no le habían salido bien las cosas a Vinicius en sus varios intentos de atacar.
      Lo del algorrino es nefasto.

  9. No hay que perderse la entrevista a Bale en la que define, mejor que muchos, lo que es ser madridista. Ese inconformismo constante, esa ansiedad de victoria y de superación. Eso es lo que nos hace diferentes. Volver una y otra vez. No lo olvidemos. Palabra de Gareth Bale.

  10. El análisis más equilibrado -en sus pros y contras- que se ha publicado del partido de Anfield. No se puede, a cada tropiezo, hacer una enmienda a la totalidad: entrenador, sistema, jugadores,etc.
    Se pasa constantemente de la euforia más desmedida al pesimismo más negro, en ambos casos sin argumentos convincentes. Un poco de sosiego es muy necesario en estos momentos cuando todos los títulos están al alcance, algo que parece olvidarse con demasiada frecuencia.

  11. En el foro madridista tienen que tener cabida todas las opiniones, aunque no se compartan, no podemos arrodillarnos todos en la misma dirección y alabar ciegamente a un Becerro de oro con pubalgia, como hacen otros que vd ya sabe

  12. En la primera parte, el Madrid estuvo bastante bien, y aunque es cierto que Courtois hizo paradas de mérito, fueron tiros de lejos excepto en la ocasión que saca con el pie pero que viene de un balón que manda para atrás un jugador del Madrid con la mala suerte de dejarla al jugador del Liverpool, pero hubo una jugada que pudo cambiar todo y que pareció pasar desapercibida, fue un balón de Camavinga que deja solo encarado a puerta a Arda y este quiere pasar de primera a Mbappe pero da en la pierna del defensor Red, antes le hicieron un penalti a Güler que tampoco repitieron en Tv y otro a Vinicius por golpeo en la cara, en fin cosas que pasan en el futbol en que todo puede cambiar en un segundo.

  13. Cuanto tiempo necesita un entrenador para tener a un equipo adaptado a su proyecto?
    1 mes, 3 meses, 6 meses?
    Hemos perdido contra el Liverpool en su casa, pero en el partido de vuelta los machacamos...ah, que no hay partido de vuelta. Entonces, qué competición es esta?

    1. La cuestión es cuanto tiempo necesitan los jugadores para convertirse en grandes en Champions.
      Mira la alineación del Real Madrid de Pellegrini que perdió en 2009 contra el Olympic de Lyon. Jugaron Casillas, Arbeloa, Ramos, Marcelo, Kaka, Cristiano, Xabi Alonso, CR7...entró en la segunda parte Benzema.
      Estuve en el campo ese día, parecía un equipo al que le quedaba mucho para ser grande.
      El segundo año de Mou hubo varios artículos que decían que CR7 le metía hat tricks al Osasuna, Málaga...y que en Champions se escondía. Igual se hace con Mbappé ahora.

      Somos muy impacientes, y venimos de vivir nuestra mejor época de la historia.

  14. No nos engañemos, el aficionado del Madrid es muy catastrofista, en Agosto todos y digo todos habríamos firmado estar donde estamos, ahora no hago más que oír que el Madrid no juega a nada y se mantiene gracias a Courtois y a Mbappe, joder por eso están en el Madrid para marcar las diferencias, es cierto que el Liverpool lleva un mal año pero eso en Europa contra el Madrid no importa y si no pensar como estaba en la liga el Madrid que ganó la séptima en el año 97-98 fui mis cuartos por detrás de Farsa, ath bilbao y real sociedad y tres puntos por detrás celta Mallorca etc…. Vamos un desastre de año, pero eso no impidió ganar la champions, los grandes en Europa son otra cosa.

    Gran artículo Jorge

Responder a Josito Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

Cargar más
closehomelistpencilcommentstwittercaret-rightangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram