Muerte a la integridad de la Liga

La última tropelía de Javier Tebas y su marioneta Rafael Louzán: un partido en Miami que hiere de muerte a la integridad de la Liga

Hay maniobras que no necesitan análisis complejo para calificarse: basta con leerlas y oler el tufo. La decisión de la Junta Directiva de la RFEF, presidida por el violinista de las complacencias Rafael Louzán y orquestada al compás del incombustible Javier Tebas, de dar vía libre a la tramitación de un Villarreal-Barcelona en Miami no es solo un disparate jurídico: es una puñalada a la integridad de la competición y a la inteligencia de cualquiera que ame este deporte.

No se informó a los clubes. No se debatió en la LNFP. No se consultó a futbolistas, entrenadores, árbitros o aficionados. Se hurtó la discusión y se disfrazó la omisión con un barniz de normalidad administrativa. Y todo para abrir la puerta a una adulteración total de la Liga que ha generado el rechazo frontal de los capitanes de los clubes de Primera División, que se niegan siquiera a valorar un “plan Miami” sin información completa, y de FASFE, la federación de aficionados, que ya ha anunciado que irá a los tribunales si esta aberración sigue adelante.

El Villarreal demuestra que le importa poco sacrificar a los suyos: el factor campo se cambia gustoso por los beneficios económicos que LaLiga —con dinero del resto de clubes— seguramente pondrá sobre la mesa

El Reglamento General de la RFEF, artículo 222, lo dice con la contundencia de la lógica: en una liga a doble vuelta, los equipos juegan los mismos partidos en casa y fuera. Traducido: el factor campo cuenta, y cuenta para todos por igual. Cambiarlo por capricho o por interés comercial es manipular la competición. Alterar unilateralmente este equilibrio es dar una ventaja competitiva indebida a dos clubes en perjuicio de los demás.

¿Y por qué cuando toca en casa del Villarreal y no en el Camp Nou? La respuesta es tan evidente como incómoda: el Barcelona jamás lo permitiría. Sabe que perdería una ventaja a domicilio que sus aficionados no tolerarían, como tampoco tolerarían perder su derecho a acudir a su campo. El Villarreal, por su parte, demuestra que le importa poco sacrificar a los suyos: el factor campo se cambia gustoso por los beneficios económicos que LaLiga —con dinero del resto de clubes— seguramente pondrá sobre la mesa.

¿A quién perjudica? A quienes pelean por la Liga: en teoría Real Madrid y Atlético de Madrid… pero el Atlético de Madrid lleva tiempo dimitiendo del tema deportivo. Se han vendido a Tebas, y luego, cuando termina la temporada, se justifican con el penalti de Julián Álvarez, cuando pudieron actuar y no lo hicieron. Es su excusa perfecta: dimiten de lo deportivo y luego se excusan. Aquí pasará lo mismo: se quedarán de brazos cruzados mientras un Barcelona puede acabar primero o segundo gracias a los puntos que sacará en un campo neutral que debería ser el estadio del Villarreal, donde es muy difícil puntuar. Pero a Miguel Ángel Gil le da exactamente lo mismo el tema deportivo: se vende al mejor postor, y como dicen los que conocieron tanto al padre como el hijo, “vale más una mentira del padre que una verdad del hijo”.

Ganarán unos pocos que ven en el fútbol una mercancía itinerante —Javier Tebas el primero—, olvidando que la esencia del campeonato es la igualdad de armas, no el espectáculo de exportación

¿Y a quién beneficia? A todos los que compiten por puestos europeos junto con el Villarreal. Porque si el Villarreal pierde el factor campo, se debilita, y eso es oro para sus rivales directos en la tabla.

¿Quién gana con esto? No el aficionado, que pierde el derecho básico a ver a su equipo en igualdad de condiciones. No la competición, que queda adulterada. Ganarán unos pocos que ven en el fútbol una mercancía itinerante —Javier Tebas el primero—, olvidando que la esencia del campeonato es la igualdad de armas, no el espectáculo de exportación.

¿Y la RFEF? Cierra filas con la Liga en una alianza que desprecia el marco normativo vigente y desprecia el precedente negativo que dejará. Porque una vez se rompe el principio de reciprocidad, se abre la veda: hoy Miami, mañana Pekín, pasado Dubái… hasta vaciar la competición de su sentido y su arraigo.

Esto no es innovación. No es internacionalización. Es manipulación pura, la adulteración total de la competición. Y lo es salvo que todos y cada uno de los clubes den su autorización individual, porque si un solo equipo se niega, la decisión de Tebas y de su marioneta Louzán no es otra cosa que una operación para amañar el tablero.

Y si esto sale adelante, no será un partido lo que se juegue en Miami: será el entierro de la Liga tal y como la conocemos. Un funeral con el ataúd llevado por Tebas y Louzán, y la pala final la pondrán todos los que, pudiendo pararlo, callen.

Getty Images