Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Opinión
Las notas del Celta - Real Madrid

Las notas del Celta - Real Madrid

Escrito por: Atenea Johansson6 marzo, 2026
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Courtois: sobresaliente. Es decisivo diez de cada nueve veces.

Trent: suspenso. Erró gravemente en el gol del Celta y no remontó anímicamente. Puede aportar mucho, hay que apoyarlo.

Asencio: aprobado. Como es costumbre, alternó nubes y claros. Para enjuiciarlo hoy, es menester tener en cuenta el esfuerzo realizado para jugar después del problema en el cuello.

Rüdiger: bien. Parece que acabó sano. Crucemos los dedos.

Mendy: bien. A veces olvidamos que sigue siendo jugador del Madrid. Salvó una ocasión peligrosísima del Celta momentos antes del 1-2 blanco.

Tchouaméni: sobresaliente. Está en su mejor momento. Además, marcó gol.

Thiago Pitarch: notable. Es una herramienta única en el maletín del Real Madrid. Está con ganas y parece que Arbeloa dispuesto a brindarle oportunidades.

Valverde: notable alto. El gol de la victoria no fue directamente suyo, sino de su alma.

Güler: aprobado. Alternó errores con acciones brillantes, como es habitual.

Brahim: aprobado bajo. No aprovechó su oportunidad.

Vinícius: aprobado. No estuvo acertado, pero nunca se rindió.

Palacios: bien. Enchufado y activo los minutos que jugó.

Gonzalo: aprobado. Voluntarioso, sin impacto decisivo.

Manuel Ángel: sin tiempo.

Arbeloa: notable. Resolvió la papeleta de las bajas y tuvo el arrojo de volver a depositar la confianza en los jóvenes cuando el partido entraba en su fase decisiva.

 

Getty Images

Atenea Johansson
Frívolamente clásica.

La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos

8 comentarios en: Las notas del Celta - Real Madrid

  1. El máximo culpable del gol del Celta no ha sido Trent sino Asencio. Trent había dejado en fuera de juego a su extremo pero Asencio, lo rompe, tontamente. Además, baja al trote dejando solo a su marca y se queda en tierra de nadie, sin posición para tapar el centro del extremo y sin obstaculizar a su marca que anota sin oposición pues, Tchouaméni, no llega por muy poco a pesar de darse una gran carrera hacia atrás.
    Trent, por supuesto que tiene parte de culpa pero, mínima en comparación con la de Asencio.

  2. Miguel Ángel tuvo tiempo de robar un balón y la jugada terminó en gol, cuando te dan la oportunidad hay que morder y lo hizo.
    Los chavales ayer ¡cojonudos!

  3. Thiago estuvo voluntarioso, pero sigo sin verle nada con el balón. Alguien tiene que decirle a Guler que juegue cerca de la pelota, lejos es intrascendente. Ayer se dedicó a desmarcarse cien veces para nada porque el que debe dar el pase es él. Muy bien Valverde y Tchouameni. Mendy defiende, es mucho más de lo que podemos decir del resto de laterales. De Trent ya dije lo que me parecía al tercer partido de verlo.

    1. Pues a mí Thiago me gusta. Es dinámico, agresivo en los suelos y no para de ofrecerse. Hay que decir que tiene solo 18 años y que el contexto no le favorece, por lo que tiene doble mérito. Respecto a Guler, me da la impresión de que camina peligrosamente hacia la intrascendencia. Sus pases suelen ser cada vez más funcionariales y parece menos ágil que antes.

  4. Quitas a Courtois, Tchouameni, y Valverde y los demás son morralla. Incluido el niñato provocador de Vinicius que vuelve andando después de un ataque

Responder a Antonio ... Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

closehomelistpencilcommentstwittercaret-rightangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram