La canción de Sergio Ramos de la que todo el mundo habla me transmite sentimientos encontrados, y el hecho de que un reggaetón pueda transmitirme ¡a mí! sentimientos encontrados ya supone un gran triunfo del de Camas.
Normalmente, los reggaetones me inspiran opiniones muy taxativas, pero este en concreto me tiene atrapado en un laberinto de perplejidad, risa, lamento y admiración. Admiración, sí, muy en contraste con la visión radicalmente contraria de Jacinto Fernández, expresada en esta misma página, y en mayor sintonía con las más matizadas y cachondas que al respecto nos regalaron John Falstaff y Andy Torres, también en este portal.
Otro que ha opinado sobre la canción de marras es Pepe Herrero. Siempre se puede esperar una opinión controvertida de Pepe. Esta vez ha dicho algo contundente que solo puede crear consenso, a saber: Sergio no canta peor que Bad Bunny, o quizá sea solo que ambos usan el mismo autotune. Una vez que no es posible saber si una canción es tuya o generada por IA, una vez que no sabemos si canta Bad Bunny o una máquina, ya solo nos falta un mundo en el que no sepamos si el que remata de cabeza un córner es Ramos o un cyborg, valga la redundancia.
Tiene razón Pepe. El Churu no canta peor que Bad Bunny, ni su canción es peor que las del solista (?) puertorriqueño. Así pues, estando en tiempos donde lo que triunfa es este estilo de música, no hay ninguna razón por la que no debería triunfar “Cibeles”, como no sea un antimadridismo sociológico desaforado. Si el tal Bunny puede llenar no sé cuántas veces seguidas el Metropolitano sin desempalmar, Sergio debería ganar varios grammys con esta, como prometió a a Pablo Motos. La canción es lo suficientemente nefasta como para triunfar en el presente contexto, lo que inevitablemente me produce miedo de que no triunfe, porque el mensaje de esta falta de éxito sería devastador. Implicaría que el antimadridismo es una fuerza tan poderosa que puede incluso privar de ser viral a una mierda de este calibre. No quiero sonar excesivamente solemne, pero en la llegada del single “Cibeles” al número 1 se cifra el futuro de nuestros hijos.
La canción me transmite sentimientos encontrados, y el hecho de que un reggaetón pueda transmitirme ¡a mí! sentimientos encontrados ya supone un gran triunfo del de Camas
Necesitamos que “Cibeles” triunfe para que no lo haga el antimadridismo. Y eso es lo que me sucede: como necesito que le vaya bien para poder seguir creyendo en el ser humano, no puedo hablar mal de esta reverendísima cagada. En nada me ayuda el excelente encaje de Ramos, porque eso solo acrecienta mis ganas de que su veleidad musical (?) se venda como rosquillas. Ryanair se ha metido con el temazo con bastante poca gracia, y él ha contestado con clase y una buena carga de profundidad a la cutrez intrínseca a la aerolínea de O’Leary.
¿Veis cómo es imposible no desear que gane el Grammy? Pero aquí vienen las contradicciones. ¿Cómo voy a querer yo que triunfe un reggaetón, cuando a mí lo que me gusta son los Kinks? Y ¿cómo voy a querer que lo peten en las listas unos versos (?) llenos de dardos a Florentino cuando mi oficialismo es legendario?
Sergio Ramos es más grande que la vida. Lo que sucede con ese tipo de personas es que dan la vuelta al demérito, y pueden perpetrar las mayores atrocidades para salirse con la suya y tornarlas en su favor. Por eso comentaba lo de la admiración. Esta canción iba a ser tanto más Sergio Ramos, y por ello tanto mejor, cuanto más insufrible fuese. En este sentido, el objetivo está cubierto con creces, y junto al resquemor de algunos versos (?) hay otros trufados de autocrítica, como bien apuntaba en X Paul Tenorio. La canción no me parece tan rencorosa ni tan antiFloren. Ha sido comparada con el libelo de Shakira sobre Piqué, pero echo de menos alguna referencia a David Alaba para poder aseverar tal cosa. Clara-mente, no hay aquí tanto despecho ni vitriolo como en el hit de la colombiana. Son basuras de muy distinta condición.
Sergio Ramos es más grande que la vida. Lo que sucede con ese tipo de personas es que dan la vuelta al demérito, y pueden perpetrar las mayores atrocidades para salirse con la suya y tornarlas en su favor
El lector lo habrá captado ya a estas alturas: Sergio puede hacer casi lo que le venga en gana porque ser quien es, o sea, un futbolista capital en la historia del Real Madrid. Me extraña el reduccionismo de todo el mundo con el gol de Lisboa, incluido el reduccionismo del propio Sergio. El andaluz es mucho más que el minuto 93. Suele discutirse cuál es el gol favorito del madridismo: el de Sergio en el Estádio da Luz o el de Pedja en Ámsterdam. La discusión es bienvenida, pero lo que no admite réplica es que, en la historia del mejor club del mundo, Sergio Ramos es infinitamente más importante que Mijatovic. ¿Por qué, entonces, poner el foco solo en Lisboa? Canelita puede hacer más o menos lo que quiera, pero no solo gracias a ese gol, sino a toda su carrera de blanco.
Lo que sí tendrá que explicarnos es el video, o más concretamente su apocalíptico final, con la propia Cibeles resquebrajándose y el edificio del ayuntamiento, que pasaba por allí, derrumbándose también a resultas de algún ataque terrorista o hecatombe similar. Coño, Sergio, ¿qué culpa tiene de tu tormento interior el edificio que acoge el gobierno de la ciudad? Aceptaremos, no obstante, que te cargues la Cibeles en el entendido de que es una cosa simbólica, un exorcismo de esos que practicáis los poetas. Si necesitabas esa catarsis, chico, qué remedio. Cuida, eso sí, que Almeida no te pase la factura de tanto derrumbamiento, que ya sabemos que no anda para dispendios el pecunio de René.
Getty Images
Sergio Ramos ya ha manifestado que su próximo objetivo es conseguir un Grammy, y por tanto nada mejor que impulsarse a través del Real Madrid, lo que hacen todos. Todos sabemos las 'particularidades' de este jugador. A mi hay cosas de Ramos que no me gustan (ahí está su inoportuna grabación en la previa del Madrid-Ajax de 2019 o su pulso contra Florentino por decir algún ejemplo), pero en el balance total con nuestro equipo pesan muchísimo más los aspectos positivos que los negativos. No seré yo uno de los que se coloquen en la trinchera anti Ramos, eso por descontado.
Muchas veces pensamos en los jugadores de élite como algo inalcanzable y admirable, casi como si fueran dioses. Realmente, no es justo juzgarlos en todas las facetas de su vida, porque existen jugadorazos que quedan por siempre inscritos en la historia del club, pero no por ello tienen que ser premios Nobel o intelectuales a los que hay que hacer caso. En el caso de Ramos, es sin duda uno de los mejores jugadores que yo le he visto al Madrid en los cerca de 45 años que llevo viéndolo, pero evidentemente nunca he necesitado que sea además un Platón o un Isaac Newton. Juzguémoslos a todos según ese baremo. (Por lo que se dice, el tal Messi tampoco se parece mucho a Einstein).
Su puesto en la historia del RM no se lo quita nadie pero no es inmaculado ni impoluto ni diáfano ni cristalino ni absolutamente indiscutible. Por muchas razones (el silencio al club, el trileo con China o el United, el bienquedismo en ciertos ambientes liguero-federativos...), concretadas en cómo, por qué, de qué manera se fue y como afrontó su marcha y/o posible renovación y lo que hizo y dijo después de haberse ido, cuyo colofón de momento es estos "versos" hiphopeados. Podía haber seguido, pudo irse por la puerta grande (ejemplos hay recientes...) pero por lo que fuera (mala cabeza, mal asesoramiento, malos consejos...) no se fue atravesando el Arco del Triunfo de una despedida gloriosa del RM. Al menos para mí. Ya no le admití sus declaraciones bienqueda haciéndose perdonar tantos años después cuando volvió al Cerdilla, ante una afición que lo insultó gravemente año tras año por haber fichado por el RM (a la vez que aplaudía a un jugador croata fichado por el club cliente de Negreira, solo por estar casado con una sevillana y claro, por llevar la camiseta rojiazul, para malmeter, ¡cómo no viniendo de esos mismos que le decían lo que le decían a un paisano de Camas). Y ahora sale con este subproducto musical entre el desaliento, el reniego y el ajuste de cuentas morales con el RM. Pues no, yo no lo admito. A la altura casi de tantos ex madridistas, entre desagradecidos y acomodaticios, que siguen sin haberse dado cuenta de que en el fútbol o en la radio o en la vida son alguien por haber jugado en el RM. ¡Y como siga así mi consideración de SR4 va a empeorar, como siga así lo quito de la antesala del Olimpo, que es donde se quedó, no más arriba.
¿Son las últimas décimas (¿casualidad?) palabras del artículo la clave de todo?
Y por todo me refiero a la canción, naturalmente, pero también al final de su carrera (viajes, declaraciones y decisiones), a su lamentable salida del club, a su capítulo con China...
Interesante controversia. Propongo partido homenaje a SR4, Amigos de Ramos vs Amigos de Gravesen, con prólogo del ínclito, cantando su "Cibeles" en los prolegómenos, y fundiéndose en un abrazo con Florentino a los acordes del verso (?) final.
Grande Sergio. Uno de los nuestros. Hala Madrid.
1.- Mijatovic metió el gol de nuestras vidas
2.- Entiendo tu intención de Alaba-rle (hala, nombrado)
3,- Si Cristóbal Colón hubiera sabido lo del reggeaton, no habría pasado de Navalmoral de la Mata
4.- Si, además de eso, hubiera intuido “Cibeles”, ni se habría entrevistado con Isabel la Católica.
5.- Te quiero mucho como para criticarte, Jesús
6.- Un abrazo enorme.
Hay un aspecto que no se comenta y que va en contra de Sergio. No insistiré en su carrera en el Real Madrid como jugador ni tampoco en lo trilero que se ponía cada vez que tocaba renovación. Incluso no entraré en su resentimiento recién salido del club, por haberle salida mal la jugada. Entro en el ahora. A que c... viene seguir expresando vía canción, entrevista o como sea su resentimiento con el club. Ya está bien Ramos, ya está bien
Si mandamos "el chiqui-chiqui" a Eurovision sin pudor alguno, porqué no podríamos enviar a Sergio a los Grammy? Le perdono que cante, le perdono que le duela la expectativa de no regresar nunca al Madrid, porque quien se va como él no puede regresar, pero no le perdono que cuatro años después le cante a Florentino ¡¡¡en un reggaetón!!! No cabe más vulgaridad. Icono en la historia del madridismo hasta 2021. Dejémoslo ahí. Este es otro Ramos. No es el que veíamos en el césped y no lo volverá a ser jamás. Los adultos se hacen responsables de sus actos.
No he escuchado la canción. Aunque me hago una idea.
En 100 años, el madridismo recordará muy bien las grandes aportaciones del futbolista Sergio Ramos, pero dudo que nadie se acuerde de su mala cabeza y sus borrones.
Tampoco Di Stefano acabó como futbolista y se fue de la mejor forma, pero su legado es el que es, y fue presidente de honor.
Nos toca "sufrir" un poco más al hombre Sergio Ramos, pero su legado como futbolista es imborrable.
Así es