Buenos días, amigos. El Real Madrid ganó ayer al Espanyol (2-0) en el Santiago Bernabéu en un encuentro que resultó algo soso, pero en el cual los jugadores de Xabi Alonso mostraron gran solvencia, entrega e inteligencia táctica. Las portadas deportivas madrileñas del día lo resumen todo en los dos golazos, obra de Militao y Mbappé con sendos trallazos desde fuera del area. Fueron dos tantos memorables, aunque el partido dio para para más que eso.
Hay otra cosa mucho más importante que el partido (sí: mucho más importante) y de la cual las portadas no dan cuenta. Hablamos de la declaración ante la jueza del hijo de Enríquez Negreira, popularmente conocido como Negreira Jr. o Negreirita, en la cual se desmarca de la tesis de los informes. Es la tesis en cual parece estar basada la defensa del FC Barcelona en la causa del NegreiraBarçaGate. Aunque te lo quieran ocultar, es una testificación que deja la defensa culé herida de muerte.
Los amigos de El Español han tenido acceso a la declaración completa de Javier Enriquez. En ella queda desmontada la (ya de por sí estrambótica) teoría de que los pagos de 8,4 millones de euros que enriquecieron a Enriquez Negreira eran a cambio de informes y que esos informes (los únicos que hasta la fecha han aparecido) eran los de Negreira Jr. Ya ha aclarado el susodicho que él solo cobró 60.000 euros y que su actividad estaba desligada de la de una figura paterna a la cual llegó incluso a reprochar lo “poco ético” de su vinculación contractual con el club azulgrana.
Por su importancia, os dejamos aquí la declaración casi completa, ofrecida ayer (enhorabuena por la primicia) por El Español.
En cuanto al partido del Madrid, os conminamos a leer la crónica de Paco Sánchez Palomares, las calificaciones de nuestros jugadores por parte de Gutiérrez de Panga y la valoración arbitral de Alberto Cosín. Negreira Jr. ha cedido, ha cantado la Traviata, pero el Madrid no cede. Cuenta sus partidos con victorias, a lomos de un Mbappé desatado, un Militao recuperado y brillante, un Tchouaméni granítico y un Matastuono que cada vez da más razones para creer. Y lo más importante: ayer volvieron Bellingham y Camavinga para entrar en el juego. Excelentes noticias.
Os dejamos con la prensa cataculé. Querréis verla porque sois así.
Pasad un buen día.
La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos
7 comentarios en: El Madrid no cede, Negreira Jr. sí
Cuando Laporta señaló las cajas en la rueda de prensa e insinuó que su contenido valía 8 millones de euros (segundos antes de soltar que lo hicieron porque el "Madrid era el equip del régimen"), estaba a punto de tomarle el pelo por no decir una cosa peor a todo el barcelonismo (social, mediático, económico y político), y estos felices y eufóricos aplaudieron a rabiar locos de contentos, este es el nive, luego tienen lo que se merecen
Buenos días en primer lugar dar las gracias más efusivas al El Español por publicar la interesantísima declaración de Negreira Junior, y también a La Galerna por ponerla ( la declaración) a disposición de todo el colectivo galernauta.
En 2º lugar para los que sigan el fútbol femenino esta tarde un Madrid Coruña a las 18: 30 horas que se puede ver gratis en Dazn
Buenas tardes espero no molestar con la siguiente estadística
tras 44 partidos de Liga, tan solo 4 equipos visitantes han acabado sus partidos sin tarjetas amarillas:
Getafe en Valencia
Osasuna en el Bernabéu
Mallorca en el Bernabéu
Espanyol en el Bernabéu.
Queda claro ¿no?
Buenas vean la siguiente estadística tras 44 partidos de Liga, tan solo 4 equipos visitantes han acabado sus partidos sin tarjetas amarillas: Getafe en Valencia, Osasuna en el Bernabéu, Mallorca en el Bernabéu, y Espanyol en el Bernabéu.
En una primera lectura se puede interpretar que esta declaración desmonta la defensa del Barcelona, pero todo lo que no sea confirmar lo evidente es una defensa coordinada con el FC Barcelona.
Negreira Jr. es el administrador único y máximo responsable de las sociedades receptoras de los fondos, es heredero universal de todos los bienes de su padre, el hijo de putita jr. está intentando quitarse de enmedio, inculpando a un difunto. Como su padre es un culé acérrimo y si pudieran inculpar al Madrid lo haría.
Con independencia de la prescripción de algunos de los delitos, en este caso se da una multireincidencia y cada pago puede ser un nuevo delito, o tratarse de un delito continuado que probablemente continúe con otros. Más grave es lo de Albert Soler vía CSD dejando prescribir delitos que conocía.
Desde todos los puntos de vista, para La Liga y la RFEF, la prescripción de los delitos, no les exime de su obligación de adoptar la medidas correctoras y sanciones para evitar que eso pueda volver a suceder. La Federación es culpable y cooperadora con Villar en el origen y con Rubiales heredando el chiringuito. Tebas, sabe que su chiringuito depende de que no se le caiga la farsa y su defensa del Barsa le garantiza su sueldo y el apoyo culé.
La parte más débil y más importante es el CTA, la solución más sencilla es que se desmonte por completo el sistema arbitral actual la dependencia de la Federación, que sin árbitros pierden su poder de influir. Es posible que Tebas pierda poder, o que caiga de rebote como consecuencia de sus manejos y corrupciones.
Concluyendo Florentino es digno de comparar con San Santiago Bernabéu, aunque no es un Santo. El camino del madridismo es rebelarse ante la injusticia y luchar hasta la extenuación.
Y luego está la cuestión de cómo se compraron también el sistema a nivel europeo, con el vicepresidente Villar, la UEFA, UNICEF y LIMAK. El Barcelona es el Armstrong del fútbol. Y el mundo del fútbol lo sabe, que en España se le jalee y proteja, no tiene respaldo en Europa.
Excelente comentario, pero que deja la mesa coja por una de sus patas, ¿Se sabe algo de los abogados del Madrid? ¿Están aportando documentación? curioso que ni siquiera hayan pedido que vaya a declarar el periodista que destapo el asunto, el silencio del Madrid en este tema empieza a ser estruendoso
Mi impresión es que los abogados del Madrid saben muy bien lo que se hacen y tampoco es que estemos al día de las sesiones. En condones normales ante hechos y situaciones tan claras, no se necesita demasiado protagonismo. Los pagos están documentados y reconocidos. Los intereses entre la partes claramente determinados.
Habrá que ver las conclusiones de los abogados del Real Madrid y el resto de las partes.
No creo que se resuelva con la prescripción de los delitos, pero es que eso debería resultar irrelevante si la sentencia determina que hubo delitos y que el Barsa nos ha tomado el pelo a todos, quedará la responsabilidad civil.
La responsabilidad civil declarada en una sentencia penal firme es imprescriptible; no caduca y puede ser reclamada por el acreedor hasta su satisfacción, ya que está pensada para proteger a la víctima.