Arbitró César Soto Grado del comité riojano. En el VAR estuvo Iglesias Villanueva.
Partido electrizante y con bastante polémica que no puede faltar en un Real Madrid-Barça. El riojano tuvo muchas sombras en su actuación y acertó poco.
En el 2' pitó penalti de Lamine a Vinícius por un derribo pero le corrigieron desde el VAR. Es una de las acciones más complicadas de arbitrar cuando un jugador se dispone a disparar y el defensa mete la pierna. En la opinión de un servidor es Vini el que golpea a Lamine y no al revés, por lo que bien hecha la rectificación del VAR.
Luego se anularon dos goles a Mbappé. El segundo, sin duda. El primero deja muchos interrogantes. El primero es si toca Fermín o Arda, algo clave en la jugada. No hubo muchas repeticiones para comprobarlo. El segundo, el famoso frame. Según la aplicación, el francés está ligeramente adelantado, pero una décima de frame cambia todo.
La segunda mitad comenzó con otro penalti para los blancos. Una mano punible de las que figuran como indiscutible de pitar en el nuevo testamento de las manos. Eric la tiene abierta y estirada. Soto Grado la peritó como que iba abajo y de nuevo el VAR le rectificó.
También se reclamó falta de Huijsen a Cubarsí en el segundo tanto merengue, pero fue una disputa de fútbol. Por último, hubo otro gol anulado a los locales por fuera de juego previo de Brahim en la diana posterior de Bellingham.
En el apartado disciplinario, al final sacó más tarjetas por las tanganas de última hora. Valverde por derribo a Rashford y Pedri por una falta táctica las vieron en la primera parte. En la segunda se unieron Huijsen por una entrada dura abajo y en la tangana de la zona técnica Militao, Lunin y Fermín. Los dos primeros, sobre todo el ucraniano, fueron más a separar y poner paz que otra cosa.
En la penúltima jugada del choque fue expulsado Pedri por llegar tarde y con fuerza ante Tchouaméni. Unos segundos antes Soto Grado se la había perdonado por una patada a Camavinga sin opción de jugar el balón y por detrás.
Soto Grado, DEFICIENTE.
Getty Images
Negreirismo puro y duro, penalti clarísimo que no sé que le dice el del Var, se va a la pantallita y lo anula y al poco fuera de juego milimétrico por los negreiros del frame de la sala vor.
Van a seguir pico y pala éstos del Cártel Técnico de Árbitros contra el Madrid, ésto no tiene fin
A mí me parece el penalti indiscutible, si te ponen la jugada por detrás una décima segundo antes del contacto, puede parecer lo que dice Cosín, pero en la otra toma y en vivo, se ve como Lamine mete la pierna, cuando ya Vini ha armado el disparo, sin ninguna intención de jugar el balón, Iglesias haciendo de las suyas...
En cuanto al gol anulado a mí me pareció que Fermí, era el que daba al balón, luego he visto (no por la tele, que es la que debía ponerlo) que probablemente se Arda el que pasa. De todas formas, el fuera de juego más justo, o segundo (hubo uno en Braga similar) que he visto.
Hay una imagen clara en la que se ve que el balón viene de la bota de Fermín. Y, por otra parte, sin saber el momento que es golpeado el balón, los muñecos demuestran fehacientemente que los dos jugadores están en línea.
Donde se puede ver esa imagen?
Y los culés de siempre en redes diciendo que con este arbitraje normal que ganemos.
Son incorregibles.
El penalti es inexplicable que lo rectifique. Si mete la pierna, obviamente se lleva el golpe, pero es que lo que hace es obstaculizar a Vinicius en su chut, zancadillea do el momento del disparo. Si ese es el criterio, entonces no hay faltas por zancadilla , porque estás siempre se producen porque alguien mete el pie delante y te trabas, por tanto siempre sería el zancadilleado el que golpea al otro.
El gol anulado, de vergüenza. Un rato eligiendo el frame corrupto para anularlo, una vez más sin que se vea al pasador al mismo tiempo, que por cierto fue Fermín, por lo que ni había lugar a revisión.
Acabamos pidiendo la hora en un partido que debía estar cerrado. Más allá de los graves errores de Xabi con los cambios (inexplicable lo de Vinicius siendo de los mejores volviendo loco a Kounde, por un Rodrygo que ni está ni se le espera), un arbitraje así te desespera y te saca del partido, que es lo que buscaban y tantas veces han logrado, haciendo que perdiéramos puntos en partidos que se deberían haber ganado. Hoy no se les dió, pero estuvieron cerca.
Perfecto!
¿Pidiendo la hora? ¿Por qué? En el segundo tiempo, en el que, efectivamente, ha tenido más posesión el sobornalona, la única medioocasión de peligro que hemos concedido ha sido ese pase en profundidad a Koundé que no ha sabido rematar ni controlar y el balón ha acabado mansamente en las manos de Courtois. No han tenido ninguna ocasión de gol. Ningún peligro.
No suelo comentar arbitrajes, pero Soto Grado ha estado mal. Más allá del fuera de juego de Mbappe, que no es. Se come el penalti de la mano y se equivoca en el de Vinicius (aunque las tomas son muy malas) Luego perdona a Pedri la expulsión.
Mirad, amigos, vamos a dejarnos de cavilaciones: el arbitro de hoy y el del Var son un par de mellizos hhdmpp. El arbitro de hoy es un sinverguenza de tomo y lomo, lo han vuelto a poner ahí para lo que ha intentado sin conseguirlo: robarle el partido al RM, desquiciar a los jugadores del Rm, provocar a la grada del RM y malmeter en el RM. Pero, como digo, no lo ha conseguido, el muy sinvergenza. Y no digamos nada del rata de IV, menudo mediocre de la vida que ha buscado con éxito su lugar al sol anulando un penal que ha visto toooodo el mundo como lo que es, penal. Otro sinvergüenza ágrafo y estulto como tantos otros del cártel tecnico mafioso del arbitraje en lo que queda de España. Una dupla de verdaderos cretinos.
Buenas noches. Nada más empezar nos han robado un penalti de Lamine" Vamal" sobre Vini. La excusa es que un delantero, con el balón controlado, golpea al disparar sobre la pierna de un defensor. Como el arbitro ha pitado, han corregido desde 1) el var y 2) los medios, creando una nueva corriente poética que llamaremos "La Nueva Sentimentalidad", que es algo así como el Instituto Cervantes corrigiendo a la RAE. El segundo robo ha sido el fuera de juego milimétrico que, de tan milimétrico, ha cegado hasta el apuntador, que era el defensor del barca que ha dado el centro a nuestro delantero. ¿Casualidad? No, amigos. "Más que un club". Árbitros, medios, etc. Por favor, hagamos esfuerzos por volver a la gente a realidad, porque en el bar de abajo he oído a madridistas decir que no era penalti y soñar con que nos dejasen mirar el milímetro, en vez de la jugada completa. Y el mar. El mar.
Absolutamente de acuerdo con los comentarios, Rompehielos, Davilito y Vastic sobre el arbitraje.
El árbitro fatal, como siempre contra el Madrid, pero la vida se la hemos dado nosotros con el fallo en salida de balón. El farsa ha hecho un partido mediocre.
Lamer el.Pañal, con sus 21 añazos y la lengua sucia.
Ademas de insultar y mentir, sabe hacer nada, bueno si, pasear con una de 32 años.
Ridiculo
Aclarar que el árbitro es del colegio riojano, no nacido en La Rioja
Para mi el arbitro y el Var no han tenido vergüenza. El colmo las imágenes que le sirvieron al arbitro mostrando el claro penalti a Vini. Mostraron la peor toma posible. Un descaro
Exacto, ahí está el quid de la cuestión ¡¡¡solo le dan una toma que sospechosamente es la que más puede inducir a pensar que no fue penalti!!! MLN
No hablan del árbitro?.
El que tiene 21 años, habla .NO, vomita toda la semana, soto grado, nos acuchilla, cuando acaba, toda la porquera (lugar de cerdos), se lanza en t4omva ak banquillo del Real Madrid.
Expulsa a uno: Lunin.
Por si alguien no se da cuenta de lo q es el cta: LA MAFIA.
Con independencia del frame manipulado, encima lo hacen mal, observo que no se comenta que la línea vertical que baja a la bota de Cubarsí lo hace al centro de la bota no a la puntera.
Mi opinión en que hay penalti a Vinicius, no hace falta golpear al jugador, basta con ponerle el pie delante, si eso fuese falta de Vini serían falta del que las sufre todas las zancadillas en que no se golpea al jugador, absurdo como mucho de lo que se está señalando.
Olvidaste el penalti claro de Carvajal y El codazo de Huijsen a,Cubarsi...
El que está mal de la vista es usted, señor. Para su vista es mejor que se vaya a un foro de los pagadores de Negreira.
Tiene razón en quejarse normalmente se los pitan...
Por qué esta vez no?
Hala a soltar pasta otra vez, hay que comprar neutralidad.
https://youtu.be/QE30EhULcDo?si=b7Z66CYfCT1O6sTI
Ahí se ve que es imposible que Arda Guler toque el balón, dado que el pie y toda la media de Fermín están entre el balón y el pie de Arda. Es una imagen, muy hubiese gustado ver el video, pero esas imágenes supongo que están censuradas por los de Mediapro.