Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Crónicas
0-0: El Madrid se apaga en Vallecas

0-0: El Madrid se apaga en Vallecas

Escrito por: Francisco Javier Sánchez Palomares9 noviembre, 2025
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Los de Xabi se enfrentaban al Rayo Vallecano en el centésimo quincuagésimo quinto aniversario del nacimiento de Carlos Padrós, cofundador del Real Madrid. Era una fecha propicia para haber dado un nuevo paso adelante en liga, pero los de Xabi firmaron un encuentro mediocre y no fueron capaces de superar el planteamiento, la entrega y el juego del rival.

El Madrid presentaba un once con dos novedades principales: la inclusión de Brahim en la zona derecha del ataque y de Asencio en lugar de Militao, cuya ausencia y la de Tchouaméni esperábamos no tener que lamentar. Acabamos echando de menos a Aurélien.

Supimos la alineación aproximadamente a la misma hora que la cuenta oficial del Barça tuiteaba «Día nublado en Celta». En Rayo, sin embargo, no amenazaba tormenta, aunque a los blancos se les fundieron los plomos.

El primer intento fue de Güler desde lejos. Batalla despejó el chut raso del turco.

A los 11 minutos, Isi Palazón le pegó una pagada a Arda. La tarjeta ni estaba ni se la esperaba. Por cierto, al comienzo pudimos ver a un par de Martínez Munueras juntos. ¿No querías caldo?, pues toma dos tazas.

Uno de los Munuera, sin embargo, sí mostró amarilla a Ratiu tras derribar por detrás a Vini interrumpiendo un contragolpe. Fue tan clara que ni siquiera los de la tele dijeron nada.

El primer cuarto de hora de partido fue de una calidad acorde a las toallas de los vestuarios del Rayo.

A los 20 minutos, primera buena intervención de Courtois. Algo tan habitual como la arena en el Sáhara. La respuesta, parada milagrosa de Batalla a un remate de Vini al borde del área chica. Acto seguido, Asencio cabeceó fuera desde cerca. Dos ocasiones que debieron ser gol.

Pedro Díaz tuvo que retirarse tras troncharse la rodilla. Ojalá la lesión del futbolista del Rayo sea lo más leve posible.

A la media hora, Carreras intentó otro carrerazo, pero esta vez con la derecha. La bola acabó en la M-30. La cosa no mejoraba. Habría que prepararles un café a los blancos, o tal vez que Butragueño bajase en el descanso a encenderlos con una de sus vibrantes charlas. El peligro creado por Vini, la clase de Güler y algún destello de Bellingham, lo más potable hasta el momento.

Descanso, 0-0. Lo mejor de la primera parte fue que el Madrid no durmió al 100% de su afición, solo al 75%. Había mucho que mejorar en actitud —lo más preocupante— y juego si se quería vencer en Vallecas, uno de los campos donde se ganan y se pierden las Ligas. Espóiler: no se consiguió.

La segunda mitad comenzó con la sustitución de Huijsen —con amarilla— por Militao y sin cambios en la predisposición de los jugadores del Madrid.

En el 51', uno de los que puede desequilibrar, Güler, enroscó un balón que se marchó lamiendo el palo derecho de Augusto Batalla. Daba la impresión de que si el Madrid no comenzaba a jugar el partido en serio, solo podría marcar en un fogonazo aislado. El encuentro blanco estaba siendo tan mejorable que Paco Jémez acertaba en (algunos) comentarios.

El siguiente destello lo firmó Kylian, que seguía sobre el campo. Disparó desde la derecha fuera. ¿Nuevo chispazo o reacción? Nada, un espejismo. Asencio, de los pocos que estaban dando la talla, salvó los muebles in extremis tras un error no pequeño de Carreras.

Poco después, Álvaro García marró una oportunidad excelente casi bajo el larguero de Courtois. Si seguía así, el Madrid no solo no ganaría, sino que podría perder. La cosa parecía empeorar, como suele suceder con todo en la vida. Si la primera parte había aburrido a las ovejas, en la segunda, las ovejas se estaban lanzando al vacío para ahorrarse el sufrimiento.

Antes del 70', Valverde tuvo una ocasión que desbarató Batalla. Al disparar, Fede se tocó el muslo y miró al banquillo. Mal asunto. Pero quien abandonó el terreno de juego fue Brahim. Entró en su lugar Ceballos, por lo que Eduardo se desplazó a la derecha.

Quedaban doce minutos, el Rayo tenía otra ocasión y Rodrygo se disponía a salir. Hubo madridistas que estaban viendo el encuentro en el bar que pidieron un chupito de cicuta para redondear la tarde. La absenta era demasiado suave para aguantar esto. El 11 salió finalmente por Camavinga, que había jugado en la derecha unos cuantos segundos.

El siguiente en salir sería Trent, Fede seguía con molestias. Que quede solo en eso.

En el 86', agarraron a Mbappé en el área, pero se sabe que cuando se hace sobre un jugador del Madrid nunca es suficiente para pitar penalti. Además, si los blancos están jugando mal no merecen que se les arbitre con equidad.

Los últimos minutos, los de Xabi le pusieron un poco de ganas, en una o dos jugadas aisladas, eso sí. Incluso gozó de alguna ocasión el Rayo, cuyo planteamiento y partido habían sido notablemente superiores a los del Madrid, si tenemos en cuenta la magnitud de ambas plantillas.

Güler casi marcó al final, y a Mbappé lo volvieron a agarrar en el área sin que ya nadie se quejara. El choque acabó con 0-0. Los blancos habían firmado un partido mediocre en Vallecas. Este Madrid ya no parece que pueda ganar en cualquier momento.

 

Getty Images

La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos

43 comentarios en: 0-0: El Madrid se apaga en Vallecas

  1. Absolutamente lamentable el partido perpetrado por el Madrid. No por juego, que también, sino por actitud. Personalmente, me han parecido una vergüenza todos los que han saltado al césped, excepto Asensio y Guler que son los únicos a los que al menos, se les ha visto algo de vergüenza torera.

  2. Xabi parece que ha dimitido de sus ideas, tras el desplante de Vinicius en el clásico y el nulo apoyo que le dio el club y ha decidido que manden los jugadores. El resultado es que éstos administran sus esfuerzos como les da la gana, sobre todo las estrellas, que se vuelven a creer intocables y con mando en plaza. Volvemos al último año de Ancelotti, sin actitud y con un juego lamentable. Esto ya no es problema de entrenador. Es un problema estructural del club, que permite que gobiernen las estrellas. El futuro pinta oscuro.

    1. No ha dimitido, es que no las ha implementado. Llevo meses diciendo que no sé a que quiere jugar y empiezo a pensar que los jugadores tampoco. Si no te defines, si no penalizas con el banquillo a quién no te hace caso en el campo, sea quién sea, al final son ellos, los jugadores, los que toman el mando.

  3. Empieza a ser preocupante la falta de actitud y apatía del equipo en momentos clave. Hoy se perdieron dos puntos muy importantes (de esos que al final deciden títulos). Un partido horrible, sin excusas, porque estar tres o cuatro marchas por debajo del Rayo, no es de recibo.
    Visto lo visto hoy, bienvenido sea el parón liguero, a ver si se aclaran las ideas de jugadores y entrenador.

  4. Mal el equipo.
    En el 22 hay un penalty de libro a Jude, que entiendo que Paco no lo comente porque echaron una repetición: es de libro.

    Al Barça se le complicó e inventaron un penalty, al Atleti le perdonaron una roja. Yo he visto partidos del Barça de Guardiola ganados por un penalty que no es.
    Era el 22, podia cambiar mucho el panorama.

    Y eso no quita para ver que hemos jugado mal, pero in penalty claro y otros 2 que se pueden pitar.

    1. Opino que hoy toca hablar de futbol. El dia del Liverpool vimos algunas cosas positivas. Hoy no, ni tàctica ni individualmente. Sobre todo no ha habido ambicion de ganar. Sin esto no hay poco que hacer esta temporada. Desde luego se puede y se debe hablar de los arbitros, pero hoy el tema es residual

      1. Yo estoy de acuerdo en que se ha jugado fatal. Pero un factor que te puede hacer ganar no es residual. El gol cambia muchas veces un partido y lo sabes, y si en el minuto 22 mete Kylian un penalty y el Rayo va a por el gol, igual caen más y cambia el juego.

        No me gustó la actitud del equipo, me preocupan los de arriba, Xabi muy mal en los cambios. Y el CTA ayudando como siempre.
        Fijate si es importante y si toca, que el CTA ha metido miles de veces al Barça en la lucha de la liga. Y miles de veces mos ha sacado. Y he visto muchas veces jugar mal a un equipo y ganar, no es incompatible.

        Y ni digo que se haya jugado bien ni nada, pero el arbitraje es un factor más y se comenta, o lo escondemos y no ha pasado?

        1. Sabes que pasa, que para mi los penaltis no lo son. Como mucho al límite. Si nos los hubiesen pitado no serian injustos, pero si suerte. Es por eso que opino que esta vez toca hablar de futbol y del equipo. Aunque entiendo tu análisis si entiendes que las jugadas son penalti.

          1. Si hasta Iturralde ve claro el penalty a Jude, por favor. Es que es una barbaridad ese penalty.
            Me quedo perplejo de que a un nadridista no se lo parezca meridianamente claro

          2. Lo siento, para mi la objetividad está por encima de los colores. Pero opino que si alguien cree que es penalti, puede que yo esté equivocado

      2. He visto decenas de partidos en que el equipo que estuvo pagando durante, al menos, 17 años al vicepresidente de los árbitros y el atlético aviación, han jugado tan mal o peor que el Real Madrid contra el Rayo, y los árbitros han ayudado a que se metan en el partido y puntúen (por ejemplo sus enfrentamientos con el Rayo esta misma temporada). Esos puntos hacen que ganes o pierdas ligas, y ¡qué causalidad!, a nosotros siempre nos sale cruz. Ayer, tres penaltis que a otros les pitan y a nosotros no... pero ni palabra en ningún medio de desinformación de este país.

  5. Partido lamentable,la actitud de los jugadores inexistente,juego pobre,errores en la entrega del balón,multiples,mal posicionados.....El entrenador no ha hecho nada para intentar ganar el partido.Lo he visto con mis propios ojos y que no me venga ningún dulcineo con rollos de penaltis ,(hay que meterlos si te los pitan).Era el Rayo y creo que incluso habían jugado entre semana.

  6. Al Yebri se le ha puesto cara de galerna. Desde que pública aquí , los males del Madrid son por culpa de los de afuera.
    Partido sencillamente de TERROR. Jugadores mal colocados, sin actitud, planos, lentos, incapaces, indolentes. Alonso en 3 meses de competición se le ha caído el equipo, el cargo. Cara de Ancelotti, de Lopetegui. Y Florentino mirando a otro lado en todo. Una vergüenza

    1. He dicho que hsn jugado mal, y que ha habido un penalty de libro. Una cosa no quita la otra, y he visto al mejor Barça de la historia les vi desatascar partidos asi con penalties inventados.

      Sigo opinando exactamente igual que antes de publicar aqui, de hecho nadie me dice como debo escribir ni pensar, no sé lo que sugieres

    2. Y por cierto, si no te gusta como escribimos los de la Galerna, ahí tienes AS y MARCA. No sé para que entras si sugieres que todos aqui disculpamos al equipo y a ti no te gusta.
      Recuerdo de discutir con David en la temporada 2017-2018 por lo mismo: porque nos estaban robando y lo decía.
      No he cambiado un ápice mi forma de ser.

  7. ¿De verdad, nadie más veía esto? Me refiero al entrenador o a los que tienen alguna responsabilidad en el equipo. Llevan dando señales casi desde el inicio. Alonso no se ha hecho con el equipo, pero es que algunos jugadores han estado impresentables. Ninguno de los arriba ha merecido terminar el partido.

    1. Cuando estaba viendo el partido pensaba que el esfuerzo de Anfield estaba pesando mucho. Despues me entero del partido del rayo el jueves y me viene el bajón. Lo mejor el resultado, lo peor la actitud. Lamentable. Con esta actitud ningun planteamiento ni estrategia del entrenador puede funcionar

  8. Con esta calidad en un equipo tan joven o aparecen ya los lideres dentro del campo que sean leales a Xabi o Zidane puede caer mas pronto que tarde. No es fácil entrenar al RM

  9. Falta liderazgo, dentro y fuera del campo. Alonso debe tomar medidas o los jugadores se lo van a llevar por delante. Hay un problema de calidad en algunos puestos, pero sobre todo hay un problema de autoridad y, repito, de jerarquía.

  10. Alonso se hizo el harakiri con la puntilla que le ha dado el de arriba. La claudicación ante Vinicius ha sido mortal. Para el de arriba, los que mandan en el club son primero él, luego los jugadores y el último de los últimos es el entrenador, un bulto sospechoso que no tiene más remedio que pagar una nómina. Si pudiera se gastaría su sueldo en planchas de corcho para insonorizar el estado

    1. Totalmente de acuerdo. Esa es la realidad. Florentino confía antes en las estrellas que en el entrenador. Pero es que estas estrellas no son tan buenas como las de hace unos años. Por lo que dejarlo todo en manos de ellas es un suicidio deportivo.

  11. Iturralde González dice que le han hecho un penalti de libro a Bellingham. Dado que es un árbitro poco dado a juzgarnos favorablemente, habrá que creerlo. Yo también lo creo firmemente. Problema solucionado, partido probablemente ganado. Pero aquí no nos gusta quejarnos. Como no hemos sido capaces de darle un repaso de campeonato a un equipo que está jugando competición europea, resulta que hemos jugado muy mal y nosotros somos los culpables de nuestro desacierto y blablabla.
    Pero resulta, que si los árbitros hubiesen querido ver lo que el señor Iturralde ha visto, hubiésemos ganado el partido probablemente.
    No me gustan los antillorones. Yo seré llorón, pero hoy estoy de actcom Iturralde.

  12. Para que no me censuren de nuevo el comentario, diré que Iturralde ha dicho públicamente que hubo un penalti de libro a Bellingham. Probablemente, de seguir el criterio de este señor, muchos de estos comentarios no se habrían escrito. A ver si está vez hay más suerte.

  13. Yebrita se ha picado con uno de aquí. No sé si pensará ya diferente pero eso sí, que alguien no esté de acuerdo con la ideología de la galerna y le aplauda todo y se le mandé al as al marca es muy... De la galerna. . Yebrita, has caído, tú qué ibas de revolucionario... Ya mandas al as o marca a quien no compra todo de la galerna

    1. Creo que mi comentario es fácil de entender si tienes comprensión lectora: ha dicho que desde que escribo aqui opino como los de La Galerna, en plan secta y que no tenemos opinión, y yo he dicho que opino igual que siempre. Llevo muchos años opinando y no he cambiado en nada, y lo que le he dicho es que si tan mal le parece lo que aqui se escribe: para que entra?
      Lo entiendes o no?

    2. Lo intentaré de nuevo: lo que viene a decirme es que desde que me publican me he convertido a uno más, que se me pone cara de Galerna. Lo cual es un comentario bastante pen0s0 y dices queme he picado, pero nada de esa falta de respeto, porque insinúa que esto es una s3cta y que tenemos una línea a seguir los que escribimos.
      Yo lo que le digo es que si opina eso, para que entra aquí? Yo no entraría en in sitio del que opino eso en la vida.

      Llevo muchos años opinando aquí y sigo teniendo la misma forma de pensar. He discutido con mucha gente que atacaba a Zizou y a Carlo, y cuando en un partido nos birlan penalties lo digo, y he discutido con muchos por esa forma de pensar.
      El año pasado critiqué a Carlo, porque ya se le habia acabado el crédito. Nada que ver con la situación de Xabi ahora

  14. Estamos en noviembre. Los dos últimos partidos se han perdido y hemos jugado muy mal, pero no podemos hacer una enmienda a la totalidad por ello. Me preocupó el análisis que hizo Xabi del partido del Liverpool. Hablar de partido equilibrado y de que se perdió por detalles quedaba desmentido por lo que vimos en el terreno de juego. Espero y deseo que haga una reflexión sería, se corrijan los errores y volvamos a la senda de la mejora paulatina.
    Contra lo que algunos madridistas están comentando en prensa y redes, tenemos equipo de sobra para competir.

  15. El castillo de naipes se va a caer antes de lo eeperado. Alonso v a preferir pegarse antes con hacienda que con FP y jas. Y el de arriba no tiene conejos de la chistera para sacar

  16. Alonso se traicionó el mismo día que aceptó dirigir al equipo en el mundial de clubes. De ahí en adelante está siendo la agonía de una marioneta.¿Dónde está el Bellingham centrocampista que dijo que era? Poner ayer a Güler de medio centro no se le ocurre a nadie. Y el de arriba se debe de estar frotando las manos por tener , una vez más, un entrenador pelele. Se le ha caído el estadio y ahora el equipo.

  17. Alonso se traicionó el mismo día que aceptó dirigir al equipo en el mundial de clubes. De ahí en adelante está siendo la agonía de una marioneta.¿Dónde está el Bellingham centrocampista que dijo que era? Poner ayer a Güler de medio centro no se le ocurre a nadie. Y el de arriba se debe de estar frotando las manos por tener , una vez más, un entrenador pelele. Se le ha caído el estadio y ahora el equipo.

  18. Se apellida cadáver
    Con Ancelotti funcionó.
    2 dobletes Liga Truchera+Champions de los 5 q tiene el equipo en toda la historia.
    La 15 única Champions invictos del RM en toda la historia.
    Una temporada perdiendo solo dos partidos (y con estos arbitrajes).
    2 de 4 Champions en 4 temporadas y 3 Champions en las dos etapas.
    Entrenador con más títulos en la historia del RM.
    Está de vuelta de todo.

  19. Que el juego del equipo es tedioso y repetitivo, que en ataque a lo sumo hay ninguna, una o dos camisetas con el escudo del Real Madrid en el área, y el resto moliendo café fuera de ella, también, pero no es óbice para decir que los de siempre nos volvieron a chingar no es menos cierto. A pesar de todo esto todavía existe margen para la rectificación, es de esperar que si no...

  20. Tiene difícil que los males se arreglen porque vienen de un modelo implantado por el de arriba, faltaría más que es quien manda. Puestos repetidos y faltan jugadores en otros puestos. Se ficha a impulsos y la plantilla tiene carencias, antes y ahora. Y encima se quita autoridad al entrenador que ni puede poner la suya con vestuario ingobernable. La temporada huele a cadáver.

  21. Ciertas opiniones me recuerdan a las de aquellos que consiguieron que se echara a Radomir Antic cuando el equipo fue campeón de invierno e iba el primero en la Liga. Se trajo a Leo Beenhaker y no se ganó nada esa temporada. Parece como si se tratara de conseguir lo mismo con Alonso.
    También, me recuerda aquella petición: “Dios mío, dame paciencia pero, ¡dámela ya!”

  22. Ciertas opiniones me recuerdan a las de aquellos que consiguieron que se echara a Radomir Antic cuando el equipo fue campeón de invierno e iba el primero en la Liga. Se trajo a Leo Beenhaker y no se ganó nada esa temporada. Parece como si se tratara de conseguir lo mismo con Alonso. También, me recuerda aquella petición: “Dios mío, dame paciencia pero, ¡dámela ya!”

Responder a Adolfo Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

Cargar más
closehomelistpencilcommentstwittercaret-rightangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram