-Courtois: SIN CALIFICAR por falta de trabajo. El Levante no le puso a prueba ni una vez en los noventa minutos.
-Valverde: APROBADO. Solvente partido como lateral.
-Carreras: APROBADO. Discreto.
-Huijsen: SUSPENSO. Está bajo mínimos de confianza.
-Asencio: SOBRESALIENTE. Quizá el mejor sobre el césped, y no solo por su espléndido gol. Está en gran momento, y entronca con la tradición de centrales españoles temperamentales y de raza. Partido soberbio.
-Tchouaméni: APROBADO. Mejor en el segundo tiempo, como todos los demás.
-Bellingham: APROBADO. Tras un primer tiempo calamitoso, mejoró en la segunda mitad. Pudo marcar, pero Ryan lo impidió.
-Camavinga: SUSPENSO. Desastroso.
-Gonzalo: APROBADO. Mucho denuedo, poco acierto.
-Mbappé: NOTABLE. Implicadísimo y siempre amenazante.
-Vinícius: APROBADO. No dejó de intentarlo ante una grada hostil.
-Güler: SOBRESALIENTE. Sobre su gran técnica, a balón parado y en movimiento, se cimentó la victoria.
-Mastantuono: APROBADO ALTO. Fallón al principio, pero no se arredró por ello. Brindó dinamismo y un chutazo al larguero.
-Ceballos: APROBADO ALTO. Buen manejo del equipo en los minutos que tuvo.
-Alaba: SIN CALIFICAR por falta de tiempo.
-Arbeloa: NOTABLE. Reaccionó perfecto y a tiempo con la inclusión de Güler y, en menor medida, Mastantuono.
¿Y Vinicius?
No has calificado a todos
Se que esta opinión no es compartida pero a mi Gonzalo no me dice gran cosa. Jugador interesante, luchador, tiene virtudes pero no le veo de titular. Yo a Mastantuono le daría minutos. Valverde, Jude y Vini decepcionantes.
Los tres discolos de Alonso, vaya.
Pues a mí me parece un jugador excepcional, aún joven pero con mucho futuro
Ficticios juega a otro deporte. El fútbol es un juego de equipo, pero él recibe la pelota y se la juega solo, hasta que irremediablemente la pierde por su ineptitud. Y aquí le ponen un aprobado haciendo gala de un nivel de lameculismo con un jugador que está destrozando la imagen del club absolutamente inaceptable.
Vini the best....vinagres animar a tu equipo si es que es tu equipo que parecen ser patético o culerdos
Lo de justificar a Vinicio con eso de que no deja de intentarlo tiene que ser por fuerza el argumento más retrasado que se ha leído en foros de fútbol. Está en el Madrid, el club más importante del deporte más importante del mundo. Aquí no te pagan para intentarlo, sino para conseguirlo. Una cosa es que en un partido puntual de vez en cuando las cosas no salgan, y otra muy distinta que un tipo tenga la costumbre de perder balones, despilfarrar cada jugada de ataque por buscar jugada individual que acaba en nada, y probar disparos que acaban en el segundo anfiteatro, todo esto siendo una constante en al menos 9 de cada 10 partidos. Es un nivel inaceptable para este club, aquí nadie quiere ver a un tuercebotas intentando nada, lo que quiere ver la afición es a jugadores marcando diferencias y mostrando una calidad muy por encima de la media.
Bien dicho. Lo que está claro es que un club grande no se puede cimentar en este mamarracho, que poco o ningún margen de mejora tiene ya, todo lo contrario. Que es cuarto capitán, poca broma.
Paco, a la peor el mamarracho eres tú, haztelo mirar!!!
Me parece que dejó sentados a toda la defensa culerda el otro día, para ser tan malo...
Nota al público: muy deficiente
¿El público? El mejor del mundo..., para el equipo contrario. Acosando al equipo es como mejor se les ayuda a jugar bien y ganar.
Nota para ti: lameculos sin criterio
Se puede silbar y abuchear a tus propios jugadores, como respuesta a una mala trayectoria antes de iniciarse el encuentro, en algún momento concreto del mismo, en el descanso o/y al final del partido. Pero, hacerlo continuamente, cada vez que tocan el balón, durante todo el encuentro, es de no ser seguidores de dicho equipo o de tener menos nivel intelectual que la media de los nematelmintos.
Estoy de acuerdo.
Y yo
Pues yo no. Me parece mal la insistencia del publico en pintar todo el rato al equipo. Es cierto que esto no ayuda en Nada a la recuperacion para los dos titulos que quedan. Pero por otro lado el publico es soberano y no tiene muchas oportunidades donde expresarse. Hay que respetar su actuacion y valorar el mensaje que envian. No me vale que son 4 ton.tos
Por desgracia, no solo nos creemos sus consignas, sino que además consentimos ser títeres del "objetivo" análisis periodístico de los medios de este país, que no es otro que echar excrementos (para que no se me censura) sobre el mejor club de la historia. Os pido por favor que miréis día tras día las noticias que los periódicos, las radios, dan del real Madrid y veréis que el 90 por ciento son criticas negativas, negras, pesimistas... Y luego comparéis con las loas vibrantes al Atleti o al equipo del régimen de la esquinita.
Hay una maquinaria ideada por no sé qué oscuros intereses económicos, políticos, sociales, que quieren acabar con nuestro club usando todos los mecanismos posibles: periódicos, radios, federación, árbitros, la liga... Si nosotros mismos nos veríamos llevar y no les paramos los pies, pues al final lo van logrando poco a poco.
*Nos DEJAMOS llevar
Venga, venga con las teorias conspiranoicas… lo que hay que hacer es jugar bien al futbol, que calidad hay, Ya veras como esas teorias se acaban
Esa maquinaria es la misma que se dirige desde el país de la esquinita y que también quiere destrozar nuestro país. Con el apoyo de nuestros queridos amigos europeos.
Ahora bien, la planificación deportiva y de la confección de la plantilla, tiene otros apellidos.
De acuerdo con Silvestre.
Vinicius aprobado, porque marco un golazo en Arabia, porque nos ha dado dos copas de Europa porque se ha echado el equipo a la espalda desde "chequitito" y porque lo ordenan desde arriba.
Ahora es el mejor momento para sacarselo de encima, dejando una pasta en caja. Con la pasta un 9 de nivel mundial y Mbape a jugar en la izquierda