Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Opinión
Las notas del Real Madrid-City

Las notas del Real Madrid-City

Escrito por: Genaro Desailly10 diciembre, 2025
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

-Courtois: NOTABLE. No estuvo pletórico de reflejos en el primer gol citizen, pero tuvo tres intervenciones propias del ángel de la guarda que es.

-Valverde: NOTABLE. Brillante partido como lateral. Quizá algún día acabe de creer que es su mejor posición.

-Carreras: NOTABLE. Uno de los mejores, delante y detrás. Criterio, habilidad e inteligencia, salvo por algunos fallos evitables.

-Rüdiger: SUSPENSO. Quizás el único lunar del equipo. Inseguro, y demasiado confiado en la jugada del penalti.

-Asencio: NOTABLE. Muy solvente y con carácter.

-Tchouaméni: APROBADO ALTO. En su línea.

-Bellingham: APROBADO ALTO. Falló un gol cantado pero no dejó de ofrecerse como un auténtico centrocampista. De menos a más.

-Ceballos: APROBADO. Discreto.

-Gonzalo: NOTABLE. Peleón y entonado hasta que fue sustituido.

-Vinícius: APROBADO. Estuvo algo apagado y fallón.

-Rodrygo: SOBRESALIENTE. El mejor del equipo. Su resurrección es la mejor noticia.

-Güler: APROBADO. No dio lo suficiente como para comenzar la sustitución de un buen Gonzalo.

-Brahim: NOTABLE. Se desfondó y aportó mucho en los minutos que tuvo.

-Endrick: NOTABLE. En su gran remate al larguero estuvo el empate.

-Xabi Alonso: APROBADO. Salvo por el cambio Gonzalo-Güler, que no salió como era esperado, no se le puede culpar de la derrota.

Foto del avatar
Genaro Desailly es poeta.

La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos

18 comentarios en: Las notas del Real Madrid-City

  1. Lo que viene haciendo el entrenador con Endrick no tiene nombre y esta.noche se ha vuelto a demostrar que ésta es otra de sus equivocaciones. Y se ha vuelto a comprobar que los jugadores son los responsables de la situación, porque juegan cuando quieren y les da la gana....

  2. Madre mía que generosos. A Valverde y Bellingham ni los vi. Ceballos volvió a demostrar que no tiene nivel para el RM pero ahí sigue. Gonzalo demostró que es otro Negredo, Soldado, Borja sin nivel para titular y quitando minutos al que era el 9 con más futuro del mundo. Xabi otro desastre.

  3. Nos han vendido la historia de que muchos de los jugadores del Madrid son TOP, pero la realidad es que quizá lo fueron en 2022 o 2023, pero ya no. Urge fichar algo en invierno y mirar a la cantera. Rodrygo, Bellingham, Vini, Camavinga o Fede no están para jugar de tu a tu a los grandes de Europa

  4. Tchouameni estuvo notable y Vinicius muy mal. Es desesperante ver a un jugador de su nivel cometer tal cantidad de errores. Ahora mismo es más problema que solución. Jude mejor con el 442 y Carreras también hizo un gran partido. Yo creo que comparar a Gonzalo con Endrick es como hacerlo con un pony y un caballo de carreras. Excelente Rodrygo mostrando todo aquello que acabó encumbrándole. La duda es cuándo volveremos a verlo.

  5. Tchouameni estuvo notable y Vinicius muy mal. Es desesperante ver a un jugador de su nivel cometer tal cantidad de errores. Ahora mismo es más problema que solución. Jude mejor con el 442 y Carreras también hizo un gran partido.

  6. Yo creo que comparar a Gonzalo con Endrick es como hacerlo con un pony y un caballo de carreras. Excelente Rodrygo mostrando todo aquello que acabó encumbrándole. La duda es cuándo volveremos a verlo.

  7. El otro día, no se público un comentario que hice a un artículo de Yebrita. Bueno, da lo mismo. Entre otras cosas, en él decía si alguien podía decirme cuántos balones pierde Vinicius a lo largo de un partido. Por cada pase correcto da cinco malos. No defiende y lleva cinco goles en toda la temporada. Recordemos que es delantero. Ayer, Xabi Alonso cambia a Gonzalo para sacar a Guler. Por qué? Gonzalo estaba defendiendo, atacando, abriendo espacios para que Rodrigo y Vinicius tuvieran más espacio para atacar. Por qué Vinicius se mantuvo en el campo? Es intocable? En el comentario, del otro día, decía que había visto una entrevista con Alfonso, en el canal de Álvarez de Mon, y decía que cuando veías las estadísticas finales de un partido, Vinicius había perdido 15 balones. Decía que el jugaría con M'Bappe por la izquierda y Gonzalo de delantero centro, para hacer lo que hizo ayer, fijar a los defensas y hacer desmarques para abrir huecos. Coincido plenamente. No digo que Vinicius ya no tenga que jugar, al final es un miembro del equipo, pero no creo que, como sucede actualmente, tenga que jugar sí o sí

  8. Kroos y Modric, y Benzema el tiempo que estivo, hicieron parecer estrellas mundiales a unos paquetes de cuidado. Estar celebrando que el City no nos ha goleado, como si fuéramos un Rapid de Viena de la vida, es una demostración de lo bajo que ha caído esta plantilla. El problema es que, si no hay una Superliga a costa de las obsoletas ligas nacionales (Y no a costa de la UCL, que sería la Copa de la superliga) no hay nada que hacer, la Premier es la NBA del fútbol, y cada vez más. Como mucho podremos aspirar a cambiar a Vinicius por Nico Williams o por el próximo brasileño random "heredero de Pelé" que podamos fichar un año antes de cumplir los 18.

    1. Con Kroos, Modric y Benzema nos metieron cuatro en 2023. Con Kroos, Modric y Benzema hicimos una temporada 2018/19 bastante lamentable. Tenemos jugadores para hacerlo mucho mejor, el problema también es que jugamos contra los árbitros/sistema arbitral y con una plaga de lesiones

  9. Ayer buen partido, teniendo en cuenta la baja del mejor jugador del mundo. No se obtuvo mejor resultado por mala suerte, que es un factor también a tener en cuenta cuando te enfrentas a un rival de mucha categoría como es el city. Los jugadores en general un paso adelante necesario. Errores individuales garrafales de Jude y Rudiger, pero todos poniendo todo de su parte. Alonso, muy bien, por motivación y velentia. Y ahora que, hay que cesarlo?? U otra vez hacemos el veleta. Si un par de partidos son malos se le cesa y si son buenos se le mantiene...

  10. Faltó suerte y acierto de cara al gol. Destaco a Rodrigo, Bellingham (se dejó la piel), Carreras, Valverde y Asensio, Vini fallón, a Ceballos se le mide con otro rasero, presionó, defendió y metió la pierna, cosa que Güler no hace. Sobresaliente mejora del equipo a falta de solucionar el tema de la defensa en balón parado.

  11. La triste realidad es que se han perdido tres puntos fundamentales para no pasar apuros en la clasificación. A los madridistas les debería resultar penosa y estéril la polémica de jugadores/Alonso. A día de hoy, ni los unos ni el otro están a la altura del club. Y no se ven soluciones a corto plazo salvo el consabido despido del entrenador, que tampoco garantiza nada.

  12. Amigo Lorenzo,porque con esas puntuaciones te da para empatar con Rayo,Girona o Elche (y no siempre,véase Celta) pero con un equipo grande,ya es otra cosa y pierdes

  13. Son notas muy generosas. Rodrygo ha estado bien, pero ¿sobresaliente? Ceballos ha sido transparente, y tampoco han estado mucho mejor Güler, Brahim o Gonzalo (aunque el grado de reproche no puede ser el mismo para todos). Y ciertamente, el ostracismo al que se ha sometido a Endrick tendrá alguna explicación que nadie va a dar, pero roza el acoso laboral y, lo que es peor, supone cargarse la carrera de un futbolista y devaluarle en el mercado.

  14. Se jugó algo mejor y con mayor implicación pero nada más. Al City , con el oficio que le queda del equipo que un día llegó a ser le bastó, y pudo ser peor.
    La nota de algunos, aprobado, y de otros, suspenso.
    Lo demás es fantasía.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

Cargar más
closehomelistpencilcommentstwittercaret-rightangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram