Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Opinión
Las notas del Olympiacos-Real Madrid

Las notas del Olympiacos-Real Madrid

Escrito por: Genaro Desailly26 noviembre, 2025
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

-Lunin: NOTABLE. No le afectó lo más mínimo la inactividad y realizó paradas que, visto el resultado final, fueron decisivas.

-Trent: APROBADO. Tan notables son sus grandes pases largos como sus extrañas y melancólicas ausencias.

-Carreras: NOTABLE. El mejor de la defensa. Muy sólido. Este cronista no descarta que sea mejor central que lateral.

-Asencio: APROBADO. Discreto.

-Mendy: APROBADO. Para venir directo del proceloso olvido, no estuvo mal. Jugó el partido completo.

-Tchouaméni: SOBRESALIENTE. Absolutamente colosal, tanto en el centro del campo como cuando hubo de ejercer como central.

-Camavinga: NOTABLE. Pena de lesión (esperemos que no sea nada), porque su primer tiempo fue lo más potable que nos ha ofrecido en mucho tiempo.

-Valverde: APROBADO. Aceptable partido del uruguayo.

-Güler: APROBADO. Combinó grandes momentos con pifias inexplicables.

-Mbappé: SOBRESALIENTE. Su póker habla por sí mismo. Implacable.

-Vinícius: SOBRESALIENTE. Los goles fueron de Kylian, pero la gran exhibición fue la suya. Uno de sus mejores partidos en el Madrid. Ever, como dicen los cursis.

-Ceballos: SUSPENSO. El desmoronamiento tuvo que ver con su falta de empaque.

-Bellingham: SUSPENSO. Nefasta aportación desde el banquillo. Ni ayudó a domar el partido ni aportó nada en absoluto.

-Brahim: APROBADO. Voluntarioso.

-Fran García: sin calificar.

-Xabi Alonso: APROBADO. Su dúo atacante facturó un partido espectacular que enmascaró ciertas deficiencias.

Foto del avatar
Genaro Desailly es poeta.

La Galerna trabaja por la higiene del foro de comentarios, pero no se hace responsable de los mismos

15 comentarios en: Las notas del Olympiacos-Real Madrid

  1. Yo también vi otra cosa. ¿Trent aprobado y Ceballso suspenso? Si uno estuvo vagando sin correr y dejando unos huecos que nos costó por ejemplo el tercer gol, mientras el otro fue el único que supo leer la presión del Olympiakos e hizo que los de Mendi no le dieran la vuelta al marcador.

    1. Jugó de central, muy mal a mi parecer, pero de lateral me parece bastante bueno.
      De todas formas Vinicius se compenetra mucho más con Mendi

      1. Sí, vamos, se compenetra más con Mendy porque Vinicius realmente lo que necesita es toda la banda para él solo. En cuanto la gente empieza a aparecer por allí (léase Carreras, Mbappé o el interior de turno), le resta espacio y capacidad. Por eso cuando Mendy ha estado bien Vinicius lo ha agradecido: un lateral que no aparece ofensivamente y cierra en defensa (cuando está bien, que en los últimos años ha sido pocas veces...)

  2. Carreras horrible si bien jugó fuera de su posición. El lateral del Castilla mejora las aportaciones de Trent.
    La tontería de Guler de no querer hacer el cuarto gol que era lo más fácil casi cuesta el partido. Otro hubiese sido el segundo tiempo si la primera parte acababa 1-4.

  3. Al leer uno de los diarios deportivos madrileños del día de hoy veo con sorpresa que califican a Mbappe con tres ases (con forma de picas de la baraja de poker). Y digo sorpresa porque hace un par de meses un tal Julián Alvarez que juega en otro equipo de la capital fue calificado con cuatro picas de esas después de hacer tres goles a ni se quien. Ahí lo dejo.

  4. Una pregunta: ¿Cuál es la razón para cancelar repetidamente mis comentarios, no son ni mucho menos irrespetuosos ni la posible crítica va más allá de lo que opinan otros? me gustaría conocerla para ahorrarme el comentar y ser cancelado por sistema. Gracias.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

Cargar más
closehomelistpencilcommentstwittercaret-rightangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram