No hay precedentes. Nadie entiende muy bien qué sigue. Quién tiene la capacidad de sancionar y las consecuencias. La preocupación en la UEFA y en la FIFA es máxima. ¿Cómo enfrentarse a una organización que ha corrompido desde las instituciones la competición durante treinta años? ¿Cómo sancionar a un club histórico que decidió tomar el camino corto para aspirar a la grandeza?
Hay que entender el contexto político. España es un país con un gobierno deficiente, incapaz de planificar, que reacciona por pulsiones irracionales ante las tragedias y rodeado de casos de corrupción. El sistema judicial, la policía, viven un proceso de descrédito ante la sociedad nunca antes visto. Jefes policiales envueltos en asuntos turbios como el narcotráfico, abusos sexuales... un fiscal general acusado de revelación de información sensible de ciudadanos.
No me entiendan mal. No estoy haciendo política. Quiero que cualquier ciudadano de cualquier credo, condición o militancia acabe entre rejas cuando cometa un delito. Estoy señalando la degradación moral de la sociedad a la que asistimos inermes.
En ese contexto, el fútbol parece un asunto trivial: "a ver, niños, hagan las paces..." Corremos el riesgo de minimizar el impacto social y emocional haciendo la vista gorda ante el caso de corrupción en el deporte más grave de la historia. Treinta años de manipulación de resultados. Al menos diecisiete de ellos con facturas de por medio. Pagos al vicepresidente del CTA que podía otorgar o cancelar salarios de 300.000 euros al año con sus correcciones a las evaluaciones de los árbitros. Designaciones. Acompañamientos del hijo, pagados, al Camp Nou. Reuniones en su bar en la previa de los partidos. Asiento en el palco. Presencia en la ciudad deportiva. Hay grabaciones, hay declaraciones, hay una instrucción judicial. Y, para estupefacción del madridismo, hay más ruido social que mediático. Estupefaciente. Los medios no están interesados en este caso salvo contadísimas excepciones.
Corremos el riesgo de minimizar el impacto social y emocional haciendo la vista gorda ante el caso de corrupción en el deporte más grave de la historia
Los medios no investigan porque les pagan para no hacerlo, algunos se acercan a la línea, pero jamás la traspasan. No acusan. No indagan. Están subvencionados por LaLiga, el recaudador del negocio del fútbol. La empresa que mueve sus recursos con opacidad total, en manos de una persona con un termómetro moral que se debate entre el ridículo y el escándalo.
Son hechos probados que la RFEF, LaLiga, el Barcelona y el CSD maniobraron para hacer prescribir el delito de corrupción deportiva que habría supuesto descenso inmediato y retirada de títulos. La sincronización de la agenda de Albert Soler con el calendario de la prescripción es todo menos casual. La cooperación de todos los actores del fútbol en una bochornosa votación para eliminar el delito de corrupción y su prescripción en el código ético de la RFEF debería ser suficiente para que todos desfilaran ante el juez. El fútbol español es una organización criminal.
¿Y qué dice de esto la IA?
Pues dice que el expediente disciplinario de la UEFA, abierto en febrero de 2023, sigue vivo. Y dice que amparándose en el art. 4 del Reglamento Disciplinario de la UEFA y también en el art. 4.2 del Reglamento de la Champions League, aunque no haya avance en el proceso penal, la UEFA puede sentenciar que el club que amañe un partido no podrá participar en la competición durante un año.
Los juristas de la UEFA jamás imaginaron que alguien pudiera querer comprar 30 años de competiciones, se quedaron en lo racional: amañar un partido. Pero estamos ante 30 años de corrupción. ¿Quién sino un psicópata paranoico podría atreverse a tanto? Quicir... ¿Quién se atrevería a darle continuidad a los pagos a un dirigente arbitral sabiendo que estaban cometiendo un delito sino delincuentes habituales? Los cinco últimos presidentes del Barcelona fueron imputados por graves delitos, dos de ellos pasaron por la cárcel. El último tiene cuatro juicios pendientes por estafa. No hay más preguntas, señor juez.
Un partido... sólo un partido amañado te excluye de Europa. Ahora mismo no tengo a mano el número de partidos que pudieron amañarse durante treinta años. Pongamos media docena por temporada para ser generosos. ¿180 partidos? Entonces... ¿180 años de "inelegibilidad" para participar en competiciones europeas? Hay un club albanés y otro montenegrino sancionados con 10 años de exclusión y otros dos de Letonia y Macedonia con 7 y 8 años respectivamente. La bola es tan gorda y baja tan rápido por la montaña que nadie se atreve a meterle mano al Barcelona. De momento.
LA FIFA NO ESTÁ LIMITADA POR LAS PRESCRIPCIONES NACIONALES ESPAÑOLAS. LA FIFA PUEDE DESCENDER CLUBES, ANULAR RESULTADOS Y RETIRAR TÍTULOS
Lo que no puede hacer la UEFA, según la IA, es descender al Barcelona o retirarle los títulos conseguidos ilegítimamente. No tiene jurisdicción más allá de las competiciones europeas. LaLiga y la RFEF habrían podido. Pero recuerden la velocidad neuronal desacostumbrada de Tebas en aquella entrevista 48 horas después de que estallara el caso Negreira en febrero de 2023. Respondía al entrevistador casi antes de que este le preguntara: "No puede haber sanciones deportivas, el delito ha prescrito".
Más recientemente tuvimos que escuchar al presidente del CTA, Fran Soto, una serie de perlas consecutivas, en la COPE, claro: "hay que olvidar el caso Negreira", "imposible expulsar a todos los árbitros que coincidieron con Negreira", la figura de Negreira ha hecho "mucho daño" y el enfoque del comité ahora debe centrarse en la renovación y el uso de nuevas tecnologías para garantizar la transparencia. Se refiere al VAR como garante de la transparencia. ¿Entienden? El VAR. Transparencia. El número de golfos en el CTA es muy superior al del número de botellines del planeta.
Pero vamos a la IA de nuevo:
“La FIFA puede intervenir en casos graves de corrupción incluso en competiciones nacionales. Puede descender clubes, puede deducir puntos, puede anular resultados de partidos, puede expulsar a los clubes de competiciones y puede retirar títulos nacionales o internacionales, en casos de manipulación probada”.
“Llegaría a intervenir si considera que la federación nacional competente no actúa con suficiente rigor. También si recibe una denuncia formal o si observa violaciones graves del código ético FIFA”.
En el Calciopoli la FIFA respaldó las decisiones de la Federación Italiana, presionó y validó las medidas de descenso y exclusión de las competiciones europeas de la Juventus. La FIFA, amigos, no está limitada por las prescripciones nacionales españolas, como la de la Ley del Deporte amañada por Albert Soler, ni por las modificaciones del código ético de la RFEF votada por los circunspectos Rocha, Rubiales y Laporta en la foto de la vergüenza que todos recordamos, con sus papeletas en alto.
Ánimo, madridistas. La batalla sigue.
Getty Images
Ilusos, no vais a saber donde esconderos cuando acabe esto. Visca el Barça i visca Catalunya lliure
La IA también decía que Florentino lograría que se pusiera en marcha la superliga, y después tuvo que suplicar a los socios que se aliaran con el Barça, porque eramos los únicos que os apoyaban. Fue irnos nosotros y os tuvisteis que bajar los pantalones con la Uefa
El club que condecoró tres veces a Franco jamás será sancionado. Eso solo sucede en países serios, léase Italia conla Juve. A las ratas independentista hay que tenerlas contentas
Los que estamos deseando perderos de vista somos nosotros, que tenemos que soportar vuestra estulticia votando siempre a los mismos corruptos y sanguijuelas que cambian de ropa y os creéis que son distintos a los que estaban antes, catetos, que sois unos catetos.
Visca el Barça i visca Catalunya lliure.
Nosotros también queremos que os vayáis de una vez, cuanto más lejos mejor pero, eso sí; el territorio lo dejáis aquí, en España, porque no es vuestro.
Y entonces, qué haces aquí leyendo cada día? En el fondo sabes que habrá condena y que es muy merecida. Relájate, Cataluña siempre fue tan libre como el resto de España. La falta de libertad no pudo doleros más que a los demás. Quejaros más es una cuestión histórica porque siempre os considerásteis víctimas y con más derechos que los demás, pero eso te lo arregla la historia. Caaaalma (gesto de Cristiano)
Estimado Wlliam, me parece muy apropiado recordar el contexto de la ética social, pero creo que te has equivocado con frases ambiguas sin datos detrás y mucho eco de la nada, quizás hubiese sido mas apropiado que hubieras utilizado la degeneración de la sanidad, la política y la educación en Madrid en beneficio de los listos y amigos junto con el uso privado de lo público que hemos pagado entre algunos (los privilegiados no suelen pagar), así como duques y novios que en la pandemia vendían mascaras a precio de oro y luego evadían al fisco, protegidos por procesos interminables y sentencias que solo entienden los del bando de siempre. Ahora sí, ahora tenemos el contexto de hechos demostrables, el resto del artículo es muy apropiado.
Muy de acuerdo con tu comentario, Carlos.
Parece que aquí algunos siempre cojean (politicamente) de la misma pierna.
Por lo demas, el articulo me parece muy bien y, efectivamente, parece que los medios viven en una realidad paralela. Ni una referencia a posibles sanciones al Barsa.
Confiemos en que FIFA y UEFA hagan lo que no han hecho REF, LIGA y CSD.
Queria decir Garrincha
Acaso defiendes a éste gobierno aliado de terroristas y golpistas, corrupto hasta el tuétano etc etc?
Podría haber utilizado esos argumentos sin problema. Te los compro. No es una cuestión de bandos ni política en absoluto. Son los ejemplos que me vinieron a la mente mientras escribía.
Lo de las mascarillas te refieres a la trama Ábalos, Koldo y Aldama?
Pues para no estar haciendo política... En fin, que se te ha visto el plumero en toda la extensión en esos segundo y tercer párrafos que, en perspectiva con el resto del artículo, sobran por chirriantes. Tengo este foro por madridista (¿por qué otra cosa si no?) e igual de claro tengo que el madridismo no entiende de ideas políticas: los madridistas somos de todos los palos y tendencias y no por ser de unas o de otros nos convertimos en mejores o peores madridistas. Sobresaliente en el fondo, muy deficiente en la forma. Una pena.
Es tu opinión. Desmiente alguna de mis afirmaciones. El problema de militancia tal vez lo tengas tú. Como contesté antes, me sirve cualquier otro ejemplo que penséis que puede ilustrar lo que viene después, desde el Gal al novio de Ayuso, los 7291 o a la foto de Feijoo con un narco. España es un aquelarre.
El contexto es que cualquier castigo al club más chorizo del mundo, se iba a vender como un ataque a Cataluña. Y ya sabemos que aparte de ser los más listos son intocables. Verdad Johan?
El Barcelona Club de Futbol no le quedó otro sistema para contrarrestar los favores arbritales al Real Madrid. Esto lo que tenían que haber hecho todos los Club de España. Saludos.
Estás defendiendo el delito porque afirmas algo de un rival que no puedes probar? Es eso? Estáis todos de psiquiatra.
Estas ratas cobardes separatistas se conforman y se confirmaran siempre con cosas como el fútbol y el hockey sobre patines. Así seguirán por siempre. Mientras nos sigan robando
Una duda, recuerdo de cuando era pequeño que los árbitros no ganaban tanto dinero. Creo recordar que esto cambió fundamentalmente a partir de 2003 (luego ha habido otros saltos salariales posteriores). ¿No tendrían Negreira y el Barcelona también alguna mano en esto? O sea, a mayores emolumentos por pitar en primera, más eficaz es corromper a la mano que decide los ascensos. 2003 pilla en plena época de los pagos a Negreira.
Esa es la clave. Con agradar al jefe Negreira podían arbitrar más partidos y eso era un pastizal
Ya está probado que la FIFA no puede intervenir pero oye que un tío en su casa con 500 seguidores en Twitter dice que si habrá que creérselo jajajajajajaj
Y esa prueba de dónde la sacas?
Adicional: estás midiendo la credibilidad de alguien por el número de seguidores de tuiter? En serio? Jajajaja eres demasiado joven para insultarte como mereces. Ánimo. Te queda mucha vida por delante.
Nana coco pariente dos nadapletes seguidos con el equipo que tenéis jajajaja, la FIFA solo interviene si la corrupción es en la federación y como no hay corrupción. Te vas a tragar más ligas del Barça de lamine como te la tragaste en su tiempo con el Barça de Messi
Insisto. Para discutir cosas de adultos te faltan unos cuantos colacaos todavía.
Puede, pero no lo va a hacer y lo sabemos todos.
Sr. Bengoechea hasta cuanto hay q aguantar a este impresentable Johan q mal uso haces del nombre , eres un indepe ves al Sport o Marsa , este foro es para madridistas es nuestro y digo HALA Madrid y viva España q ser del Real Madrid es de lo mejorcito q hay , un saludo para los madridistas .
Me parece muy oportuno situar el caso Barcelona-Negreira en el contexto de la degeneración política en la que estamos. Si a alguien le ofenden las críticas a los casos de corrupción y golfería existentes en España, tiene un problema serio de sectarismo.
En efecto, el caso Barcelona-Negreira, que es de lo más asqueroso que se ha conocido en la historia del deporte, debería tener escandalizados a todos y, sin embargo, se deja pasar, se silencia, se autocensura... Todos los medios que participan de esta desvergüenza son cómplices
Lo has clavado, Alfredo, algunos tienen la piel muy fina.
Bravo, señor Pogue. Pienso como usted. Hasta la última coma. Seré feliz el día que vea a ese club innombrable desaparecer, porque es lo que merece.