Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Opinión
El clásico no se jugará

El clásico no se jugará

Escrito por: Pepe Kollins11 diciembre, 2019
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

¿Por qué no se jugará?

El clásico no se jugará el miércoles 18 de diciembre. La razón de que esto sea así es muy simple: no se disputará el encuentro porque los que organizan el boicot y los que tienen que impedirlo son los mismos.

De forma resumida la situación es la siguiente:

1-Hay una organización clandestina, Tsunami democràtic, a la que están adheridas decenas de miles de personas, que plantea boicotear el partido.

2-Los Mossos d´Esquadra es el cuerpo policial responsable del orden público y por tanto de evitar ese posible boicot.

3-Los Mossos d´Esquadra, como organismo perteneciente a la Generalitat, están, en última instancia, bajo las órdenes de Quim Torra.

4-A su vez, Quim Torra está, como él mismo ha reconocido múltiples veces, bajo las órdenes de Carles Puigdemont.

5-Carles Puigdemont es la persona que, en primera instancia, dirige la organización Tsunami democràtic.

 ¿De dónde surge Tsunami?

Tsunami fue rubricada en una reunión de la plana mayor del independentismo celebrada en Ginebra a principios de septiembre, presidida por Carles Puigdemont. Tras su presentación en redes sociales todos los actores de aquel encuentro mostraron su apoyo a Tsunami por separado pero al unísono. Vamos, lo que se llama una campaña de marketing orquestada. Los políticos aseguraron entonces no estar tras la plataforma – circunstancia que obviamente no podían admitir pues amenazaba con el impulso de actos delictivos - pero sí reconocieron que sabían de su gestación desde sus orígenes. Era una organización "secreta" pero que ellos "ya conocían".

A medida que se anunciaban los objetivos de Tsunami, algunos tan delicados como el aeropuerto de Barcelona, se intentó desligar todavía más a los agentes políticos de dicha plataforma mediante un relato de tintes heroico-revolucionarios disparatado. Tsunami, nos explicaron, era, por lo visto, un reducido grupo de independentistas anónimos, con amplios conocimientos informáticos que habían creado una app capaz de aglutinar a cientos de miles de personas. Estos activistas se habían puesto en contacto con todos los líderes políticos y organizaciones independentistas, con Pep Guardiola - que ofició como su portavoz el primer día  - y hasta con grupos y cantantes para que tocaran en mitad de la autopista de la frontera con Francia – comunes entre ellos por ser muy cercanos a Puigdemont, al igual que sucede con el técnico del City – y todo ello, sin que pudieran ser detectados ni por la policía ni por los servicios de inteligencia. Tsunami, en definitiva, era, en ese imaginario de jugada maestra continuada que es el procés, el mismísimo Batman con barretina.

Lo cierto es que la policía tenía detectado el rastro de Tsunami y este llegaba hasta Waterloo. La infraestructura informática empleada requería de un ingente grupo de trabajo y de millones de euros para su desarrollo, algo difícilmente al alcance de un grupo de simples ciudadanos, incluso aunque fueran catalanes de ocho generaciones. Pero es que el rastro informático de la app y de su entorno digital coincidía exactamente con el de las diferentes webs creadas por Puigdemont desde Bélgica – como consellrepublica.cat, defensaexili.org o republica.cat -, los proveedores de Internet y hasta los testaferros digitales utilizados para ocultarse eran exactamente los mismos. Además, el dinero de unos y otros provenía, también, de los mismos paraísos fiscales. Blanco (con perdón) y en botella

Nada más comenzar las primeras acciones organizadas por Tsunami quedó claro que no se trataba de un grupo de radicales dispuestos a apretar cuanto más mejor. En todas las campañas iniciadas seguían las pautas que le convenían a la Generalitat y eran apoyados por sus dirigentes, no había apariencia de independencia con respecto al poder político, más bien actuaban a su dictado, lo cual propició que los CDR´s (que sí son organizaciones autónomas) se desmarcasen de ellos.

¿Por qué se significó Puigdemont en contra del Real Madrid?

No se le conocía al ex presidente de la Generalitat un especial interés futbolístico y sin embargo nada más anunciarse la suspensión del clásico, Puigdemont fue el primer personaje público que criticó la medida, lo cual aprovechó para arremeter contra el club blanco. En declaraciones al diario inglés The Times, opinó que se había censurado un gran acto reivindicativo del independentismo – refiriéndose al clásico – que pretendía “internacionalizar el conflicto” ya que, según sus palabras, "el Barça es el símbolo del movimiento catalán y el Madrid es el equipo del régimen”. ¿A qué venían esas declaraciones si no era porque estaba implicado?

Ayer, el mismo día en que Tsunami anunció las primeras acciones de cara al clásico, Puigdemont, raudo, volvió a significarse solicitando el apoyo a la campaña.

¿No se puede evitar el bloqueo del autobús y garantizar la disputa del encuentro?

No es que no se pueda, es que no quieren, ya que, insisto, los que deberían ordenar impedir el bloqueo del trayecto del autobús del Real Madrid, son precisamente los que van a organizar el bloqueo. Esto no quiere decir, obviamente, que la policía autonómica vaya a participar del boicot, sino que simplemente se van a inhibir (o más bien van a obedecer a sus mandos). Van a permitir, por tanto, que una muchedumbre de decenas de miles de personas bloqueen los accesos al estadio.

Ayer mismo la portavoz del gobierno de la Generalitat,  Meritxell Budó, admitió que se iba a respetar el derecho de Tsunami democràtic a manifestarse. Por lo tanto, ya sabemos que los accesos se cortarán. La organización ha confirmado que ya son casi 20.000 las personas que están inscritas para participar en su acción. No sería de extrañar que el día del partido fueran más del doble. La ANC está fletando autobuses subvencionados desde toda Catalunya para acudir a la cita. A toda esa gente, repito, la Generalitat ha confirmado que les va a permitir tomar la calle desde horas antes del partido. Y una vez ocupadas las vías públicas, la única posibilidad de que se dispute el encuentro es que la policía los desaloje, circunstancia que, a tenor de lo que ha dicho la portavoz de la Generalitat, tampoco va a suceder.

¿Hay algún precedente cercano de una situación semejante?

Aunque en otra medida, esta misma casuística se dio hace justo un mes cuando Tsunami cortó la frontera con Francia en la Junquera. Aquel acto no solo no se intentó mitigar por parte de la Generalitat, sino que Quim Torra y Carles Puigdemont le dieron apoyo públicamente. El presidente de la Generalitat, el presente no el fugado, declaró que su prioridad era que los manifestados no sufrieran ningún daño. La frontera estuvo cortada, durante más de un día, por apenas unos pocos centenares de manifestantes. En el lado español, se les permitió ejercer el bloqueo manteniendo a cientos de vehículos retenidos en la autopista más de 24 horas, en las que tuvieron que ser asistidos (con alimentos y mantas debido al frío). Los mandos policiales de los Mossos excusaron su inacción para evitar "tomar medidas desproporcionadas" en un hipotético desalojo, por más que la gendarmería francesa consiguiera despejar su lado en apenas media hora y sin contemplaciones. La misma razón, sin duda, que alegarán el miércoles cuando los manifestantes convocados hayan cortado los accesos colindantes al Camp Nou.

¿Cuáles son los posibles desenlaces?

Lo más probable es que se suspenda el encuentro el mismo día, con el equipo blanco todavía en el Hotel Princesa Sofía, en el momento en que los Mossos d´Esquadra comuniquen la imposibilidad de habilitar un corredor. El equipo blanco haría bien en propiciar que esa fuera la secuencia, pues en caso de que se procediese a una suspensión con días de antelación, por parte de la Federación, se les va a acusar de ser los culpables de dicho aplazamiento. La lucha por la libertad no está reñida con la desvergüenza.

Otra opción sería que el Ministerio del Interior tomase las riendas y que fuese la Policía Nacional y la Guardia Civil los que realizasen el operativo. Pero resulta complicado contemplar esa opción en mitad de una negociación de Pedro Sánchez con los partidos independentistas para la investidura.

¿Por qué del último comunicado del Barça alentando a la protesta?

Tal y como expresara ayer Jesús Bengoechea, si el Barça ha emitido un comunicado, no ya evitando condenar la convocatoria de Tsunami sino alentando a la protesta política durante el partido, es porque son conscientes de que ese partido no se va a jugar (no descarten que incluso ya se lo haya comunicado la propia Generalitat). Es la forma cobarde de quedar bien sin correr riesgo. No hubieran actuado así de creer que se iba a disputar el encuentro pues cualquier incidente que se produjese dentro del estadio ya no sería responsabilidad de la Generalitat sino exclusivamente del club catalán. Si suspender el partido antes de su comienzo implicaría aplazarlo nuevamente, suspenderlo tras haberse iniciado equivaldría a una sanción del estadio y la pérdida de los puntos. Tsunami asegura que ya cuenta con la conformidad de muchos socios abonados del Barça para boicotear el partido, durante su transcurso, en el caso improbable de que el autobús blanco llegase al estadio. Porque la prioridad, en este caso, no es el Barça sino que les vea el mundo.

¿Qué soluciones caben?

La única opción en caso de aplazarse el partido es jugar en campo neutral a puerta cerrada. De nada serviría aplazarlo pues el contexto sería el mismo. Tampoco se puede jugar con público puesto que, con toda seguridad, se infiltrarían personas dispuestas a invadir el campo. Incluso en el partido Barça–Las Palmas disputado en el Camp Nou a puerta cerrada, el día del referendúm, por decisión unilateral del club azulgrana, no pudieron evitar que espontáneos saltarán al terreno de juego e interrumpieran el encuentro. Imaginen con las gradas, de dónde sea, repletas de aficionados.

¿Por qué no actúa la Liga contra la actitud del Barça?

Es, probablemente, la principal cuestión de todo este embrollo. El porqué la LFP ha permitido que el Barcelona convierta sus partidos como local en un acto político radical desde hace años.

La LFP, con Tebas a la cabeza, ha puesto mucho énfasis, o eso aseguraban, en “proteger” la imagen del campeonato, en mantener incólume su producto. No solo se ha actuado contra aquellos estadios en los que entendían se producían cánticos ofensivos, se exhibían pancartas insultantes, o cualquier otra acción que atentaba presuntamente contra el decoro, sino que han llegado al extremo de censurar retransmisiones televisivas de partidos para evitar difundir lances del juego que pudieran afectar al prestigio de la competición. Javier Tebas llegó, incluso, a asegurarle a Juanma Castaño que estaban dispuestos a prohibir según qué preguntas por parte de la prensa si se salían de lo políticamente correcto ¿Por qué entonces se ha permitido que durante años se desplegasen enormes pancartas en donde se insultaba al estado español?

Ha sido la LFP, y el señor Tebas, los que han normalizado esta situación con su anuencia al aquelarre político sostenido por parte de uno de sus miembros, con su cesión cobarde ante el victimismo de siempre que se escuda en una torticera interpretación de la libertad de expresión para ofender y conculcar los derechos de los demás. Un estadio de Primera División está sujeto a las normas de LaLiga y la Federación (a través del colegiado) y de igual modo que se impediría la exhibición de banderas fascistas o se pararía un partido por cánticos racistas, sin que nadie lo disculpase en nombre de la libertad de expresión, lo lógico hubiera sido que no se hubiera permitido que se llamase fascista o se permitiesen actitudes xenófobas (y el caldo de cultivo que han alentado lo es) contra una parte.

Por lo tanto, con independencia de lo que pase en el clásico urge que la LFP y la Federación sean tajantes e inflexibles con esta actitud a partir de ahora. El Real Madrid no tiene por qué permitir que se le utilice como un símbolo pernicioso de una performance política, cada vez que acude al estadio del FC Barcelona. Y si no están conformes en Barcelona pues que abandonen la competición, pero basta ya de ser, por el antojo de unos cuantos y la cobardía de otros, el damnificado perpetuo de la frustración de un colectivo desquiciado.

Pepe Kollins
Redactor jefe de La Galerna @pepekollins

18 comentarios en: El clásico no se jugará

  1. Muy bien expuesto, Pepe, bravo.
    Te ha faltado señalar el papel de la prensa deportiva que muchos siguen culpando al Real Madrid de este desaguisado porque no quiso aceptar la ocurrencia de Tebas (que fue quien pidió la suspensión del clásico) de jugar en el Bernabéu intercambiando las fechas aunque el reglamento lo prohibiera y toda la legión de periodistas culés en los medios nacionales (ser, cope, radiomarca, ondacero...) que propalan que el Barça quería jugar en octubre pero era al Realmadrid al que le convenía la suspensión del clásico.. 😉

  2. Mi enhorabuena al articulista ya que explica la situación y su origen de forma perfecta.Esto se debería publicar en todos los medios de España pero...estamos en manos de auténticos facinerosos.

  3. El VARsa debería bien por su propio pie u obligado salir de la Liga, luego que busque acomodo en Francia, Andorra o donde le quieran. Aquí ni un día más. Son muchas las afrentas, pitadas de himnos, uso político, y un movimiento que invade la limpieza de la competición ya que siempre existe la duda de si se les arbitra a ellos igual o no debido a estas influencias políticas en la federación. Cuando se limpie el problema tendremos una Liga mucho mejor. Igual Messi, decide hasta irse a jugar a otro club y hacer algo más en su vida deportiva.

  4. Muy bien explicada la situación ,mi opinión es que al final se jugará,se dará la imagen lamentable que quieren dar estos golpistas amparados y legitimados por una vergonzosa negociación política.
    En el campo,si el Barça es superior ,ganará y si no es así,ya se darán las circunstancias que se tengan que dar para que gane,igual hasta entra en dicha negociación.
    Y los damnificados? Los de siempre,el equipo de todos los regímenes.Hasta cuando? Hasta la creación de una Liga Europea...

  5. Que mancha de cobardes hay en España...¿donde están las autoridades deportivas y políticas para poner orden en toda esta farsa?.... expulsión del Varza de la competición multas por doquier a quién infrinja la ley y se acabó la tontería...
    Nadie se de cuenta de que están intentado balcanizar a España, después lloraremos todos incluyendo los cómplices de este asunto, entonces los lamas carreños castaños segurolas y demás mafia se rasgaran las vestiduras...y asport marza y culevision española lamentarán las consecuencias de esta dejadez de autoridad...cuando se permite el desorden para evitar la GUERRA primero tienen DESORDEN y después la guerra....no lo permitamos

  6. Pues yo sigo creyendo que se va a jugar.
    Como dije en el portanálisis, a los independentistas no les interesa, creo yo, actos de violencia ante 650 millones de personas, sino que llegue el mensaje.
    Habrá protestas “pacíficas” en la calle al paso del Real Madrid, a cambio de que en el Estadio pueda celebrar su aquelarre independentista.
    Todo se puede negociar actualmente con los independentistas y este partido es un eslabón más en su cadena.
    Por supuesto que puede haber algunos incidentes aislados.
    De momento, la FEF se ha declarado incompetente (más aún de lo habitual), para suspender el partido, ya que corresponde a los Mossos fuera y al Barcelona, dentro, asegurar la seguridad.
    Si ellos no se pronuncian (como la vez anterior), no se puede aplicar el artículo 42.3.

    Eso sí, el Madrid debería exigir con antelación a las autoridades policiales y al Barcelona, la seguridad del equipo en todo momento, de forma pública, aunque una vez más, Florentino mirará para otro lado.

  7. Pues a mi, de todo este lío que hay montado, lo que verdaderamente me preocupa es la seguridad. Porque cuando se juntan tantas personas en ese contexto puede pasar cualquier cosa. Ya se ha visto como se les han descontrolado muchas manifestaciones "pacíficas".
    Juntar fútbol y política es algo muy temerario y me parece mentira que no haya más contundencia. No quiero parecer malpensada y ojalá me equivoque pero da la impresión de que lo que se quiere es que pase algo.
    En otro orden de cosas, creo que el Real Madrid va a entrar al campo, porque al FCB y a todo lo que le rodea le interesa muy mucho que lo haga. Una vez dentro, todos felices y contentos con sus arbitres, su libertad de expresión única, sus pancartas y sus consignas. Qué bien se lo van a pasar. Espero que nuestro equipo les amargue la noche, pero lo tienen todo, absolutamente todo en contra.

  8. A mí todo esto me cansa mucho. Muy cansino todos.
    No creo que pase nada que no haya pasado nunca antes. Tirar de todo, llamarnos de todo. No creo que pase a mayores. Incluso lo llevarán lo "más pacífico" posible. Para decir, "lo veis, aquí no pasa nada, somos muy guais, son ellos los que decían que esto era la guerra y nos manifestamos de manera pacífica y blablabla".
    Si les ganamos, que va ser así, es lo que más les va a doler.
    Así que a ganar y que se jodan.

  9. El barsa lleva muchos años siendo intocable aquí. Con todas las instituciones de su parte. Y el tema catalán parecido. Lo del 155 fue una broma. Perfecto para sus intereses. Estado policial. Represión a ojos de fuera. Todo manipulación y mentira.
    La culpa no es suya, de hacer lo que se te antoje. Yo si no hubiera leyes y penas a saber lo que haría.
    Nadie les ha parado nunca los pies, así que todo o.k.
    Lo de no jugar un partido de un eliminatoria de la copa, sin sanción. Y no cerrar en Nou Camp después de lo de Figo. Pues capitanes generales.
    La culpa no es suya.

  10. Artículo muy detallado, analizando todas las claves de esta vergonzosa situación.

    Aunque yo creo que existe una posibilidad real de que el Madrid llegue al estadio sin contratiempos.

    Se convence a Greta para que vaya haciendo el recorrido delante del autobús (caminando, por supuesto) y lanzando sus miradas de mala hostia a los del Tsunami, mientras les increpa al borde del llanto que la están robando su futuro partido Barça-Madrid...

    Creo que lo Tsunamiteros despejarían las calles poniendo pies en polvorosa...

  11. Delicada situación. Al Barcelona no le conviene que se suspenda el partido. Sería pérdida de puntos y de dinero bastante considerable. Lo que les interesa es que el Madrid decida retirarse o no jugarlo, para echarle entonces el muerto al de siempre. Harán lo imposible por amenazar y hacer el ambiente irrespirable; pero el Madrid debe estar presente hasta donde pueda sin ceder a las presiones. Eso sí, esperemos que todas las autoridades pertinente sean consecuentes y responsables con el asunto, porque son ellas las que tienen que suspenderlo o no, no es al Madrid a quien le toca eso. Esperemos que no se les vaya de las manos a nadie ninguna locura.

  12. Comienza el partido, el árbito "arregla" un gol rápido del Barsa, penalty o similar.., suspensión del partido por incidentes. 3 puntos para el Barsa y el Florentino callado con cara de tonto.

  13. Cuanta exageración. El numerito se montará. Lo del exterior es lo de menos. A ellos les interesa el interior. Ahi está la propaganda auténtica. El Barsa, colaborador necesario. Y tan a gusto. Es más que un club.
    Para esos pobres que culpan a la negociación política, les diré que la suspensión fue anterior a
    las últimas elecciones.
    Insisto. La fiesta del " España, siéntate y habla" será dentro y apoyada por el Barca con todo su fervor patriótico. Dudo que todo termine bien.

  14. Don Pepe Kollins acierta en su exposición pero se equivoca en el vaticinio: el partido SÍ comenzará, simplemente porque habrá millones de personas de todo el mundo delante de la pantalla... cuando comience el partido.
    Estos delincuentes quieren publicidad y eso exige las cámaras en directo de un Barcelona - Real Madrid. Otra cosa es que acabe.

    Mi apuesta es que se jugará, ganará el Varsa por lo civil o lo criminal, habrá bochorno en forma de pancarta(s) gigante(s) y coreografía y, probablemente, más de una invasión de campo. En días como el próximo 18D echaré de menos en el campo a un Camacho o un Chendo. Alguien de quien me esperaría que contestase a la provocación con un desafío.

    Pero, no se equivoquen ni hagan como el avestruz, la responsabilidad de todo esto no es del Pelomocho fugado, ni del Chistorra, ni de los fanáticos lazis, ni de la miríada de medios que les ríen las gracias. La responsabilidad es del gobierno actual y de quienes, con su voto, les han puesto en posición de continuar en el poder. Ajo y agua.

Responder a Alejandro Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

Álvaro Benito: "Hay que animar a Vinicius a que se equivoque" https://www.lagalerna.com/galerna-entrevista/alvaro-benito-la-galerna/ vía @lagalerna_

Ahora es el momento de atender a las personas que lo necesiten con todos los recursos de los que se disponga, evidente.
Pero esto pasará, y volveremos a nuestra vida, y entonces se verá, como dice @ismaelaz76, que "LA GESTIÓN IMPORTA" y mucho.
https://www.lagalerna.com/la-gestion-si-importa/ @lagalerna_

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram