¿Por qué hay que fichar a Hazard?

51

El 1 de septiembre ya se intuía que el trabajo del Real Madrid durante el mercado veraniego no había sido bueno. Fichar a Mariano a última hora pareció más un parche que una solución deseada a los problemas que arrastraba el club en la zona ofensiva. Vender a Cristiano Ronaldo y no fichar uno o dos futbolistas de talla mundial era demasiado peligroso por mucho que se confiase en Benzema, Bale y Asensio y que se creyese en el potencial de Mariano y Vinicius. Ya hacía falta un crack arriba la temporada pasada, así que imaginad ahora que se te ha ido el jugador más importante desde Di Stéfano…

Sin Cristiano, el Real Madrid perdía más de sesenta goles por temporada -los que metía más los que daba-, un poder intimidatorio extraordinario y un futbolista capaz de decantar la balanza para el lado madridista en casi todos los partidos. Se está echando en falta la figura del portugués, pero, si me dicen que me quede con un partido en concreto, seguramente ese sea el del CSKA. No es un rival de altura y tampoco un encuentro decisivo, pero se cayó 1-0 en una de esas noches que Cristiano resolvía con tres goles y los de casi siempre decían que se pegaba el atracón para inflar estadísticas. Y sí, estadísticas ha inflado, pero las suyas y también las del Real Madrid en forma de títulos. Negar ahora su importancia por el simple hecho de que ya no está me parece poco inteligente y no te hace ser mejor madridista.

Volviendo al principio, el club tenía la obligación de buscar una solución ante la marcha de Cristiano. El fichaje de Mariano es bueno, muy bueno, pero no como heredero del 7. Él es más un complemento ideal, un futbolista idóneo para apuntalar la plantilla y ofrecer al entrenador un recurso a mayores en cada partido. No se le puede añadir más presión que esa. Y tampoco creer que Benzema y/o Bale iban a tirar la puerta abajo. El primero sigue sin dar el nivel y al segundo le asoman ya esos problemas físicos que llevan frenando su carrera desde hace años. Podían mejorar su rendimiento y ser más protagonistas, pero nunca liderar un proyecto sin Cristiano Ronaldo, cuya alargada sombra impidió que se generasen muchos debates que, ahora, sin él, sí están encima de la mesa.

Con la temporada ya empezada y el Real Madrid incendiado, resulta más que evidente que las gestiones veraniegas no funcionaron y habrá que cambiar de rumbo, si puede ser en enero mejor que en junio. Ahí es donde aparece el nombre de Eden Hazard, quizá el futbolista más en forma del mundo y cuyo sueño, dicho por él mismo, es vestir de blanco. El Florentino Pérez de hace una década no habría dejado escapar esta oportunidad. Hazard lleva tiempo haciendo guiños sin éxito, por lo que ha decidido tirarse con todo a la piscina y casi suplicar por venir al Real Madrid. ¿Por qué hay que ficharle? Primero porque pocos jugadores TOP son tan claros a la hora de hablar sobre su futuro. Hazard quiere jugar en el Bernabéu y ya se ha encargado él mismo de transmitirlo. Segundo porque estamos, como escribía antes, ante un jugador realmente extraordinario, que firmó un Mundial notable y que ha empezado la temporada como un tiro. Y tercero, casi el más importante, porque aportaría al ataque del Real Madrid justo eso que le falta: desborde, velocidad y gol.

Ya se escapó Mbappé cuando se vislumbraba el fin de la ‘Era Cristiano’. Malo sería que también se dijera adiós a una opción tan clara como Hazard. Hay que ficharlo porque todos los argumentos conducen a ese final. Lo de Mbappé fue un error histórico. No fichar a Hazard sería un error imperdonable.

51 COMENTARIOS

  1. ¿Y quién se atreve a asegurar que con Mbappé y Hazard en el equipo las cosas a día de hoy iban a ir mucho mejor? ¿Acaso íbamos a dejar de regalar goles o tal vez correríamos más que actualmente?
    Este bendito equipo cuando puede y quiere funcionar es un titán sin comparación, pero cuando decide cagarla lo hace aunque juegues con la selección mundial en el once inicial. Y no es mala idea fichar a un jugador porque esté en buena forma, al menos nos deparará un par de meses de buen fútbol. Luego para echarlo a perder están nuestras magníficas instalaciones deportivas.
    Ojalá se arreglen las cosas con un fichaje, pero me parece que volvemos al tiempo donde funciona mejor tener en el cuadro técnico un capador que un sicólogo.

    • Totalmente de acuerdo. Al igual que ha ocurrido con otros grandes jugadores, Hazard no nos asegura nada si en el equipo no hay compromiso por parte de otros o no hay una limpia. Mariano no es Cristiano pero si se le da minutos, se encuentra a alguien que centre bien la pelota y se eliminan estorbos, puede meter muchos goles. Por otro lado, se ha demostrado que se pueden ganar títulos sin tener a un jugador que meta 50 gules por temporada, este juego se basa sólo en ganar los partidos.

  2. Hay que fichar a Hazard por dos razones: porque es muy bueno y porque quiere jugar en el Madrid.
    Se decía que si le fichábamos, se cercenaría la progresión de Asensio, nuestro jóven valor, “aspirante” al balón de oro, o porque entraría en colisión por el mismo puesto que Isco, internacional español.
    La realidad es que Hazard es mejor que cualquiera de los dos. Y si existe la posibilidad de ficharlo, yo no lo dudaría.
    Saludos.

  3. Hay que fichar a Hazard, porque es un jugador de calidad extraordinaria arriba y que desde la marcha de Cristiano nos hemos quedado huérfanos de eso, que no viudas. Porque es muy necesario, ya que visto lo visto no hay quien avance más allá del centro del campo. Porque quiere venir. Porque no somos un club pobre que no se lo pueda permitir y porque no tapará a nadie que no se deje tapar…el que tiene calidad ni se deja tapar ni comer la tajada…

    Saludos

  4. Es facil opinar pero la realidad cuandp llega puede ser diferente a lo imaginado.
    Varios años antes a la partida de Ronaldo se oia la opinion de muchos de vender a Ronaldo “y hacer caja”. Opinión respetable pero sin valorar quién debería ser su recambio. Yo creo que como Ronaldo no hay otro.
    Ahora ya no está y se reconstruye en equipo sin él. Pero no es fácil.
    Hazard es un gran jugador, pero también lo es Isco en su puesto.
    Pero necesita este Madrid a Hazard? Conseguiríamos mas goles con él?
    No estoy seguro.
    No me desagrada Hazard, pero me ilusionaria con Kane. Y no hablo de Mbappe por que sacarlo de París me parece imposible. Pero para imposibles los fichajes de Florentino.

  5. Creo que la manera de salir de la crisis es encadenar muchos partidos ganando 1-0, y apretando en defensa. Si no la circulación del balón, deberíamos machacar el balón parado. Los resultados dan confianza, y la confianza buen juego. De ese buen juego ya hemos visto atisbos bastante prometedores. Recordad que ante la Roma llegamos al minuto 45 de la primera parte con 0-0 y que Isco abrió la lata con un gol de falta. Luego vino lo demás -con espacios-. Lo que necesitamos es no encajar, y abrir la lata como sea. Si este viniera en enero, que aún tengamos posibilidades de algo.

  6. Yo creo que lo que hay que fichar es la crack mundial que desconocido por todos nos haría mejorar de verdad.
    Su nombre es paciencia, necesitamos jugar en equipo y nos estamos dejando llevar por lo de siempre, buscar un salvador…..no señores, es momento de probar otra cosa y no hacer y decir lo mismo que todos los días cacarean los medios que tanto criticamos. Dicho esto, si encaja Hazard pues que venga pero no a cualquier precio ni a modo de paño caliente porque esa urgencia que nos venden no es tal.
    El año pasado nos pasaba los mismo y estaba CR7, las ocasiones que se generaban no eran claras y al final nos colaban una contra que ya por fallo general o por bloqueo mental, provocaba la derrota. Eso es lo que nos ha pasado en los 4 últimos encuentros, la maldita confusión de dudar ante el nuevo reto, jugar en equipo…..eso no lo arreglará Hazard.

  7. Pues yo no le ficharía por lo siguiente:

    – Tiene casi 28 años (los cumple en enero)
    – No tiene tanto gol como Cristiano
    – Y la cuestión no creo que dependa de fichar un goleador, en todo caso, si no en aprender a jugar en equipo y a repartir las responsabilidades que no se han repartido en los últimos 10 años al autoimponérselas en exclusiva Cristiano

    Pero sí, es un gran jugador, lo admito; yo le hubiera fichado cuando lo recomendó Zidane (creo que tenía aproximadamente 20 años), ahora, …, pues, no.

    Añado: saldremos del bache, no necesariamente esta temporada, pero saldremos; cuanto más tiempo pase y la mayoría tenga al fin perspectiva, más se valorará lo conseguido en el último lustro, que es LE-GEN-DA-RIO. Yo aún perdiendo todo esta temporada, estoy, he estado y estaré contento por lo conseguido, ha sido É-PI-CO.

    Hala Madrid, siempre!!!

    • Completamente de acuerdo con todo. Sólo una puntualización:
      De haberlo fichado cuando lo recomendó Zidane, y haber tardado en explotar lo que ha tardado en el Chelsea, estaríamos diciendo exactamente las mismas cosas que se están diciendo aquí de Asensio, y probablemente ya lo habríamos vendido, dada nuestra proverbial paciencia.

        • Yo también. Pero no entiendo por qué algunos esperan que pase de ser suplente a estrella indiscutible, sin pasar antes por ser simplemente un titular importante. Esta temporada sin ir más lejos ya ha hecho bastantes cosas. Los dos penaltis ante el Girona, el gol ante el Espanyol son las dos que me vienen a la mente de entrada. También ha hecho unas cuantas asistencias. En cierto modo, creo que empezará a dar todo su potencial cuando nos “olvidemos” de él.

    • Creo que es un error compararlo con Cristiano. En ese aspecto vendrá bien que venga el próximo año. No será su “heredero”, sino un gran jugador que nos ayudará mucho.

      Si con 28 años un futbolista ya no vale, es que hemos perdido un poco el norte. Si siempre se ha dicho que es la mejore edad de un profesional! No para pagsr 120 MM claro, pero sí para que venga a un precio interesante, el mismo caso de Courtois, vaya.

  8. Fichar a Hazard, de acuerdo. El problema es cuando ficharlo. Si por ficharlo en Enero van a saquear al Madrid por valor de 150 millones y fichándolo en Mayo la cifra se rebaja a la mitad, la cosa está clara. Ya iremos tirando sin Hazard que tampoco se morirá nadie.

  9. Estoy a punto de oír o leer que es bueno que no ganemos nada esta temporada y así valoraremos lo conseguido hasta ahora….jajaajajaja…alucino muchísimo con esta nueva mentalidad….

    Además qué fichaje nos garantiza títulos, eh, pues ninguno, así es que bien mirado mejor no fichar a nadie, eso sí, hasta que se fiche que entonces será fantástico haber fichado….jajajaajaja….y por otro lado quién nos va a garantizar los goles de Cristiano, nadie, verdad?…pues eso…ahorremos y siempre nos quedará el museo del Bernabéu si este año no nos comemos un colín….eso sí, ya se están pasando con el precio de las entradas….y encima lo recaudado no sirve para poder competir en el mercado de fichajes 😉

    Saludos y buen finde largo..

    • JAJAJA! Lo he pillado Paz
      Siempre un placer compartir nuestras diferencias cordialmente (pero me ratifico en valorar ya en la actualidad lo conseguido, y no esperar al resto a que tenga por fin perspectiva )

      Saludotes!!!!

      • jajajajaajaajajaja

        Exacto, hay que valorar los éxitos en el momento y seguir luchando para que cada temporada se repitan y cuando no sea así pues nos aguantaremos y a la temporada siguiente volveremos a intentarlo….pero nunca debemos prepararnos ni concienciarnos de antemano para fracasar…

        Saludos

        • No puedo estar más de acuerdo. El Madrid tiene que salir siempre a por todas. Ahora bien, la plantilla de cada temporada tiene un algo de apuesta: puede salir bien o salir mal. A mí las apuestas de la temporada pasada y la de esta me parecían buenas apuestas, pero no salieron bien (o no del todo, y esperemos a ver aún qué pasa esta temporada). Y no lo hicieron por factores que no todos tienen que ver con la confección de la plantilla. Y no digo que sea bueno que no ganemos nada esta temporada, pero lo que desde luego no es bueno es ese ejercicio de tragedia absoluta, de debacle social, cada vez que se empate en Bilbao.
          Es para evitar eso que es muy necesario tener perspectiva y disfrutar de lo conseguido, entre otras cosas porque la base de tranquilidad por lo conseguido es un muy buen ingrediente para los futuros éxitos. Tranquilidad no es complacencia, aunque algunos no sepan ver la diferencia.

          • Me parece que los que vivís en permanente tragedia sois los que os echáis a temblar cuando oís que la plantilla necesita reforzarse. Y esta plantilla por más que hagáis un ejercicio de negación ha perdido calidad. Que se puede ganar algún título con ella, pues claro, no somos una banda, y también fichar no garantiza que se vayan a ganar títulos. Pues también. Pero lo normal si quieres seguir siendo tan competitivo como estos últimos años es reforzarse y no todo lo contrario que es lo que ha pasado esta temporada y la anterior, que hemos ido perdiendo calidad..

            Eso de la perspectiva de tranquilidad que te dan los títulos a mí me parece de una mentalidad acomodada y espero que los jugadores dejen esa tranquilidad y se pongan las pilas si quieren ganar títulos…

            Ah, y te aseguro que si sólo hubiéramos empatado en Bilbao y lo hubiéramos ganado todo después nadie hablaría de crisis sino de todo lo contrario…

            Y discúlpennos a los que alteramos su tranquilidad 😉

            Saludos

          • Hombre, Paz, eso de “los que vivís en permanente tragedia” supongo que no va por mí, no? Precisamente un poco más arriba he escrito esto:

            “Añado: saldremos del bache, no necesariamente esta temporada, pero saldremos; cuanto más tiempo pase y la mayoría tenga al fin perspectiva, más se valorará lo conseguido en el último lustro, que es LE-GEN-DA-RIO. Yo aún perdiendo todo esta temporada, estoy, he estado y estaré contento por lo conseguido, ha sido É-PI-CO.”

            En fin, en todo caso creo que estoy en las antípodas de vivir en permanente tragedia, más bien en permanente alegría por ser del mejor equipo de la historia 😉

            PD: y me atrevería a decir, aún a riesgo de entrometerme, que el amigo Juan A. tampoco es de esa cuerda… 😉

            Saludos!

          • Paz. No sé a quién estás respondiendo. A mí desde luego no. Y al leer algunas cosas de tu respuesta está claro que no me has entendido en absoluto. Simplemente repito mi frase final: Tranquilidad no es complacencia, aunque algunos no sepan ver la diferencia.

  10. “Habría que haber fichado a 2 futbolistas de talla mundial tras la venta de Cristiano”. Bien , cuales y a que precio?. Por qué no basta con decir”hay que ir a por este o el otro”, que no es como ir a un supermercado y ya se sabe que los Kane, Salah, Neymar… Te piden 200 millones para empezar por lo menos , aparte de que no los venden.

    “Ya se dejó escapar a Mbappe”. Error,no se le dejó escapar,el y su padre eligieron el PSG y su dinero a pesar de que el Madrid ofrecía lo mismo (ésto reconocido por el presidente del Mónaco). Así que para argumentar mejor sin falacias.

  11. Eres un crack Quillo, un centauro superventas con cabeza de roncero y culo de diego torres. Mira que Hazard me parece un buen jugador, pero ya le has gafado.

  12. El otro día salió la lista de los nominados al balón de oro.
    Si el Madrid quiere subir un poco el nivel de su plantilla, debería plantearse fichar a alguno de ellos (excepto los imposibles Mbappe o Neymar).
    Por otra parte, Hazard ex un jugador extraordinario, aunque coincido que si no se hace bloque y se crea un sistema táctico defensivo y solidario de reparto de esfuerzos, los cracks por sí solos no aseguran títulos.

  13. No puedo evitar entristecerme cuando las propias firmas madridistas utilizan la misma falaz retórica que los voceras antimadridistas de los medios.

    No cabe duda de que la batalla del relato está perdido pero aún se podía hacer una gran labor para que el madridismo pueda abrir los ojos ante el maremágnum mediático en contra y aprender a distinguir al enemigo.

    Que Quillo Barrios, del que me gustan muchos artículos tanto en forma como en contenido, caiga también en la pérfida demagogia de la prensa que usa el tema de fichajes como si fuera un bazar de souvenirs, es una gran decepción.

    “Hay que fichar a …” se clama a viva voz desde los medios como si fuera toda la responsabilidad de cualquier operación fuera única y exclusivamente del club. ¿Y si no está en venta? ¿Y si no quiere venir el jugador? Nada, la culpa es del RM. ¿Y si piden un precio desorbitado? también y aquí por partida doble por no pagarlo o por pagarlo. Incluso se atiza al club en mera especulación como “se pensó poner tanta pasta” y hala, a sacudir al RM.

    El final, la conclusión de todo artículo, suele remarcar la idea expuesta y ya de forma más contundente para reforzar el mensaje en la mente del receptor. Y aquí, Quillo, nos remarca que “fue un error no fichar a Mbappé”, algo falaz, perverso, insidioso, que denota mala leche para lanzar la responsabilidad al RM. ¿Cómo había que proceder, Quillo? ¿Había que amenazar a su padre que quería fichar por el PSG? Alguien no quiere fichar por el RM y la culpa es del RM. Tela. Mbappé fichó por el PSG porque era lo mejor para su carrera con 19 años. Otra cosa será dentro de 4 años, cuando haya crecido el chaval y aspire a más cosas, porque ejemplo a vestir de blanco. Pero tildar de “error” algo de que no depende de ti, suena a cargar tintas, echar mierda, buscar culpables y señalamientos de forma totalmente injusta y muy perversa.

    El tremendo dilema al que me enfrento es si Quillo ha caído en la trampa semántica por ignorancia o a sabiendas. ¿Qué es peor: el ignorante que carga tintas contra uno sin saber que lo está haciendo o el malvado que lo hace aposta aún sabiendo que es falso para malmeter?

    En fin, muy decepcionado de que el uso de la retórica periodística que se hace habitualmente en los medios haya calado, incluso, en aquellas firmas que también señalan el perverso doblerasero que tienen en los medios contra el Real Madrid.

    Una pena, Quillo.

    • A mí me también me entristece y más aún, me molesta mucho, ver que cuando no se está de acuerdo con todo lo que hace el club se diga de las voces discordantes que hemos comprado el relato mediático, como si fuéramos unos imbéciles sin criterio….

    • No puedo estar mas de acuerdo Vagawain,esto es como si me planto en la calle y al 1er cohe de gama alta que pase le digo a su conductor que se lo compro por 20000€ y me dice que no por que prefiere venderselo a su cuñado,entonces se podría decir que es mi culpa no haber cnseguido comprar el coche?. Pues lo mismo con Mbappe.

      • Sabed que si no ha venido Neymar no hay sido porque Floren no haya querido aflojar la chequera, que le veo más dispuesto a gastar que aquí a muchos de vosotros jaajajajaj pero sino porque el jeque no le ha dejado salir. no por una cuestión económica….

        No sé qué diréis como venga la próxima temporada si es que viene y tenga que pagar esa pasta que ahora decís que no hay que pagar por un jugador…supongo que encontraréis la manera de decir lo contrario que decís ahora para seguir aplaudiendo al club…

        Saludos

  14. Cualquier persona razonable entiende que si no ha venido Mbappé es porque no ha podido, no por falta de voluntad del club.

    Sin embargo, casos como el de Hazard, que termina contrato en 2019, son oportunidades que no conviene dejar pasar

    • No sé si el club puso toda la carne en el asador, si el club le dio garantías de que iba a ser importante o si le dijeron que igual tenía que hacer la mili en el Castilla como Vinicius….en todo caso antes no se le resistía nadie a Florentino y ahora parece que sólo puede fichar a algunas promesas y como vimos con Mbappé no a todas

      • En el club no pueden dar garantias a nadie sobre si va a ser importante o no,eso lo decide el entrenador en base a lo que vea en los partidos y los entrenamientos. El club hizo una oferta al Monaco por 180 kilos,hecho reconocido por el dueño del Monaco,pero tanto el padre como el jugador ya había elegido al PSG, el padre sobre todo alentado por los 35 kilos que se iba a ganar en comisión. Si ofrecen ese dinero dudo que sea para mandarlo al Castilla,pero obviamente el precio no implica que sea induscutible,en esos momentos era un chaval de 18 años con apenas 6 meses en le elite,al que el Madrid llevaba siguiendo desde su época de cadete. Si después de todo eso ,el jugador elige los millones y el glamour del PSG,que se puede hacer,plantarse en Montecarlo y secuestralo a punta de pistola??.

        “Antes no se le resistia nadie a Florentino”, bueno lo cierto es que Ronaldinho cuando estaba en el PSG tuvo una oferta y prefirió fichar por el farsa,Flavio Conceiçao cuando estaba en el Palmeiras tuvo oferta del Florentino para fichar,pero prefirió los millones que puso el Deportivo de la Coruña aunque es cierto que unos años después acabó fichando. De todas maneras,antes estaban el Madrid,el Bayern, el Milan, el United, el Chelsea,el Barcelona,El Arsenal,la Juventus y para de contar a la hora de pujar por fichajes,aunque al final todo se reducía a fichar por la Premier o por La Liga,desde que los Jeques del petroleo y los millonarios Rusos compran equipos es muy dificil competir,los clubes vendedores tasan a sus estrellas en precios prohibitivos solo aptos para mega millonarios,cosa que el Madrid no es,no tiene a un estado detrás para poner dinero. Eso significa que no se puedan afrontar fichajes?No,como ya se ha dicho,se intentó el de Mbappe,hubo interés en Kane, Hazard pero sus clubs deciden no vender a ningún precio o en el caso de Hazard pidiendo 150 kilos,por eso las apuestas como Vinicius o Rodrygo Goes,jóvenes con proyección que si siguen su curso en Brasil y se intentaran fichar cuando despunten costarían como Neymar.

        • Lo de Ronaldinho no fue así, simplemente que Florentino pretendería que se quedara un año más en el PSG porque había traído a Beckham y no podía acometer esos dos fichajes, y como Laporta se quedó sin inglés, su apuesta para vender su candidatura, fue a por el brasileño…pero Ronaldinho no rechazó al Madrid nunca…

          Aquí hemos visto cómo no vendían a Modric y como no vendían a Bale y como Modric y Bale están aquí…a lo mejor no ha venido nadie porque guardamos la pasta para Neymar….

          No digo que se pueda fichar todo, simplemente creo que no se ha querido fichar nada porque se estaba a lo de Neymar y al final nos salió mal la jugada….pero claro, es mi opinión que puedo estar totalmente equivocada…

          Lo que sí veo es que ahora aplaudís la política de fichar jóvenes y mañana aplaudiréis que aflojen la cartera…lo que toque..

          Saludos

          • Buenas noches, vaya forma más elegante de repartir estopa y lo que toque, yo a su lado un aprendiz,
            Saludos blancos, castellanos y comuneros

      • No creo que sea comparable Vinicius a Mbappé (aunque conste que lo de Vinicius al Castilla me resultó del todo incomprensible).

        Si el Madrid se reservó hizo bien, no se puede competir con clubes con un estado detrás. Nos llevaría a la ruina. Me apena que sea así tanto como a cualquiera, pero es lo que hay…

  15. No iba por ti, Esteban, sino por Juan, le contestaba a él, pero lo hice debajo de ti sin querer. Y el que habla de tragedia es él y de debacle social es él, y por eso digo que a lo mejor los que viven en una tragedia son otros que se toman la crítica o el que pidamos fichajes como una conmoción jaajajajja

    Yo el madridismo lo vivo con pasión, desde luego para nada como una tragedia y escribo con la misma pasión, pero nada más, yo suelto lo que pienso y me quedo tan pichi jeje

    Saludos

    • Paz. No sé a quién estás respondiendo. A mí desde luego no. Y al leer algunas cosas de tu respuesta está claro que no me has entendido en absoluto. Simplemente repito mi frase final: Tranquilidad no es complacencia, aunque algunos no sepan ver la diferencia.
      Te reto a que muestres un sólo comentario mío en el que exprese desacuerdo en que se fichen a algún jugador, o con alguna crítica que sea eso: crítica (a mí simplemente hablar mal de algo de manera compulsiva no me parece crítica, sino otra cosa).
      También haces mal en personalizar en ti misma lo que digo de la debacle en Bilbao. Fue la cadena entera de comentarios tras el empate en Bilbao lo que me hizo ver que hay una gran cantidad de madridistas instalados en la histeria (tampoco fue un descubrimiento entonces), lo cual es malo para el equipo. Esa es mi opinión. Pero no hablaba específicamente de ti, de hecho eres de las moderadas.
      Por lo demás me gustaría recordar a la gente que hasta diciembre no se puede fichar, por si no se habían dado cuenta. Y que tenemos que salir adelante con el equipo que hay, que si juegan en el Madrid es por algo.

      • Me vuelvo a leer. Creo que he contestado demasiado rápido. No porque no piense lo que he escrito. Sino porque fallo en demostrar el aprecio que te tengo desde que entro en estas páginas (aunque no te conozca personalmente :-))

        • Agradezco el aprecio y por lo demás no te preocupes, igual te he entendido mal…no sé, en todo caso me da pereza volver a leerlo todo ajajaajajaja y como además tampoco tiene demasiada importancia el asunto pues no pasa nada….

          Saludos

  16. Buenas noches, jamas había visto una cosa igual, que una parte del madridismo no quiere fichar un top -3 mundial, porque no garantiza títulos, ni nada de nada, vaya una explicación miserable, torticera, filibustera,
    babosa y pendeja, ¡joder! no queréis a Hazard, porque ninguno de los dos españoles jugarían una mierda con el belga en plantilla, de los tres que voy a nombrar Benzema, Isco y Asensio a 2, habría que venderlos y dejar un tercero para doblar la posición ¡Hay esta el problema fariseos!
    Saludos blancos, castellanos y comuneros

  17. A mí este artículo no me da ni frío ni calor. Y no porque Hazard no me parezca un jugadorazo que mejoraría al equipo, sino porque en las actuales circunstancias es un brindis al sol. Hasta diciembre no se puede fichar a nadie (y este ha dicho que en todo caso no vendría en el mercado de invierno).
    Me habría dado igual ver un artículo en el que se dijera que hay que fichar a Hazzard, Harry Kane (mi sueño), Salah, Canté y Lucas Hernandez. Quién estaría en desacuerdo? Yo no.
    Pero me hace recordar a cuando Richard Dees habla de la máquina de hacer billetes de Florentino.
    Se habló de Hazard, y se estaba hablando desde Inglaterra de 200 millones. Yo con ese dinero me traigo a Harry Kane. Pero tampoco le venden.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor escriba su comentario
Por favor escriba su nombre aquí