Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Opinión
Idioma culerado

Idioma culerado

Escrito por: Jorge Garcia Vela15 marzo, 2017
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Somos los madridistas muy injustos e intolerantes con todo el universo culé, atizando sin conmiseración y defendiéndonos de ultrajes que no son tal, sino producto de malos entendidos. La incomprensión nos lleva a ser muy susceptibles y belicosos, cuando estamos ante un simple problema de idioma.

Es por ello que me he propuesto, con un exhaustivo y extenuante ejercicio de investigación para La Galerna, descubrir y acercar al madridismo este idioma adyacente al castellano y el catalán. Otra lengua española más, desconocida por muchos y hablada solamente en “Culelandia”, en la esquinita de la esquinita de la esquina. El idioma culerado.

El idioma culerado recuerda a las “suecadas” de aquella estupenda película de Michel Gondry llamada “Rebobine, por favor” (2008), donde los protagonista hacían unas versiones truchas de películas originales rodadas por ellos mismos.

Aclarados estos puntos empezaremos a analizar los rasgos más característicos de este peculiar idioma para poder así aclarar las cosas y limar asperezas provocadas por meros equívocos.

Hay ciertas expresiones en el idioma culerado que en castellano significan una cosa diametralmente contraria y que pueden llevar a situaciones desagradables e incómodas. Por ejemplo, si oís a un culé decir expresiones como “puto mono” u os lo llama directamente, no penséis mal, no es un insulto o una insinuación racista, ni siquiera se refiere a un primate promiscuo en exceso o ligero de cascos, ni que cobre por placenteras y vigorosas gracias sexuales, ya que lo que en realidad pretende decir es “mucho morro”, es decir, una suave recriminación en la forma de proceder, una educada petición para que se hagan las cosas de otra manera y no se recurran a “trampillas”, una forma coloquial de reprensión donde la relación de colegas y compañeros de profesión siempre quede explícita.

Si un culé dice "puto mono" no es un insulto o una insinuación racista

Otras, que resultan muy vulgares en español, como: “me cago en tu puta madre” o “la concha de tu hermana”, son en realidad términos coloquiales en el idioma culerado, que en el primer caso es un guiño jocoso a la tradición catalana del “caganer”, mientras que en el segundo remite a recuerdos playeros de infancia…

Cuando ustedes oigan a un culé pronunciar la palabra “isquiotibial”, significa: “¡cómo corre el Bale ese!”, como bien reconocieron en la final de Copa cuando el bueno de Bartra vio pasar fugazmente una bala por la banda izquierda.

Si lo que oyen es “no somos un equipo politizado”, significa: “nos gusta prestar nuestro estadio para honrar a los països catalans, sonreír los calvos al monarca, los pitos al himno español y que todos nuestros candidatos a la presidencia apuesten por el derecho a decidir”…

Entiendo, teniendo todo esto en cuenta, que Piqué quedara desconcertado cuando un guardia urbano le puso una multa a la salida de una discoteca, en lo que fue una simple falta de entendimiento y comunicación.

El idioma culerado es especialmente rico en determinadas disciplinas, por ejemplo la botánica, donde el léxico y conocimientos sobre la materia son francamente b/vastos. La especialidad en césped es excelsa, capaz de determinar en distintos términos el crecimiento del mismo en el descanso de un partido como detonante del perjuicio al equipo. El grosor, la largura, la humedad, el sabor, la acidez… no tienen secretos por aquellos lares. Incluso tienen algún miembro en la RAC (Real Academia Culerada), como Xavi Hernández o el propio Pep Guardiola, grandes eruditos en la materia, gracias a sus impagables aportaciones.

Lo mismo ocurre con el derecho, en concreto con el arbitraje, donde han logrado tal depuración lingüística que cuanto más dicen que no van a hablar de los colegiados más se les entienden las quejas.

Hay ciertas palabras que generan problemas en el “idioma culerado”, que no tienen traducción desde el español. Por ejemplo, si ustedes incluyen en una frase la palabra “Hacienda”, lo más normal es que encuentren caras de desconcierto o estupor, ya que no sabrán de qué se está hablando. No es un término ni un concepto que en “culelandia” tenga el más mínimo sentido. No tiene traducción.

Del mismo modo, la riqueza del idioma culerado no se limita a lo verbal, también tiene un gran desarrollo en la comunicación no verbal, con el sistema de signos y gestos, así como aspectos ajenos a la universalidad del lenguaje matemático.

El signo o gesto más ilustrativo en el idioma culerado levanta muchas ampollas en el madridismo y en todo el mundo no familiarizado con esta lengua. Los escupitajos de Messi. Muchos han interpretado los escupitajos de Messi como un agravio y una falta de respeto al rival, una vez más producto del madridista desconocimiento de esta rica forma de comunicación.

No deben entenderse jamás estos actos como faltas de respeto, educación o desagravio, en absoluto, porque Messi, como estrella principal del F.C. Barcelona, no escupe, sino que realiza un ritual purificador, de respeto al rival y para darle buena suerte, como hacen en las tribus masái. Messi unge a los rivales, los señala y marca, como los perretes su zona de dominio, adoptándolos como discípulos y homenajeándolos como rivales. Esto mismo es aplicable a los pelotazos que pueda llegar a dar a la gente que come pipas en la grada de un estadio. Puro amor.

Igualmente ocurre con los mordisquitos de Luis Suárez, por supuesto, simples gestos de cariño, como el de cualquiera con el pezón de su amante. O si vemos a Busquets, que es un santo varón, pisar cabezas con saña, como la de Pepe, por ejemplo, que desde aquel día es otra persona, mucho más relajada y centrada.

Los mordisquitos de Luis Suárez son simples gestos de cariño

Los lanzamientos de cochinillo fueron muy criticados por los seguidores madridistas en su ignorancia, cuando en absoluto debe considerarse esta actividad como un acto agresivo, todo lo contrario. Es un gesto generoso, de camaradería incluso, donde se escoge un producto típico de la gastronomía castellana, el cochinillo, como símbolo de comunión entre aficiones.

Estos actos son polisémicos, por lo que en ocasiones también pueden considerarse reacciones a provocaciones rivales. Que el idioma culé es bondadoso, pero no se deja pisotear por nadie.

Por todo esto, cuando los joviales y ufanos miembros de la plantilla culé aparecieron en sala de prensa disfrazados de Halloween mientras un jugador getafense contestaba preguntas tras ser goleado, se entendió en Madrid como una falta de respeto y consideración, cuando en realidad era un voluntarioso y altruista intento por animarlos tras la dura derrota con su humor sin igual.

Su loable ambición de excepcionalidad les lleva a presentar su propio lenguaje matemático, que es similar al universal, pero sumando 100 millones a los montantes económicos que gasta el Madrid y restándoselos a los que gasta el Barcelona. Qué sé yo, un ejemplo al azar: Si ponemos que Neymar ha costado 157 millones al Barcelona, en idioma culerado serán tan solo 57, incluso si aplican operaciones con logaritmos el resultado puede quedar en 19. Que Bale cuesta 90, pues en idioma culerado serán 190, y así… No deben ver maldad en ello, sólo sencillas diferencias idiomáticas y de lenguaje. Su única aspiración es la bondad universal y la lucha lícita contra el imperialismo madridista. Por ello, los temas económicos les resultan vulgares y esos vaivenes en las cuentas son consecuencia de la pura y dura “humildat”, buscando no presumir con esas excesivas cantidades que se manejan en el mundo del fútbol y que pueden herir las sensibilidades de los más desfavorecidos, de los políticos y de los obispos catalanes, que salen siempre a poner las cosas en su sitio y afear los desmanes madridistas, porque somos más dados a hablar de altas cantidades sin anestesia, a lo bruto, sin piedad ni misericordia, en toda su crudeza.

Sólo desde un estricto y depurado entendimiento del idioma culerado se entiende que la gente fuera a aplaudir a Messi al juzgado para dar cuentas a la Hacienda pública, porque un culé es incapaz de maldad alguna, ni de pensamiento malintencionado.

Tal es la bonhomía de esta gente, que aceptan de buen grado ser condenados por defraudar a Hacienda sabedores de las dificultades que puede acarrear el conocimiento del idioma culerado y su contabilidad particular, asumiendo las limitaciones de los mesetarios jueces, como vimos en el caso Mascherano. ¡Cómo no recordar las contabilidades creativas de los casos Etto e Ibrahimovic!

Y es que parece claro que en Hacienda no están por la labor de aprender este idioma, que no les entienden ni quieren entender, porque los jugadores culés siguen cayendo como churros en las redes del fisco… Si se molestaran, como recomiendo, en aprender estas sencillas recomendaciones habría menos conflictos.

Estas divergencias llevan a determinadas dificultades y confusiones, así como sus problemas con el número “Once”, aspecto cambiante según avanzan las temporadas (antes lo tenían con el 10, el 9, el 8… la Décima, la Novena, la Octava…). También es necesario destacar ciertos problemas para diferenciar el color del blanco y negro.

Es justo reconocer que nuestro gran periodismo deportivo es ducho en esta lengua, que adopta habitualmente demostrando un dominio excepcional de la misma. Los madridistas podemos dar buena cuenta de ello.

Son un club intachable y ejemplar, y cualquier cosa en sentido contrario proviene de malos entendidos y desconocimiento. Es de exigir al madridismo que se aplique, que aprenda este rico idioma para que esta rivalidad se mantenga relajada y deportiva, porque los culés, como han demostrado a lo largo de su historia, son incapaces de un mal gesto, una mala palabra o alguna inconveniencia, ¡y menos contra nosotros!

Confío, mis queridos amigos madridistas, en haber puesto un poco de luz en pos de la siempre deseada reconciliación futbolística con nuestro rival, invitando a la comprensión y conocimiento del mismo, abriendo un camino hacia la paz que tan bien han apadrinado auténticos referentes de la concordia como Del Bosque, Guardiola o Valdano, para que todo sean valores, humildad y abracitos de color de rosa…

Seguiremos explorando el rico universo del idioma culerado en el futuro.

Foto del avatar
Definirme es limitarme, y yo no tengo límites. Tuiteramente conocido como @mrsambo92, escribo también sobre cine y música en cinemelodic.blogspot.com

62 comentarios en: Idioma culerado

  1. Leyendo este articulo y estando totalmente de acuerdo con lo que usted ha expuesto creo que no somos el club adecuado para senalar a nadie!!! Ya que tenemos bastantes puntos oscuros en nuestro historial! La única diferencia que veo es que nosotros somos mas honestos que ellos.
    Un Saludo

    1. Es posible que tengamos puntos oscuros en el ámbito deportivo pero lo que también es seguro es que nunca hemos reconocido, ante un juez, haber cometido un delito, es decir ser un club delincuente

      1. Hola Mister Rudge! Hay tiene usted toda la razón. Por eso pienso que somos mas honestos y mas generosos que ellos. Aunque ellos han vendido mejor su película! De todas formas que casi todo lo que se les hecha a ellos en cara, también nos lo pueden echar en cara a nosotros.
        Un Saludo

        1. Mire se me ocurre otra diferencia importante, darle dos medallas de oro y una insignia de oro y brillantes a un dictador. Y otra más , presentarse a un partido y no jugarlo faltando gravemente al respeto al resto de participantes y a la competición, acto por el que , por cierto, no cumplió ninguna sancion. Y si me esfuerzo un poco saldrán más diferencias.

          1. Hola, seguro que salen algunas diferencias y eso no se lo discuto! Los ejemplos que usted puso son repugnantes pero según mi educación creo que no estamos tan limpios para senalar a los demás. A veces me cuesta explicar las cosas a través de estos mensajes y así eliminar malentendidos. Supongo que también es una diferencia de mentalidad(ni mejor ni peor a la suya. Seria mas fácil explicarme tomando un café.
            Un saludo

          2. Seguro, pero Alemania me queda un poco lejos. Lo que le quiero trasmitir es que en todas las cosas hay distintos grados y tratar de igualar a todo el mundo es una falacia

          3. Tiene usted razón. No voy a ser yo el que defienda al Barca. Yo lo único que intento es que el fútbol vuelva mas a su estado natural y nos dejemos de fanatizar. Esa fue una de las razones de defender a los colegiados. Yo se que es difícil tratar a todo el mundo igual y se que usted tiene razon. Pero tengo esa manía(me la metió mi padre) de intentar ser justo aunque sea con algo o con alguien que no sea de mi agrado.
            Venir a Alemania le va a salir caro!;) Me es mucho mas fácil expresarme directamente ya que el castellano no es el idioma que utilizo de forma escrita. Por ser mas sincero, solo cuando entro a este medio.Supongo que durante el año me pasare por Madrid a visitar la familia. No se si le quedara mas cerca.
            Un saludo

          4. Si, Madrid es mi ciudad, aunque paso también parte del año en Cantabria, mi segunda patria chica, y si se puede es un buen sitio para tomar un café ya que de momento no me es posible hacerlo en Heidelberg o Baden-Baden. Un saludo con un tiempo casi primaveral.

          5. Pues genial,así sera. Seguramente sera un charla interesante. Yo me crié en parte)es un poco complicado) en carabanchel a un minuto de lo que ahora es el pabellón de Vista Alegre que antes era una plaza de toros.Yo vivo en Colonia una parte de Alemania en donde la gente es mas alegre. Ellos mismos se denominan como la ciudad mas norteña de Italia. Es bastante divertida y desde aqui me quedan cerca bastantes estadios(Colonia,Schalke,Borussia Dortmund,Borussia Mönchengladbach, el mas cercano Bayer Leverkusen y ya un poco mas lejos el Eintracht de Frankfurt.
            Por ahora estamos viviendo una temperatura no primaveral pero casi (15 grados).
            Un saludo

    2. Muy buenas, Richard. Verá, acusaciones, insultos, ultrajes, ironías, leyendas, invenciones, sufrimos los madridistas desde que comenzamos a ganar, con base o sin ella, especialmente si era sin ella, mientras callábamos. Franco, árbitros, jugadores, escándalos, Champions injustas… El sentido de la creación de páginas como esta fue precisamente dar voz a un madridismo que se rebelaba contra todo eso, que decidió dejar de callar y poner el dedo en la llaga de los que más tenían que callar, de los que no paraban de ultrajarnos, y espolear de paso a una parte del madridismo acomplejado, perezoso o pasota, que consentía todo eso sin hacer nada. Es decir, es el fundamento básico de páginas y programas madridistas que han tenido éxito y que muchos anhelaban, como esta página, el programa de Richard Dees o tantos otros.

      Este artículo es en tono de humor y expone una realidad evidente, para flagelarnos están otros y para autocrítica puede estar seguro que tenemos al propio madridismo, no se alarme usted.

      Un saludo.

      1. MrSambo magistral articulo, me partí con ello, gran nivel. 🙂

        Pero le diría que no se canse con el tipo que haciéndose el desentendido sale con cosas como "no somos el club adecuado para señalar a nadie", se fue destapando en varios posts, es un troll que esta pululando por aquí desde el robo al PSG.

      2. Buenos Dias MrSambo, yo en mi vida privada me siento a debatir o a discutir con personas de cualquier nacionalidad, color, creencia o que sea seguidor de otro equipo de fútbol. Si los argumentos son acusaciones, insultos, ultrajes, ironías, leyendas, invenciones con zanjar el debate o la discusión me basta.
        Despues lo mejor que se puede hacer es ignorarlos!! Mire yo no dudo de sus buenas intenciones!! Viendo las redes sociales lo que predomina es el poco respeto, el insulto y la agresividad. Dudo mucho que los mensajes que se mandan desde ciertas paginas sean canalizados de una forma adecuada en muchos cerebros que lo reciben. Como ya le comente a Vagawain. Yo lo que intentaba transmitir es que vamos todos por un mal camino. Europa se esta radicalizando políticamente y no es una buena idea echar leña al fuego. Los ultras esta resurgiendo de sus cenizas.
        Como pude leer, a Florentino le mandaron un sobre con una sustancia sospechosa. A Michael Robinson lo empujaron en la Gran Vía. Llegara el momento en donde pase algo grave y al final nos echaremos todos las manos a la cabeza!! !!Porque esto es simplemente fútbol!!!El pasatiempos mas bonito del mundo!!
        Un Saludo

        1. Pues si considera que nuestros rivales y provocadores van por mal camino vaya corriendo a afeárselo. Aquí no se dicen mentiras y no es una cuestión de barra de bar, sino de dimensión pública, que para eso están estos medios. Si no le gustan las web, ¿qué hace leyéndolas? Si no entiende que este es su fundamento está algo despistado. Le recomiendo encarecidamente que vaya a nuestros rivales y les demuestre su señorío recriminándoles esos pequeños desmanes con el que dice es su equipo.

          1. Primero que mi Opinión se la digo al que me quiera escuchar. Claro que no hay mas ciego que el que no quiere ver!! Si es aplaudir al pensamiento único seguro que no soy de los suyos. Eso ya ha pasado muchas veces en la historia y nunca acabo bien. Si usted encuentra un sponsor que me pague los viajes y el tiempo estoy dispuesto a pasarme el tiempo viajando con un puesto por territorio cule y contandoles todas falacias que han soltado durante su historia. Lo mas bonito de esta pagina son los reportajes. El resto hay artículos muy buenos y artículos ridículos.Aunque la sección que a mi mas me gusta es la de los reportajes Gracias a que vivimos en una democracia puedo hacer lo que me convenga con mi tiempo y si no le gusta que alguien tenga una opinión diferente a usted y la exponga. Escriba artículos que no se puedan comentar. Al final la única diferencia entre algunos de ustedes y ellos solo es el color. Viva el pensamiento único!!! Mire ahora tiene buen ejemplo en el señor Erdogan!!
            Un Saludo

        2. Todo eso se tiene ya y cómo ve se utiliza, se viaja todo lo que se puede y culturiza uno cuanto puede! Jajaja. Es a usted al que le cae mal que se afeen cosas del Barcelona. Se le ha explicado y sale por la tangente con vaguedades. Reitero, comuníquele sus quejas a esos medios y ese club que miente, o explique en qué se falta el respeto, se insulta o se miente aquí. ¿Cuestiona la profesionalidad, el rigor o la educación de los que aquí escriben? ¿Es eso o qué es?

          Un saludo.

          1. No se si viaja usted o no pero me da absolutamente igual lo que haga con su vida personal. Vuelve a errar el tiro.A mi no me molesta que usted saque cosas que afeen al Barcelona o al Puerta Bonita. Mas creo que es importante que se sepan y asi lectores que no estan tan documentados como usted tengan loa posibilidad de aprender. Es ahi cuando usted vuelve a pensar que porque otra persona no piense como usted el otro automaticamenten tiene que ser cule o indio. Yo el matiz que le hice ,fue que me preocupa es que las personas se radicaliceny en gran parte culpo de esto a los medios de comunicacion!En este caso concreto en el futbol.
            Me parece muy grave lo que paso el otro dia en las oficinas del Bernabeu. Por desgracia vivi el 29.05.1985 lo que paso en Heysel. Estando en el bloque Z de los italianos y tuve que salir pisando cadaveres de seguidores que fueron a ver un partido de futbol.Si quiere la prueba le mando la Foto de la entrada que aun conservo. Vivi en la eurocopa episodios muy tristes entre Ultras ingleses y rusos. Por no hablar del fallecido Jimmy y los ultimos acontencimientos con los Biris!! Por eso le dije, que ustedes tienen una responsabilidad en sus mensajes(no solo los suyos)a traves de webs o redes sociales. Ya que no todos los cerebros estan capacitados para canalizarlos. Lo que critico y lo critique el otro dia es que me parce ser poco serio hablar de robos,atracos, confabulaciones o conspiraciones sin tener ninguna prueba.
            Por ejemplo otro articulo dejando caer que la CE esta en contra del Madrid por obligar a devolver un dinero por intercambio de terrenos. Cosa que es absolutamente falsa ya que se ha investigado y se investiga a clubes en toda europa. Hay mas de esos articulos que dejan entrever y hacen crecer una leyenda de todo el mundo esta contra el Madrid que no es cierta. Otro ejemplo. Villar no manda a los arbitros en Europa. Hay un triumvirato encabezado por Collina,Dallas y Barta. Como usted sabra unas de las declaraciones de Moggi(en el escandalo de la Juventus).En donde este senor no comprendia por que no era posible manipular a Collina. Pero seguimos erre que erre que la UEFA destina arbitros para favorecer al Barca. La gran pregunta que le hago a usted ya que esta tan bien documentado es. Que gana la UEFA con beneficiar al Barca?O por que Abramowitsch,Soros,Glazers El Khalaifi(que metio al hijo de Platini en sus negocios) no protestan masivamente? Un saludo

        3. No se preocupe.

          Verá, usted ha cuestionado que se haga este ejercicio de humor con incontestables circunstancias paridas por un club. No sé donde ve el problema en que se haga esto, mezclar totalitarios y demás como ha mezclado está fuera de lugar.

          Que el Madrid o cualquier club cometa errores jamás puede ser motivo para deje de opinar o quejarse cuando se sienta agraviado, como hacemos todos, como debemos hacer todos. Es más, el club, como tal, no suele hacerlo nunca, somos los medios, modestos en este caso, los que ponemos en altavoz en tal circunstancia. Usted ahora expone cosas que le dan asco o no le gustan de los medios, precisamente esto hacemos aquí, y no sólo de los medios. Por tanto, si esto es así en ambos casos, su protesta queda algo vacía de fundamento.

          Entiendo a la perfección que no le guste este artículo u otros, cómo están escritos o la opinión que sostengan, pero usted se pasó de frenada al tirar por lo alto y criticar el sano ejercicio de la crítica, ¡y más con humor!

          Un saludo

          1. Mr sambo para usted la perra gorda!!! Tiene usted toda la razón y yo estoy totalmente equivocado y no tengo fundamento!! Gracias a dios al pasarme de frenada no atropelle a nadie!!! Lo bueno que tiene esta pagina es, poder aprender de genios como usted y así abrir la mente y ver el mundo desde otro punto de vista.
            Lo raro es que si usted defiende tanto la critica, no comprendo como usted se molesta que alguien pueda criticar su articulo. Puede ser que exista un mundo en donde personas lean el articulo y piensen que si mi casa tiene casi las mismas goteras es mejor arreglarlas antes que la del vecino. Además es posible que una persona se olvide de sus colores y critique a los suyos. Como dice el refrán. Vemos la paja en el ojo ajeno, y no vemos la viga en el nuestro.
            Pero no se preocupe ya que no volveré a comentar sus artículos.
            Se lo pasa mejor cuando le dan la ovación de gala!!!
            Un saludo

        4. No, se lo vuelvo a explicar con paciencia, aunque está escrito. Su valoración de mi artículo me es indiferente, lamentaré si no le gusta y me alegra si le satisface. Usted ha cuestionado la misma idea de opinar con humor (en este y otros artículos), aspecto que va más allá de la individualización de mi trabajo, que reitero, es intrascendente.

          1. Mr Sambo leyendo su ultimo comentario. Creo que hemos estado hablando y ni usted me entiende a mi, ni yo le entiendo a usted. Que una critica sea con humor,sarcasmo o ironía sigue siendo una critica. Es usted el que cree que sea procedente y expresarla del modo que a usted le parezca adecuado. Yo también se lo intento explicar con paciencia. No creo que nosotros ni nadie teniendo tantas lagunas oscuras a lo largo de nuestra historia, seamos los adecuados de criticar al Barca, al Atletico, al Bayern o al puerta bonita!!! Es mi forma de ver la vida y así me educaron.
            Que usted lo ve de otra forma pues magnifico!! Viva la pluralidad!!! Yo creo que el gran problema es que usted vive y esta confrotado con el Barca día a día y yo no.
            Así tengo la posibilidad de abstraerme de todo el mundo cule que usted le rodea.
            Además a mi me inculcaron un madridismo en el que el Barca casi ni existía. Gracias a que eramos los mejores y seguimos siendo los mejores.
            Un Saludo

    3. LOL Dios mio usted entiende sarcasmo..?

      Y que no somos el club adecuado para señalar a nadie...? Quitese la careta, diga porque bien claro -- estamos esperando. Y que conste que no esta engañando a nadie aquí. Ya le denunciaron otros por cule, me sumo a ello ademas de dar troll alert.

        1. No se me despiste. Aquí pensamientos únicos no hay, no me recurra a lugares comunes. Y no hace falta viajar, si por lo que veo tiene internet puede llegar a muchos sitios y medios culés, si de verdad le interesa jeje. Aquí se exponen verdades y con humor, pero parece que le ha sentado mal, lo que no deja que resultar sorprendente.

          Espero que acepte que se comenten sus comentarios, nadie ha censurado los suyos 🙂

          1. Yo no me despisto y no necesito un guia en mi vida. Yo no tengo que aceptar ya que al entrar admiti los terminos de esta pagina!!! A si gracias a Dios en Alemania desde unos pocos meses tenemos internet y aunque usted no se lo pueda creer tambien tenemos telefono. Ya que se tecnologias totalmente nuevas para nostros nos cuesta manejarlas incluido la television en color. Eso de exponer verdades lo pongo entre comillas. Digamos que exponen sus verdades!!Pero como usted habra ya leido por internet no existe una unica verdad. Pero le recomiendo, aunque tenga internet, que si viaja y habla con la gente se aprende mucho. Un saludo

        2. Perdone que sitúe las contestaciones en diversos sitios, pero es donde sale la opción de respuesta.

          El que saca aspectos de su vida es usted, lanza cosas y luego danza extrañamente cuando se le pilla. No pasa nada.

          Mezcla totalitarismos y tragedias, violencias pasadas y actos vandálicos con un artículo de opinión en clave de humor, pero seguro que somos los demás los que erramos, bien.

          Reitero lo mismo en que anteriores comentarios, se ha ironizado con aspectos reales de un club (cuando hablamos de club nos referimos a jugadores, presidentes, directivos, entrenadores) que se ha pasado la vida demonizándonos, aspecto que usted cuestiona y yo defiendo. No se trata de que le guste el artículo o no, que es algo intrascendente y libre, sino que cuestiona la idea misma de opinión. Pero en fin, los totalitarismo están por lado, supongo.

          Me remitiré a los anteriores comentarios. Un saludo.

          1. Perdón MrSsambo pero yo creo que no se explicarme adecuadamente. Puede ser que estemos los dos equivocados o ninguno. A lo mejor la diferencia es la mentalidad y el punto de vista de usted y del mio. No se en donde danzo cuando se me pilla.
            Otra vez!Que usted en un articulo con humor o sin humor puede sacar las cosas que le plazcan. Además habrá lectores que puedan aprender de ello y todo lo que usted cuenta es incuestionable!!!!!!!!!!!.A mi me parece ridículo lo que pasa en Barcelona!!!! Ya que allí existe el pensamiento único desde que empezaron a ganar algo. Veo al Lobo Carrasco y me asco. Se creen que ellos son los inventores del fútbol y que solo hay una manera de jugar!! Pues que vaya a Italia, Alemania, Inglaterra y les cuente que ellos juegan a otra cosa!!! Secuestran al fútbol y los valors!!!Que valors? Son ellos mejores que nosotros o el resto del mundo?? Para mi es una forma de actuar patética!!!!
            Usted me pregunto sobre la educación ,rigor y la profesionalidad Yo le puse ejemplos de como aquí se cuentan cosas, que no se si se corroboraron o no, pero al final no son ciertas.
            Usted cree que mi único intención es tapar al Barca y por eso veo que no me ha comprendido o no me entiende. Algunas tragedias en el futbol vinieron por el fanatismo o no? El fanatismo se acerca al totaritarismo o no?
            Pero como ya dije antes, a lo mejor soy incapaz de transmitir mis pensamientos y utilizar el idioma de forma adecuada. Mis disculpas.
            Un saludo

        3. Acabo de responder en el otro articulo (respuesta con links, así que no apareció de inmediato).

          Y no hay ninguna referencia a lo que dice aquí, aclare esto sin dar mas vueltas:

          "Leyendo este articulo y estando totalmente de acuerdo con lo que usted ha expuesto creo que no somos el club adecuado para senalar a nadie!!! Ya que tenemos bastantes puntos oscuros en nuestro historial!"

          Se le escapo a usted completamente que el articulo entero es sarcasmo. Así que no, no esta de acuerdo con el articulo, lo deja claro con las perlas que suelta después.

          1. Buenos Días Thule.
            Primero Thule no me gusta recibir ordenes!!! Un simple por favor ayudaría bastante, aun así le voy a contestar.
            Yo no critico el contenido del articulo!!!Todo lo que ha expuesto Mr Sambo es correcto.
            Según la educación que recibí, a mi me ensenaron a no senalar a otros si he cometido el mismo o casi el mismo pecado.
            Como ya se lo explique a Mr Sambo, la sociedad se esta radicalizando y estos mensajes están bien si el individuo sabe canalizarlo en su cerebro. Por desgracia hay bastante gente que tiene bastantes dificultades para hacerlo. Usted lo habrá comprobado seguramente en las redes sociales. Por eso puse el ejemplo del sobre con la sustancia sospechosa en el Bernabeu. Para mi eso no es un chiste. Llegara el momento en la que pasaran cosas graves!!! Para mi, aunque amo el fútbol de todo corazón e indirectamente es parte de mi profesión, sigue siendo un pasatiempos!!
            Aun así no veo el problema de criticar algo con el que no estoy de acuerdo. Si la critica sea con humor, sarcasmo o ironía es valida, supongo que la otra también. Por eso vivimos los dos en países democráticos.
            Espero haberle aclarado el tema desde mi punto de vista. Ya se que seguramente a usted la perezca raro y no ayudara para sacarme del cajón en donde ya me metió.
            Un saludo

          2. Hola Thule usted me dejo el otro dia un comentario que no lo había leído. Se trataba de la superliga europea. Yo no creo que eso se produzca pero bueno esperemos 4 anos y veremos quien tiene razon! De todas formas, usted puede buscar a través de google la ultima entrevista de Rummenige(fue ayer). En donde deja claro el no a la superliga.
            Supongo que el articulo que me dejo usted no lo habian publicado de forma completa.
            Le dejo tambien el link de los equipos britanicos:
            http://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league/arsenal-manchester-united-chelsea-liverpool-and-manchester-city-cool-on-breakaway-super-league-a6907896.html
            http://www.bavarianfootballworks.com/2017/3/17/14957310/rummenigge-backpedals-european-super-league
            Un Saludo

          3. "Según la educación que recibí, a mi me ensenaron a no senalar a otros si he cometido el mismo o casi el mismo pecado."

            Ok, seguimos sin saber de que "pecados" esta acusando usted al Madrid. Sigo sin ver porque el Madrid no es el club mas indicado para denunciar cosas.

            Suena a tirar la piedra y esconder la mano. Pedí una clarificación, no es una exigencia, me parece mal que se hagan acusaciones así, sin respaldarlas con nada. Y este caso es de verdad nada, no ponga como ejemplo el arbitro del PSG, donde el peso de la evidencia esta en la propia actuación. Aunque solo sea por estadística es muy difícil equivocarse tanto, y en una misma dirección, y mas cuando muchas jugadas ocurrieron enfrente de él.

            Lo que usted dijo es una acusación grave al club (aunque vacía de contenido) normal que se pida que aclare de que habla.

          4. No se preocupe, señor Thule jaja. Ya quedó todo clarísimo, fue sencillo y divertido. Por cierto, el artículo es de humor, pero sobre todo veraz, y real, que no me inventé nada, vamos. Ya sabemos que lo de la libertad de expresión es complicado y genera muchas contradicciones en sus opositores. Una saludo.

  2. Brillante. Pero ojo, no podemos ni debemos olvidarnos de la imprescindible colaboración de la prensa en la implementación de este nuevo dialecto.

    Sin una prensa que machaque negando lo que todos vimos y es que Busquets no llamó "Mono" a Marcelo sino que le dijo "Mucho Morro" (y quedó como verdad universal), nada de esto pasaría y el catalán no pasaría de ser lo que es, un puto macarra racista.

    Y qué decir de los exabruptos de Luis Suárez a rivales y árbitros prácticamente cada día, por no hablar de sus agresiones, partido tras partido. Sin el silenzio stampa no habría impunidad total.

    Por eso me hacen tanta gracia los madridistas esos tan amigos de ser profetas del pasado, que criticaron a Floper por "dejar escapar" a Suárez el verano de 2014. Vamos, que si Suárez vistiese de blanco iba a vivr tan plácidamente como vive ahora, vamos, ni de coña...

    Salu2

  3. Es bueno conocer idiomas, ayuda y facilita la comunicación entre gentes de distintas culturas, aunque el dominio de una lengua ya es harina de otro costal de ahí que a veces tergiversemos cuando traducimos..jeje.
    Saludos

  4. Genial. Brillante. He disfrutado con la lectura.
    Felicidades Mrsambo y gracias a todos los que hacen posible los blogs, webs y podcast madridistas.

  5. Que grande Mr.Sambo!!!
    He disfrutado mucho leyendo este artículo lleno de esa sutil ironía que le caracteriza.
    Al hilo del comentario de dar voz al madridismo que está harto de tragar, quería comentar algo que ayer, de rebote (deje de escuchar radio deportiva hace tiempo) escuché en radio marca en la tertulia de Vicente Ortega. David Sánchez se soltó lo siguiente: "Si hubiera habido videoarbitraje el Madrid no tendría sus primeras 7 copas de Europa"
    Y nadie, pero nadie le dijo absolutamente nada. Ni siquiera José Luis Sánchez, declarado madridista, soltó prenda. Imagino que no dijo nada porqué lo tendrá ya como imposible y callará por aburrimiento. Lo peor es que esos comentarios van calando y calando y calando... Que asco!!
    De modo que celebro cada día la existencia de páginas como La Galerna.

    1. Pues así es, Juanjo. Eso ha pasado mucho, en otros tiempos creo que pasaba porque en realidad no se lo tomaban en serio ni pensaban que eso pudiera calar, tendencia o comportamiento que sí caló en sus vástagos y nos ha llevado a esto, ese pasotismo o aceptación. Nosotros no nos callamos, me temo, somos dicharacheros jajaja.

      Un saludo, Juanjo.

      1. que puedes esperar de David Sánchez, que le quitó la novia Iker Casillas ... vaya dos resentidos jajaja Casillas y David Sánchez ... la única que ha salido ganando Sara ... hijos y pensión millonaria asegurada ... y no quiero que esto sea un salsa rosa o tomatero, pero, si hablara de las familias ... ni te cuento ... Salud y hala Madrid y nada Mas.

  6. Buenas noches, Sr Richard kuklinski, habla de ser justo, dígame, se puede ser justo con quien lleva toda la vida inventado y diciendo que el Madrid gana por los árbitros cuando los beneficiados han sido ellos?, los últimos años más todavía. Se puede ser justo con quien dice que gracias a Franco el Madrid ganaba las copas de Europa, y además dice que son ánforas llenas de sangre?. Cuando Franco a quien ayudó fue a ellos salvándolos dos veces de la desaparición.
    Se puede ser justo con quien insulta a presidentes, entrenadores y jugadores del Madrid?. Yo todavía no he oído a nadie del Madrid decir nada de ese club de los"valors"ni insultos ni desprestigiar ninguna victoria suya, cuando digo nadie digo directivos, entrenadores y jugadores, cosa que a veces se echa en falta.
    Se puede ser justo con quien pide firmas para que la UEFA le quite las seis primeras copas de Europa?
    Se puede ser justo con quien cada año pide jugar la final de la copa del Rey en el Bernabéu para burlarse del Madrid y de su afición?
    Dígame de verdad cree usted que con esta gente se puede ser justo.?
    Yo por mi parte nunca le reconoceré nada.

  7. Buenos Dias Amancio.
    Naturalmente que es difícil ser justo con personajes que se comportan así. A mi me educaron así y es lo que intento. A veces me cuesta bastante y muchas veces no lo consigo. Ya se lo comente a Mr Sambo si alguien saca esos argumentos la discusión esta zanjada y directamente le ignoro. No puedo convencer a fanáticos y no hay mas ciego del que no quiere ver.
    Un Saludo

    1. A mi me enseñaron a defender al Madrid de las injusticias que se dicen de él y se hacen con él, se tiene que ser justo con quien es justo contigo.
      Ese equipo de allí arriba a la derecha al no poder estar a la altura del Madrid siempre le ha podido la envidia, traduciéndose en envidias y mentiras.

        1. Por supuesto, amigo Amancio, no tiene más vuelta de hoja, ni mayor problema! Es normal que la defensa a los antis les moleste, esto también es de perogrullo, vivían más cómodos desde nuestro silencio.

  8. jjajaja como he disfrutado ... pero ...ay ... no has metido lo del palco del estadio de los culés como se merece y la corrupción del 3 ò 4% (denunciado en el Parlament y ahora por sus artífices ante el juez) para CDC ahora PDeCAT negociado mientras se envolvían en señeras y esteladas y cantaban Els Segadors ... espero tendremos ocasión de leer y que te explayes en otro artículo jugoso. Salud. y Hala Madrid y nada mas.

  9. Gran artículo y gran argumentación al KuKlillinski. De Colonia, dice que es... ¿quién meaba eso, por cierto?
    Enhorabuena, MrSambo. Considéreme lector suyo desde ahora.

  10. Excelente e hilarante artículo.
    Recomiendo leer también "Los mitos del equipo del régimen".

    Podrán quitarnos todo lo que se propongan, pero el sentido del humor nunca deberían poder arrebatárnoslo...

  11. Me veo superado.

    Leo algún comentario, que se repite como un mal endémico artículo tras artículo, y entiendo que la chica violada no debe quejarse porque algo habría hecho ella para que la violaran. Es más, si se queja, en esta sociedad radicalizada, corremos peligro de que los violadores se asocien para, en lugar de violar, pasar a todas por el cuchillo. Mejor dejarse violar, no vaya a ser que la resistencia termine en sangre.

    Eso sí, al violador lo dejamos en paz.

    No se, se me ocurre que para promover la paz sería mejor predicar en la fábrica de armas. Vamos, que yo me daría de alta en la web de Sport, por ejemplo, o en la peña de admiradores del pijoPiqué, y soltaría allí mis impresiones sobre la tragedia de Heysel, el sobre de Florentino y demás indicios de violencia incipiente. Seguro que la acogida sería mucho más cálida, empática y agradecida.

    Pero lo mio es solo un consejo bufandero de pensamiento único. Buscar la paz, aun a costa del mancillado, es fin que justifica los medios, apesar de conferir alas a quienes buscan guerra.

    Un mensaje de apaciguamiento se puede entender como un llamamiento a la sensatez cuando se refiere a un hecho concreto. Cuando el mensaje se repite intentando adoctrinar contra el todo es, cuando menos, pretenciosidad y hasta cierta pedantería.

    La tan perseguida superioridad moral, que nos venden desde el Matrix de la esquinita, es un rasgo muy característico del carácter culé. Ver a un madridista compartiendo tan prostituido concepto me genera sospechas de engaño o de falta de conocimiento.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

«En ese instante, nuestro turco preferido levantó la cabeza en un gesto súbito, casi imperceptible, y vio Asia a un lado, al otro Europa, y allá a su frente Estambul».

Escribe @pabrivp sobre el no-gol de @10ardaguler

👇👇👇

Ayer se conmemoró el 59º aniversario de la Peña Ibáñez (@Pmibanez1966). El acto congregó a ilustres madridistas como Mijatovic o @biriukovbistro

La Galerna estuvo representada por @JesusBengoechea y @AthosDumasE, quien firma la siguiente pieza.

👇👇👇

«Con el 0-3 culé hubo lío en Bomberos/Las Rozas. Escucharon un alarido fortísimo, liberador, las sirenas se excitaron. La RFEF se había reunido y festejó el gran momento: por fin el Barça va segundo. ¡Viva!».

✍️@Guaschcope

👇👇👇

Propone @Guaschcope en su «Mira, chato» de hoy que el saque de honor del España-Brasil del 26 de marzo en el Bernabéu lo realice Brahim.

¿Qué os parece la idea?

👇👇👇

Heroica resistencia del Atleti.

Perdieron, sí, pero qué admirable Atleti vimos anoche, casi como si su razón de ser en esta vida no fuera única y exclusivamente perjudicar al Real Madrid.

#Portanálisis

👉👉👉https://tinyurl.com/5drm4998

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram