Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
Desencarambolando a Vinicius

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

Desencarambolando a Vinicius

Escrito por: La Galerna10 enero, 2019
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

Buenos días. Cómo es la Ouija. Luego, que si tenemos fijación por ellos. El Madrid lleva una temporada toledana y los chicos de Relaño no son capaces de dejarnos siquiera disfrutar de una excepción apañada como fue la vivida ayer ante el Leganés, en eliminatoria copera virtualmente sentenciada. Vinicius brilló y selló su gran partido con un excelente tanto, pero Ouija Daily no puede limitarse a destacar esta irrupción ilusionante sin contrarrestar su efecto con un apunte de negatividad.

Ahí lo tenéis. “Vinicius: Gol sin carambola”. Nos recuerda a aquella escena de Annie Hall en la que Diane Keaton felicitaba a Woody Allen por una gran actuación en la cama. “Estuviste maravilloso, cariño. ¡Y sin haber bebido!”, remataba ella, añadiendo el matiz que arruinaba el halago. La noticia no era que Woody hubiera mostrado el desempeño de un tigre malayo, sino que lo hubiera hecho sin ayuditas cuando habitualmente las necesitaba para rendir. La noticia hoy no es que Vinicius marcase (un gran gol, por cierto), sino que esta vez no haya requerido de guiños del destino para lograrlo, dado que se asume que el pobre chaval suele valerse de esas triquiñuelas, se da a entender que sólo de rebote marca el brasileño. Vinicius vergonzante. Vinicius de aquella manera.

Relaño es la Diane Keaton (que Dios, o sea, Allen, nos perdone) de Vinicius, a quien hace de menos con la apostilla de la carambola con una displicencia apabullante. Tranquilo, Alfredo. Esta temporada igual te sale bien, igual el Madrid fracasa y puedes por fin sacar pecho como si el Hado no te lo llevara hundiendo sistemáticamente en Lisboa, en Milán, en Cardiff, en Kiev. No te pongas por tanto nervioso porque a Florentino le salga al menos una cosa bien esta temporada. Esa cosa bien puede ser Vinicius, quien (¡carambola!) a lo mejor resulta que ha salido bueno.

Por no privarse de la tentación de adornar la portada con otra puya grimosilla (la carne es débil y esta temporada va en minifalda), Relaño no se priva de meter a Isco en la ecuación dañina. “Suplente de suplentes” llama al malagueño, que es una cosa que suena como a “Rey de Reyes” pero al revés, o sea, el antimesías, el anticlímax, la razón para sufrir cuando a manera de excepción no hay ninguna razón para hacerlo. Siempre hay que sufrir pues así lo manda Alfredominatrix.

-¿Aunque hayamos ganado?

-Aunque hayáis ganado. ¿Quién manda aquí?

-Hemos sido malos, Alfredo. Péganos.

Si no es la suplencia de Isco será el piperío de Bale (que ahora se va antes del final para no pillar atasco en Castellana, cual abonado fondón y gafotas del lateral de Padre Damián), y si no es el piperío sobrevenido de Bale será pues eso, la carambola de Vinicius que hoy no hemos visto pero sí vimos en anteriores ocasiones. Vinicius hoy no tuvo potra pero la tuvo el otro día, y qué mejor razón quieres para sufrir. Hoy no ha habido carambola, señal de que con frecuencia la hay, señal de que hay moco, señal de que el chico no es bueno como no lo es el Madrid que no es más que pura potra en Lisboa y en Milán y en Cardiff y en Kiev. Lo dice el amigo del Atleti de Relaño, ése a quien tanto cita en sus editoriales, su otro yo, su alter-ego. Relaño querría ser su amigo del Atleti pero no puede porque el sistema hay que atacarlo desde dentro, como cantaba Roger Taylor. O desde lo que desde fuera parece dentro para los espíritus no precavidos.

Marca, por su parte, cuenta la incipiente eclosión de Vinicius de una manera normal. “La ilusión se llama Vinicius”, proclaman los de Juancho. Es un titular quizá algo exagerado pero lo que se dice normal. Ni carambola ni leches. Y que dentro de la exageración, además, alberga un destello de verdad como el que despunta en las botas de Salpiquinho (hola, Fred) cuando se sube a la bicicleta con el belfo desatado.


Por su parte, Mundo Deportivo se congratula ante la buena marcha del fichaje de De Jong, a quien La Galerna tanto querría ver en el otro extremo del puente aéreo (¿existe aún el puente aéreo?) si bien no parece que las altas instancias tengan pensado hacernos caso. 75 kilos. Y ¿de dónde salen?, se preguntan las almas menos arteras y medianamente duchas en la situación financiera por Can Barça. A ver si va a tener razón Fantantonio y el Barça no va a ser sino un equipo estatal (o paraestatal) más, como el PSG con Catar pero con lazos amarillos en lugar de oro negro y todo un fisco puesto a los pies de una máquina de fichar.

Mundo Deportivo con De Jong y Sport con Rabiot, aunque lo que nos llama la atención de la primera plana de los de Folch es ese pequeño titular sobre el canterano culé Riqui Puig. “Riqui Puig es un caradura con ADN Barça”. García Pimienta no ha añadido “valga la redundancia” porque no todo va a ser perfecto y las musas de esta carambola han decidido sernos esquivas.

Pasad, con todo, un buen día.

13 comentarios en: Desencarambolando a Vinicius

  1. Efectivamente, que Dios les perdone: ¿Relaño = Diane Keaton?
    Menos mal que luego se redimen con la imagen de "Alfredominatrix" haciendo sufrir a los madridistas. ¿Será por que nos quiere?
    Saludos.

  2. Buen partido de Vinicius, aunque recuerdo, nunca ha sido goleador. Lo suyo es correr, asistir y aprender. Aún le falta mucho recorrido, pero tiene gran margen de mejora. Necesita muchos minutos, no solo los de la basura. Y, por favor, Florentino, tráele un socio de delantero centro, aunque sea cedido. Espero que los tres goles de ayer no engañe a nadie. Si queremos tener alguna posibilidad hay que fichar un goleador.
    Una pena lo de Isco, cero integración esta temporada. Con respecto a De Jong, gran fichaje si por fin lo realiza el Barcelona. Por ese si merece la pena pujar.
    Lo del VAR (o no VAR), ayer, deja a las claras, su uso. Una zanahoria de vez en cuando y varios palos a continuación.

    1. Hola Portega,
      Respecto al VAR, no sé dónde ves la zanahoria. En que sólo nos robaron un penalti y no los dos que se produjeron? Ayer nos robaron de nuevo. Sólo que esta vez no tuvo consecuencias. Estamos tan anestesiados que nos siguen dando por todos los lados y todavía damos las gracias.

  3. No voy a entrar en lo de As(se comenta solo)pero a mi lo que me escama es lo de De Jong: Mundo Deportivo habla de "que el Ajax no pondrá trabas a una operación de 75 kilos" cuando se había publicado que el PSG(supuestamente el gran derrotado de este pulso)ofrecía más de 100.Como diría aquel:" algo huele a podrido en Dinamarca"
    Saludos amigos madridistas y HALA MADRID

    1. El Ajax, siempre vende al mejor postor. Si lo ficha el Barcelona es porque habrá pagado más. A los precios de mercado actual, 75 millones es aceptable.
      Es un gran jugador. Ojalá no vaya al Barcelona, porque sería el relevo de Busquet los próximos 10 años.
      Rabiot, es diferente, es más un todocampista y muy problemático, a veces, sobre todo con las suplencias.

      1. Si el Ajax vende al mejor postor y el PSG ofrece 100, dificilmente el Barça podrá ficharlo por 75.Y totalmente de acuerdo con que es un gran jugador: ojalá no lo fichen.Y también de acuerdo en lo de Rabiot....

        1. Lo del Barcelona y los fichajes huele desde Polonia, hay un patrocinio oculto seguro. No es ni medio normal los salarios que tienen y los gastos al nivel del PSG o City. Lo preocupante es que con el saldo que tienen de ventas y fichajes, y las evidentes sobredimensiones de gastos y salarios, no se alarme nadie. Hay algo que se nos escapa a todos. Como puede estar fichando un club que tiene el saldo en caja positivio, con menos gasto salarial juveniles de 50 millones o menos, y el otro equipo jugadores de 75 a 160 millones uno tras otro con fichas de 10 millones o más?

  4. He leído en as-sport lo que dice el ínclito Iturralde Gonzalez de los penaltis a Odriozola y claro no me extraña que cuando se trata algo del Madrid sea tan topo como lo era arbitrando al Madrid... Que pena de personaje.
    " Ninguno de los dos fueron y el Var no entrò por eso como el de Vinicius en la Real Sociedad".
    Así está el arbitraje español de los sopla pitos....

    1. A mí la opinión de Iturralde me parece transparente. Debe apuntar en un cuaderno qué adjudica como error favorable al Madrid y un par de ellos perjudiciales para intentar no ser tan descarado. Pero no lo consigue, se le ve el plumero desde lejos. Es otro elemento más del gremio fabricador de relatos.

  5. Si el arbitraje del domingo se lo hacen al Barsa con lo del VAR y su pasotismo con un arbitro que celebra goles que les meten con un presidente de la federacion Española antibarcelonista ,con un responsable del Var que les hubiera expulsado a Messi con un dueño de las televisiones del Madrid con los Relaño,Delamorena,Castaños,Lamas, y todo el equipo de Radio Marca y sus tertulianos en su contra etc etc vamos con la prensa mas mediatica en general Pues si todo eso ocurriera .El Barsa seguiria pues igual que ahora LLorando y LLorando y LLorando y LLirando mas

    1. Curioso, la noticia cita que necesitan 300 millones, y una empresa indepe catalana suministra por patrocinio esos 300 millones. Y los 400 millones o más en fichajes estos dos años, porque de Neymar no sacaron nada (costó lo que sacaron por él más o menos) de dónde salieron, si hace 3 años, el verano de Gomes, y Alcácer se fichó con dinero del año siguiente. Muy apestoso todo. Yo ya digo, que el Madrid no se mueve lo suficiente para destapar tanto estos chanchullos como el chiringuito arbitral. Algo sacarán de no denunciar nada, o es que la Liga está tan sumamente mal que dependen de lo que genere el pitufo del Barcelona, y todos callan.

Responder a Cillios Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram