Brahim, Apichat… y Pong

6

Hay muchos aficionados a los que les molesta que se haya fichado a Brahim Díaz. Brahim Díaz es un desconocido. Blanche Dubois siempre confiaba en la bondad de los desconocidos y acabó loca, pero no por esa confianza. Hay locos y otras cosas que no confían en nada. El madridismo, esa época de la Prehistoria, ese dinosaurio aún vivo, está llena de ellos. El berrinche por Brahim es una repetición en el tiempo. Alguien tiene que enfadarse regularmente desde la Edad de Piedra. Que Brahim no se lo tome en serio porque a los enfadicas se les espera. Se enfadan con el Madrid que es como enfadarse con la vida, con su vida.

Muchos enfadicas severos llevan intentando enfadarse (y consiguiéndolo) los tres últimos años de Imperio en Europa. Ahora, al fin, pueden enfadarse sin rebuscar demasiado. Aunque se pasan. Siempre se pasan. Pobre Brahim. Pero Brahim no tiene la culpa, como tampoco Apichatpong. A Apichatpong lo trajo un día Nacho Faerna a la redacción de La Galerna a propósito de una conversación informal sobre el affaire (vamos a llamarlo así) de cierto personaje, personalidad más bien, cuya sórdida filmación él achacaba con humor al cineasta tailandés, ganador de la Palma de Oro en Cannes en 2010 por su película ‘El tío Boonmee que recuerda sus vidas pasadas’, título sin duda prometedor de inolvidable tostón.

Nacho dice que lo único divertido de Apichatpong es su nombre (Weerasethakul es su apellido), que yo imagino tan divertido como enfadarse porque el Madrid ficha a Brahim Díaz por unos pocos millones. Algunos ocultan su disgusto con ironía, o sucedáneos de ironía de mayor o menor éxito, y con sentencias. Sentencias que luego escurren hasta que no les debe de quedar nada en la toalla, reseca de peroratas.

Apichatpong es un nombre sicalíptico muy apropiado para la película rijosa que Nacho le atribuía, y a mí me parece que Brahim es otro nombre sicalíptico para esta película madridista que quieren hacer rijosa y que tantos se atribuyen como si la hubieran escrito hace años, cuando el Madrid era una y otra vez campeón de Europa y de casi todo y lo sigue siendo.

Hay algunos que no sabemos leer los signos y luego nos pilla la realidad de improviso, como celebrando ser aficionado del mejor equipo del mundo. Esos Budd Schulbergs del madridismo llevan años diciéndonos que más dura será la caída, muy enfadados. Ellos quieren figuritas, o dicen querer figuritas para dejar de enfadarse (los imagino como a mi hija cruzando los brazos y sacando el labio inferior hacia afuera, pero más feos) y no hay nada que les pueda hacer más daño, parece ser, que les traigan al joven y desconocido Brahim.

Se les puede ver y oír pataleando todo el rato apoyados (yo diría que solazados) por el mal momento del equipo. Yo, que no sé apenas nada de fútbol, sí estoy ilusionado con el pequeño Brahim, como con todos los demás pequeños (el Madrid parece el nido esperanzador, lleno de nuevas vidas, de una maternidad), y también contento por el refunfuñar (muchas veces cosas peores) del personal, como si les hubieran pillado in fraganti en actitud comprometida y el divertidísimo Apichatpong los filmara. Un Apichatpong como Brahim Díaz retratándoles para su película, esta vez sí, rijosa, a la divertida señal de: ¡Apichat!… y luego “pong”.

Compartir
Artículo anteriorVinicius se dejó caer
Artículo siguiente3-0: Noche de paz
Ha trabajado en Marca y colaborado en revistas como Jot Down o Leer, entre otras. Escribe columnas de actualidad en Frontera D. Sobre el Real Madrid ha publicado sus artículos en El Minuto 7, Madrid Sports, Meritocracia Blanca y ahora en La Galerna. @delasherasmario

6 COMENTARIOS

  1. Madridistas, os veo un poco cabizbajos y bajando la cabeza en las tertulias, conversaciones, y situaciones diarias, asi que os hago una reflexión, mejor simil. Os imaginais a una macho o hembra alfa que se acuesta con la esposa o esposo de un pobre marido cornudo y debil, y ahora imaginad a ese mismo esposo o esposa de charla, desquitandose de forma airada y lastimera de ese macho o hembra que se acuesta ( o el cree que lo hace) con su conyuge o pareja. Diciendo que es poco inteligente, que es un enchufado o recibe ayudas, que solo tiene dinero, que seguro que en la cama no es tan bueno, y asi un largo etc.

    Ahora trasladad esto al Madrid, que es ese macho o hembra alfa, SI, nosotros, y dejad que cuente lo que quiera, pues nosotros sabemos la verdad, y esa sonrisa que se dibuja en nuestra cara todos los dias, LO DICE TODO.

    Hala Madrid !!!

    • Machos alfa y cornudos; pues sí que parece que la cosa va de películas rijosas…

      Ya sabeis lo que escribió Goethe:

      Cabalgamos por el mundo
      En busca de fortuna y de placeres
      Mas siempre atrás nos ladran,
      Ladran con fuerza…
      Quisieran los perros del potrero
      Por siempre acompañarnos
      Pero sus estridentes ladridos
      Sólo son señal de que cabalgamos

  2. Amen Don Mario!! deseo fervientemente un Real Madrid imberbe y adolescente, generación Z al poder en los tiempos de la digitalización….. un Ajax 3.0 para combatir los petrodólares, pero eso sí, que Mbappe se una a la camada.

  3. No he visto ningún madridista que se haya quejado del fichaje de Brahim pero sí que he oído en los medios que es un fichaje inexplicable, que no viene a cuento y que es fruto de la errática gestión del presidente. Y en esos medios ni una crítica al fichae de Murillo y de Todibo por el BArça. Ya no hay debates de cantera o cartera… porque esos debates, esa polémica solo lo hacen con el RM.

    Y claro, si hay madridistas que oyen a los medios menospreciar el fichaje de Brahim, que si lo hace otro club los medios lo aplauden por ser una buena oportunidad), clamar por fichajes buenos (con lo que ellos llaman bueno que ya sabemos que lo que a lo mejor es bueno para los demás es algo malo para el RM) y no por promesas, pues normal que critique ese fichaje porque ya tiene conformada ciertas ideas que han ido soltando en la prensa.

    Prensa que cuando se den los fichajes que ellos reclaman y exigen dirán que tapan la progresión de los Llorente, Asensio, Ceballos, etc. Es decir, el RM siempre pierde frente a la prensa y ésta tiene y genera muchas ideas falaces, insidiosas y que cuando vienen mal dadas, el madridista enfadica repite como un loro… por supuesto, son de cosecha propia, jamás reconocerán que es lo que le dicen en los medios. 😉

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor escriba su comentario
Por favor escriba su nombre aquí