Algo pasa con el VAR

81

Hola a todos. El Real Madrid está mal, muy mal. Los días que juega mal, no gana. Y los días en los que, como ayer, hace un buen partido y genera peligro, acaba perdiendo. Es una crisis galopante y en el club se deben tomar medidas a corto y medio plazo para que la caída libre no llegue a tocar suelo. Se intuyen carencias importantes y, tal y como apunta Antonio Escohotado en su último artículo, bueno sería contar con algún que otro fichaje de nivel para aumentar el potencial de una plantilla bloqueada futbolística y mentalmente.

Una vez soltado el primer párrafo, en el que reconocemos los problemas del Real Madrid y no nos apoyamos en la mala suerte, los arbitrajes o el poder del destino, nos vais a permitir que hoy centremos nuestra sección en el silencio que trae la prensa deportiva española en torno al VAR. Ya son varias semanas en las que hemos visto errores groseros de esa tecnología que iba a cambiar a mejor el fútbol. Varias semanas que no han servido para que el periodismo se pregunte qué pasa o pida explicaciones. El penalti no pitado a Mata en el Getafe-Athletic, la mano no señalada a Arias en el Valladolid-Atleti, la pena máxima no señalada este domingo a Vinicius, un gol legal anulado al Getafe ante el Barcelona…

Hemos querido poner todas las portadas juntas para que os deis cuenta de lo que estamos hablando. Escasísimas menciones al aclamado VAR tras un domingo en el que hubo errores de bulto, especialmente en los partidos de Real Madrid y Barcelona. Obviamente, la prensa cataculé ni lo menciona, ya que fueron claramente favorecidos. Pero lo peor es que, en la capital, Relaño se conforma con una mísera línea, y en ‘Marca’ nos cuentan que hubo un fallo “injustificable”. Y ya está. Nada más. Dos árbitros y sus correspondientes ayudantes en el VAR cambian el signo de los partidos y el resumen es otro. Se adultera el resultado y el dedo señala donde no toca. Eso denuncia el Real Madrid. Eso denuncia el madridismo. No están los de Solari a diez puntos del líder por el VAR ni por los arbitrajes, pero es necesario que alguien explique la vara de medir que se está utilizando en España.

¿No era el VAR una herramienta que llegaba para ayudar a los árbitros? ¿No decían que con el VAR se acabarían las injusticias? Qué mal aroma deja tener VAR y que siga pasando lo de siempre. No es más que un argumento de peso para todos aquellos que pensamos que algo raro se cuece en las altas esferas del fútbol español.

81 COMENTARIOS

  1. El objetivo es encumbrar al FC Barcelona, Athletic Bilbao (equipos secesionistas, y, por lo tanto, en el poder en esta nación todavía llamada España) y al Atlético Madrid (equipo simpático, humilde, obrero, socialista, “del pueblo”). Y el otro objetivo es hundir al Real Madrid (equipo franquista, capitalista, opresor, casposo). ¿Por qué? El deporte es otra de las cabezas del Poder.
    Florentino lo sabe de sobra, es muy inteligente y muy astuto: jamás irá a la guerra frontal (como sí harían los equipos nombrados) para defender su club (en cambio, cuando tocan sus intereses empresariales su comportamiento es el opuesto).
    El Var lo impusieron a la fuerza, peto si quienes deciden qué jugadas son analizadas y los árbitros que las analizan, todo sigue igual. Es como esta actual democracia, donde no hay ni representatividad del votante ni independencia de los poderes (lo del Judicial es de escándalo). Pues lo mismo ocurre con el Madrid.
    Yo solamente leo Las Galerna y poco más, es tal el nivel de bajada de pantalones de mi club que ha conseguido que deje de verles.
    Ahí tienen mi opinión. Hasta los cojones (y comprendan esta grosería porque me sale del alma).

  2. Hace poco tiempo un jugador del equipo, cuyo nombre no diré (quien lo escuchara que haga memoria), dijo en público que era más placentero jugar contra equipos extranjeros que españoles. Entiendo el motivo: fuera no nos roban a cara descubierta.
    Yo no tengo ganas de pedirle a mi equipo que se parta la cara en una competición que está claramente adulterada y corrompida. Esta Liga es un chiste que, encima, se ríe de nosotros.

  3. Vaya basura. Partido contra el Levante. En el Bernabéu. Penalti por mano de varane y ayer otro igual. Pero de la Real. No se pita. Penalti de Casemiro. Otro igual de
    Illarra a Ramos igual. Le faltó tiempo para expulsar a Lucas. Y remató con el penalti de Vinicius. Un árbitro que celebró desde el Var el gol del Eibar al Madrid. Esto es lo que tenemos. Mientras no paguen los árbitros los errores que cometen. Esto es lo que tenemos. Un colectivo que Te arruina campeonatos sistemáticamente. Harto de la liga corrupta preparada vergonzosamente para los separatistas.

  4. La batalla de los medios es una batalla perdida, o eso parece. Tan claro como el de Vinicius (el único del que se habla) es el de Ramos, que además -para el que sepa leer “entre líneas”- fue reconocido por el propio autor (Illarra).

  5. Llevo mucho tiempo denunciando lo mismo y me han llamado de todo, tanto antis como madridistas. El fútbol español está podrido, incluyendo todo lo que le rodea (prensa, etc). El fútbol son dinámicas. Si estás en un momento flojo, “errores” interesados pueden auparte o hundirte. Por esos momentos pasan todos los equipos y los intereses llevan siempre la misma dirección. Luego los “altavoces” resaltan sólo lo que les interesa.
    Ayer, al tipo este del pito, el tal Munuera, se le vio el plumero desde el minuto uno y no disimuló ni un ápice. Te puede pitar el penalti en el minuto 2, claro que si, pero con ese rasero debió señalar, al menos, el que Illarramendi comete sobre Ramos, porque el de Rulli sobre Vinicius es tan indiscutible que lo ha reconocido hasta el tal Jota Jordi. Luego vemos el arbitraje en Getafe y la cosa queda más clara todavía. Encima venimos de Villarreal con la expulsión perdonada a Victor Sanchez a los cinco minutos (ni amarilla vio) y es para echarte a llorar.
    Después de lo de Vinicius, el equipo debería haber abandonado el campo porque la cloaca de esta competición no hay quien la soporte. Espero una dura reacción del club, aunque creo que es mejor que espere sentado.
    Un saludo

    • ”Espero una dura reacción del club, aunque creo que es mejor que espere sentado.”
      Me la tomo prestada… Aunque ya sabemos como suena esa vieja canción: entre el honor y el dinero, lo segundo es lo primero…
      Saludos.

  6. De todos modos el Madrid jugó “bien” ayer porque iba por debajo en el marcador. De haberse adelantado (como en Villarreal) me temo que hubiera vuelto la relajación. Hasta que no le pongamos esas ganas sea cual sea el resultado no volveremos a ser un equipo realmente competitivo.
    Hemos perdido calidad, es cierto, pero al 100% no hay un equipo mejor que nosotros en esta liga y pocos más allá, lo vimos incluso en los primeros 20 minutos de la segunda mitad en el camp nou. Que para ser competitivos tengamos que poner 1.000 millones sobre el campo ante equipos como el Leganés o el Huesca dice muy poco del espíritu competitivo de este equipo. Me dice muy poco también de quienes opinan así. Un jugador del Madrid debe querer ganar hasta en los entrenamientos. Si es una gran ilusión para cualquier jugador poder visitar el Bernabeu cuánto más debería ser hacerlo con la camiseta del Madrid.
    Esto es lo que siento.

    • Florentino de aquí a que deje de ser presidente, debe hacer lo humanamente posible por la Liga Europea, ya sea en formato privado, o en formato UEFA. Una Liga que se juegue los fines de semana entre los mejores de Europa, y herir de muerte a la Liga española, si es que sigue siendo española. Si le obligan a seguir pero de ello no depende la permanencia en la Liga europea, jugaría con el filial aquí para bajar las audiencias a 0. Los beneficios evidentes de estos últimos 30 años no dejan duda, de que el Madrid tiene que hacer temporadas perfectas para intentar ganar una Liga y a veces ni con eso vale. En España la política ha inundado todo de forma lastimosa, incluido el deporte más seguido donde los tentáculos de Roures y el Barcelona se instauraron hace décadas. Gaspart vicepresi, árbitros a medida y VAR de Roures. De hecho, sería más radical y retiraría al equipo de la competición. Es intolerable. Los jugadores no creo que tengan ganas de competir en la Liga, es evidente. Cada partido que pasa es un tiro innecesario en la imagen del club.

      • Lo siento, pero yo entiendo que con esa camiseta puesta hay que salir a muerte hasta en el Teresa Herrera. Ayer topamos contra el muro arbitral, pero otros días contra nuestra propia indolencia. Lo de ayer sería encomiable si no existieran los partidos contra el CSKA, Sevilla, Eibar y Villarreal, entre otros, donde se perdió -o empató- por contemporizar en el esfuerzo y la concentración. En realidad llevamos dos partidos seguidos buscando remontar porque salimos dormidos.

      • @Nuno Duda, totalmente de acuerdo. Yo que los jugadores no haría otra cosa tampoco, esto se lleva arrastrando hace muchos años. Por supuesto salirse de estas competiciones… Pero, el club debió denunciar y más cuando salieron los escándalos de la federación, y no hicieron nada. Cuando en su día Mou empezó a sacar data, nadie en el club dijo ni pio.

        Que sea porque lo tienen montado de verdad para cuando caduca el ultimo acuerdo con la UEFA, y aún así en el club alguien tendrá que contarnos porque dejaron al club vendido durante todo este tiempo.

        El club es servido como un plato más (pero no uno cualquiera) en el banquete sin fin que dan para contentar a los que todos sabemos.. Pero para ser servidos en bandeja durante tanto tiempo se necesita el consentimiento del club.

  7. Esperando como agua de Mayo la creación de una Liga europea que hiera de muerte a esta competición de pacotilla. Eso sí que les hará daño, y el club se está moviendo activamente en esa dirección.

  8. Lo que se creia como sospecha con el VAR se demuestra como realidad. No es que no vean la jugada es que no la quieren pitar. Esto en lo referente a los penaltys, tarjetas y fueras de juego, pero hay cientos de faltas leves en las que se hace lo mismo.
    El VAR y como se utiliza dn la liga lo demustran. Manipulación y robo

  9. EL VAR NO IRA BIEN HASTA QUE PIDAN SU CONSULTA LOS EQUIPOS COMO EN EL BALONCESTO Y EN EL TENIS SI LO LLEVAN LOS ARBITROS TODO SEGUIRA IGUAL, Y A LAS PRUEBAS ME REMITO

  10. Ves primero el partido del Madrid : todo lo que se falla, como nos perjudica el árbitro(penalti de libro no pitado a Vinicius,¿dónde estaba el VAR?expulsión rigurosa de Lucas….).A continuación ves el del Barça: todo lo que le perdona el rival, como les ayuda el árbitro(gol legal anulado al Geta, expulsión perdonada Alba)….y da mucha rabia. A mi ayer se me fueron las ganas de seguir viendo futbol.
    Podemos hablar de fallos de concentración, de acierto, de remate, de control de partidos,etc,. El Madrid está jugando mal, muy mal para la calidad de sus jugadores.Pero no nos engañemos: el Barça juega igual de mal salvo que está mantenido ahí por tres factores:
    – Los rivales le perdonan lo que no suelen perdonar contra el Madrid.
    -Messi(y odio reconocerlo)es un genio que siempre les salva.
    -Los árbitros no solo no les perjudican nunca(es impensable e imposible que no les piten un penalti a favor tan claro como el de Vinicius)sino que les ayudan cada vez que pueden(gol legal anulado al Getafe).
    Hay que olvidarse de las ligas.No es casualidad que el Madrid haya ganado solo dos en la última década.Es más, viendo el percal creo que es casi una heroicidad haberlas ganado.
    Ni tampoco que haya ganado cuatro de las últimas cinco Champions mientras que el SuperBarça no pasa de cuartos….
    ¿Cómo es posible que el VAR vea y chive el penalti de Varane en el clásico o el gol en fuera de juego por milímetros de Modric en Sevilla y no vea lo de ayer?¿cómo es posible que no diga nada del gol legal anulado al Getafe?
    Visto lo de ayer, quien siga pensando que la competición no está manipulada para que la gane el Barça, es un ingenuo.
    Pero es casi peor lo de la prensa de hoy:la prensa culé ni menciona los arbitrajes de ayer. Y las mal llamada prensa madridista(As. Marca y demás)que de madridista tiene poco, apenas lo menciona. Si acaso, lo pone como excusa de mal pagador y mañana “a otra cosa, mariposa”.
    Lo dicho: da mucha rabia, asco y dan ganas de dejar de seguir y de ver fútbol
    Un abrazo y mucho ánimo para los que aun seguís creyendo en este negocio llamado fútbol:…..

    • Ayer me decidí y lo hago. Gracias por el ánimo en su último párrafo pero estos truhanes no merecen ni nombrarlos y menos oírlos, leerlos o verlos. Esta sección de La Galerna debería dejar de hacerle el juego a estos cuatro medios impresentables. A la espera de que se cree la liga europea para mí se acabó la liga. ¡NO A LA PUBLICIDAD GRATUITA EN EL PORTANALISIS A LOS CUATRO CUATREROS!
      Saludos cordales a tod@s.

    • Lo tiene fácil, deje de pagar su suscripción de Movistar, que al final todo el dinero es para Mediapro. Es una forma en la que todos los madridistas podemos colaborar para que esto no se perpetúe.

    • Tienes toda la razón Luis. Yo que no me perdía ni un partido del Teal Madrid, ya he dicho basta. Es que no es de ahora, desde hace más de una década la Liga “española” está podrida y adulterada. Solo cuando ha estado orientada , o relativamente condicionada, el Madrid ha podido , superando todo tipo de obstáculos, vencer.

      Repito, yo ya me he bajado del “fútbol” (sic), que diría el angelito.

  11. O la amarilla a Modric… un realista desde el suelo estira el brazo completamente para llevarse la pelota y queda impune. Modric dice algo al árbitro a 2 metros de distancia y tarjeta.

  12. Liga Europea ya por favor. Y que los lodos de este país sigan compitiendo entre ellos, silbando himnos y acordándose de una dictadura de hace 40 años para justificar su complejo derrotista. Nosotros fuera de este lodazal corrompido para siempre jamás.

  13. Visto lo visto ¿qué sentido tiene permanecer en un lugar donde te odian?

    Super liga europea ya. Y cuando salga, abandonamos esta prodredumbre asquerosa para siempre. Que los Munuera de siempre sean felices arbitrando a los demás equipos y nosotros a lo nuestro.

    Y por supuesto, en la super liga europea, vetados los “árbitros” españoles durante los primeros 25 años de competición. Hasta que hayan pasado dos generaciones de árbitros y tanto odio haya desaparecido

  14. Lo que más me duele de lo que pasó ayer es hablar con madridistas y que salgan con el típico “mal haremos si nos quejamos de los árbitros”, “donde está la autocrítica”, “jugamos mal, no merecemos ganar”, etc., etc.
    A ver, creo que no existe en el mundo una afición más autocrítica que la del Madrid. Es más, yo diría que excesivamente, porque cuando algo va mal, parece que hay que matar a medio equipo, al presidente, y gastar 800 millones en fichajes. Ya hemos hecho crítica suficiente desde el verano; ya hemos dicho todos que no se ha cubierto (jamás podrá hacerse, pero al menos traer garantías) la baja de Cristiano, y que al equipo le falta gol. Hemos discutido la baja forma de Varane al principio, la de Ramos, la baja forma de Modric, el escándalo defensivo que supone Marcelo, etc., etc. Eso lo hemos visto todos, unos más unas cosas y otros otras, pero no conozco un solo madridista que no haya hecho hincapié en una u otra crítica, y que sea autocomplaciente y le dé por señalar problemas externos.
    Pero creo que cuando se habla de la competición hay que ver todo. El Barça, por ejemplo, no está haciendo un fútbol de alta escuela para sacar 10 puntos a los nuestros. Si dijeramos que ahora mismo tenemos en frente a aquel Barça de Guardiola, con Messi joven, y Xavi e Iniesta en plena forma, pues sería normal que jugando a lo que jugamos estuviéramos a 10 puntos. Pero es que el Barça tampoco está jugando bien, y parece que ellos pueden ganar un partido jugando de pena (como en Vallecas) y eso vale para ir líder, pero que si el Madrid juega mal y pierde por errores arbitrales (ayer no fue el caso, porque no se jugó mal…errores si, a patadas) se dice: no merecimos ganar. Perdonadme, pero aquí los merecimientos me los paso yo por el arco del triunfo, y en este puto deporte gana el que perfora más veces la red rival. Sin merecimientos, con ellos, dando un clínic de fútbol, o dando lecciones defensivas, y dando puta pena y teniendo suerte. Así es el fútbol.

    Ayer fue bastante grave el arbitraje, y no se trata de un error concreto. Conviene analizar en profundidad todo y en su justo contexto. Este árbitro, tal y como hemos visto en el vídeo que circula por ahí, fue el que celebró en la sala de VAR un gol del Eibar contra el Madrid. Me da igual que el jugador que lo mete sea primo hermano de su mujer, o el motivo que sea para que lo celebre. Eso sería motivo suficiente para que el Madrid hubiera elevado una queja y jamás en la vida pusiera a este árbitro en un partido nuestro: ni en el VAR ni en el campo. Ese ya es el primer error de bulto. Por menos de esto, Gurruceta no volvió a arbitrar al Barça.

    Después hay que analizar todas las jugadas, y ponerse en el caso de que hubieran sido en otro campo…que sé yo, el Campito Nuevo de Barcelona, por ejemplo. Minuto 2, y se pita un penalty a Casemiro. La mayoría de madridistas dicen que fue claro. Siento disentir hasta en esto, eso no es penalty, y cualquiera que haya jugado a fútbol sabe de sobra que el jugador de la Real se deja caer porque ve que no tiene opciones. No se trata de medir la fuerza, porque no podemos, es que se ve claramente que eso no es penalty. Aún así, no me importa que ese se pite, porque no puedo demostrar que no es, simplemente los años de experiencia me lo hacen saber. Pero si me importa que ese penalty JAMÁS EN LA PUTA VIDA se va a pitar en el Camp Nou contra el Barça, y menos en el minuto 2, y menos si el Barça está a 7 puntos del Real Madrid. Eso es impensable. Y es más, lo sabemos todos, porque les han pitado sólo un penalty en contra en los últimos dos años…eso allí no es penalty, así que hay doble vara de medir. Por cierto, el árbitro no duda ni un segundo, y va volando hacia el punto de penalty señalando. Sabe lo que está pitando, sabe todos los condicionantes, y lo pita. Es un hecho que demuestra valentía? Si lo hiciera en cualquier caso y en cualquier área si, pero el devenir del partido demostrará que no.

    Seguimos, la mano en el área de la Real no es penalty, porque viene de un rechace del propio jugador, y eso según el reglamento no es mano. Pero el penalty a Ramos es clamoroso, y no veo ni tan siquiera que hablen de él ni tan siquiera “supuestos” periodistas madridistas estilo Roncero. Es como si se diera por válido que ese no fue, cuando hasta el propio Illarra con sonrisa pícara dijo que le toca al finalizar el encuentro. Eso es penalty de libro, pero vamos más allá: Messi en el Camp Nou recibe ese empujón, y saben hasta en el África Oriental que es penalty, y tarjeta amarilla al defensa por osar a tocar al Dios del balón. Pero si el añadimos lo condicionantes del partido: el Barça a 7 puntos del Madrid, perdiendo 0-1 en casa, y después de estar dominando y atacando sin parar, creo que sabemos todos que eso es penalty. Y si se pone tonto alguno del banquillo rival, lo mismo hasta lo expulsan. Eso es así, y lo sabe cualquiera. Nuevamente la doble vara de medir. Y el árbitro? Dice rápidamente que no hay nada y que se levante el jugador. No pide que le aclaren la jugada por el VAR. Lo tiene claro, no duda. Eso no es penalty, y no lo es por un motivo: porque es el Real Madrid, sin paños calientes. Para aquellos que dicen que el Madrid no protesta: Ramos no para de gritar y protestar, y cuando baja a defender va a por el árbitro y le recrimina la acción varias veces, y éste le dice que no con la cabeza. Final de la primera parte, cuando va a cortar la emisión, se ve a Ramos que va por el centro de campo hacia vestuarios, justo delante del árbitro, y le está haciendo un gesto claramente de “que no te le crees ni tú”. Es decir, fue a protestar. Cuando en el Nou Camp protesta Messi, el árbitro entra en pánico. Es cierto que en el Bernabeu protestó la gente, pero ni la mitad que en el Camp Nou, y por qué? porque hay mucho madridista que estaría en la grada diciendo “deberíamos ganar sin necesidad de ese penalty”, y pasan de protestar. Pero eso si: nos quejamos de que los jugadores no se comen al árbitro, cuando tenemos una afición de piperos. En el Nou Camp tiran hasta señoras al campo si acaba la primera parte así.

    Empieza la segunda parte, y se ve claramente que el árbitro sigue en la misma línea: hay varias faltas de la real que ni tan siquiera son pitadas, y las del Madrid se pitan todas y algunas son tarjeta. Es cuando viene el lance de Lucas Vázquez, donde la mayoría, incluido Quillo Barrós en su crónica aquí en La Galerna, se lamenta por lo que hace el gallego. Perdonadme, eso es “faltita”, así, sin más. Hubo varias parecidas en contra que ni se pitaron, pero tarjeta?? EN LA PUTA VIDA. La actitud del árbitro? Tarda entre uno y dos nanosegundos en sacar la tarjeta, y sin consultar saca la roja a continuación. Es decir, recuerda que Lucas tiene amarilla y ni se lo piensa. Nuevamente os pregunto: en el Camp Nou se saca una segunda amarilla a un jugador por esto? Jamás. En las condiciones que está el Madrid? Se monta una guerra civil. Muestras? Luis Suárez, que ya sabemos todos como las gasta. En el clásico de este año, hizo una entrada criminal, de roja, y ahí siguió jugando…y ya ganaban 3-1 creo, pero oye…que más da. Es el Barça, y el Campito Nuevo.

    Después viene la guinda: el penalty a Vinicius. Conviene enfatizar la actitud del árbitro, y como le dice que la toca el portero, y ni se molesta en revisar la jugada. Nuevamente: eso no es penalty en el campito del Barça, verdad? y ya no hablemos de la situación del partido y la liga….joder, que hemos visto a Jordi Alba patear la hierba y caerse por la torpeza, y pitarse penalty, o a Luis Suárez saltando por encima de Keylor y pitarse pena máxima. Que es de vergüenza.

    Bonus track: coge un txurri urdín la pelota con la mano, y el árbitro la pita. Luego quiere decir que la ha visto. No saca tarjeta, es de manual. Modric se lo recrimina y le saca tarjeta. Es un arbitraje sencillamente escandaloso, tendencioso y dirigido con un único fin. Este árbitro debería encargarse el Madrid que no le volviera a pitar nunca más, ni en el campo ni en la sala de VAR. Es una vergüenza.

    Después vimos lo que pasó en Getafe. Conclusión: el Madrid debió finalizar la jornada a 5 puntos del Barça (habría que ver si el Barça hubiera perdido si el primer gol no se anula, que esa es otra: como puede cambiar un partido) y terminamos a 10. Pero oye: que no tenemos autocrítica, y que el equipo juega mal. NO, señores, hoy no toca autocrítica, hoy toca protestar. Hoy no ha sido el partido vergonzoso de Ipurúa, hoy no hemos hecho el ridículo como en el Nou Camp, hoy nos han robado 3 puntos, y encima al Barça le han dado 2. De terminar el domingo a 5 puntos como merecimos, hemos terminado a 10, y encima más de la mitad del madridismo habla de no protestar y de gilipolleces. Haceroslo mirar, por favor. Lo de ayer es un escándalo, que lo más gordo es que viene siendo lo HABITUAL. Ya está bien, por favor. Me gustaría perder una liga por ser más malo que el que la gana, sin que interfiriera nada más en ello, pero parece que es imposible.

    • Suscribo palabra por palabra tu comentario. Parte de eso (aunque no tan bien expuesto como tu) lo he mencionado en mi comentario anterior. Tienes toda la razón del mundo. Y es todo una mafia que da mucho asco….

    • Completamente de acuerdo en general, sobre todo en la parte de la autocrítica. Además, que esa tal autocrítica es errónea en el momento en que ignoras el factor arbitral. Competir cada semana sabiendo que tienes que hacer el doble de esfuerzo que tus competidores por culpa de una tasa mafiosa e ilegal que te aplican porque sí desmoraliza a cualquiera, y eso se refleja en el juego. Cualquier análisis o “autocrítica” (palabra que estoy empezando a odiar) que no contemple ese factor estará incompleto desde la base.

    • Gran trabajo, Yebrita, que así me evito repetir. Palabra por palabra. Muy de acuerdo con todo. Cuando ves que solo hemos ganado 2 ligas de 10 tienes que recordar cómo fueron: una, la de los 100 puntos, la de Mou, que sigue siendo la mejor de la historia, la otra, la de Zizou, en la última jornada tras jugar partidazos semana tras semana y como rival un Barça menor sostenido artificialmente con vida por el Villarminiato. Y se sufrió hasta el final. Es una vergüenza de campeonato.

      • Es que yo entendería que el Madrid se plantara y decidiera no jugarla, y explorara otros países. Deben aprovechar que son la gallina de los huevos de oro, y explotar esta situación. Generamos mucho dinero, y la liga es buena porque la jugamos. Si me tratas así, nos vamos a otro país. Creo que la Liga Inglesa nos acogería con los brazos abiertos. Estos mamones que nos hurtan cada semana, deben ser conscientes de que pueden perderlo todo.

    • De acuerdo en casi todo, menos en una cosa: una pelota que le va a la mano a un jugador, después de rebotar en otra parte del cuerpo, no es falta pero, si la pelota, al rebotarle en otra parte del cuerpo, se escapa y el jugador, voluntariamente, reconduce su trayectoria -lo que hizo anoche el jugador de la real- es falta y tarjeta amarilla. Y, dentro del área, penalty.
      Hubo otra jugada que nadie ha comentado y, también fue trascendental. Al final del primer tiempo, Vinicius, por el centro, se va solo hacia la portería de Rulli, cuando el HDLGP de Munuera, detiene el lance para ¡sancionar una falta a favor del Madrid, en el inicio de la jugada! Muy probablemente hubiera supuesto terminar la primera parte con empate a uno.
      Tampoco se habla de un fuera de juego inexistente sancionado a Benzemá. En cualquier partido -ayer mismo, ocurrió un par de veces en ataques de la Real Sociedad- no se levanta el banderín hasta que finaliza la jugada. Desde que el VAR nos concedió así dos goles legales, en los ataques del Madrid no se deja concluir la jugada, por lo que el VAR no entra a demostrar que no hay fuera de juego. Ya nos ha pasado varias veces en más de tres encuentros.
      ¡Superliga europea ya, sin farsantes ni culégiados españoles, nunca!

      • Totalmente de acuerdo. Lo de los fueras de juego ya es por añadido en cada partido. Y ayer la Real hizo una jugada que dejaron concluir, y cuando paró Thibout pitó el fuera de juego. El Madrid jamás completa una jugada de esas, se pita el fuera de juego, y en innumerables ocasiones no hay fuera de juego. Es vergonzoso ya.

    • No puedo estar más de acuerdo contigo y con tu análisis….sólo quiero añadir una cosa….nuestros jugadores deben protestar en grupo, como hace el Barça y que nos expulsen a varios…se termina el partido y antes nos vamos todos, los jugadores a la ducha y los aficionados a hacer otras cosas y no seguir perdiendo el tiempo en esta farsa, en este fraude que es el ribualiato, heredero directo del villarato…

      Y el club debe protestar de manera contundente….como hicieron los culés y los atléticos cuando el VAR impartió justicia…manda narices….nosotros no somos capaces de levantar la voz después de lustros siendo atracados de manera metódica y continuada y ahora el bendito VAR demuestra que nos atracan de manera consciente, algo que ya sabíamos pero que ahora hemos podido constatar….

      Y eso que no iba a añadir nada jajajaajajaj…..

      Saludos

    • Si alguien no ha leído tu comentario por parecer muy largo, recomiendo encarecidamente que lo lea. A mí me ha resultado incluso corto.

      Concuerdo contigo prácticamente en todo. Lo del VAR (el artículo de ayer “Regalo de Reyes” hoy parece una premonición de lo que iba a suceder) se venía venir desde que aclararon que SOLO los árbitros tenían la potestad de hacer uso de él a su propio antojo, en vez de funcionar (como por ejemplo en el tenis) a petición de los verdaderos interesados (los dos equipos en liza) en que se use en determinadas acciones . Ahora ya está demostrado que el VAR se ha implantado (aquí en España) para que la vida siga igual con una cierta “justificación” arbitral… igual de vergonzosa que la que había sin él…

      Luego viene el repugnante mantra inculcado en la mente de casi todo el mundo de que el Madrid “tira la Liga”, actualizado a: el Madrid “tira las Ligas”…

      ¡El Madrid no tira nada! ¡Ningún equipo tira nada! Y menos aún una Liga, que es el pan nuestro de cada día de cualquier jugador de cualquier equipo del mundo… Sería como decir que los jugadores de los equipos modestos no se toman en serio permanecer en Primera División y que descienden porque les da la gana… No hay dios que se lo crea. Pero en el caso del Madrid, han conseguido hacer que incluso muchos madridistas crean que es así…

      Quienes manejan el cotarro, no pararán hasta que el Barcelona alcance al Madrid en número de Ligas. Y tendrán la desfachatez de decir que así el Campeonato adquirirá una emoción añadida… Ojalá que la supuesta Superliga Europea llegue antes de que eso suceda…

      Los jugadores del Madrid no tiran la Liga. ¡Nadie tira piedras contra su propia cabeza! Simplemente están hastiados; hartos de que siempre ocurra lo mismo por mucho que se esfuercen. Y la ausencia de Cristiano no es ninguna excusa, pues con él también ocurría lo mismo, por muchos goles que metiera. De hecho, pienso que una de las principales razones que tuvo para irse a la Juventus fue precisamente esa: el poder ganar Ligas con un equipo potente sin “manos negras” que se lo impidieran, como veía que sucedía en el Madrid año sí y año también…

      Cada día que pasa creo más en las teorías de conspiraciones. Algunas de ellas existen realmente y hay muchas pruebas de ello. Los madridistas las tenemos a mansalva. Y por cierto, hablando de conspiraciones y que estamos en 2019, yo también opino como Casillas que no se llegó a la Luna hace cincuenta años (que no caiga bien no quiere decir que no tenga razón). Hay casi tantas pruebas evidentes de ello como de que al Madrid le tangan la Liga todos los años…

      • Haznos un favor a todos los madridistas, vete donde tu corazon te llama, a los brazos del repugnante de Soria.. y por favor no manches ese nombre, cambiate el nick.

    • Yebrita, de acuerdo con su comentario en un noventa y cinco por cien.
      Sólo discrepo en lo de las protestas de los jugadores ante las injusticias.
      Ayer, después del penalti escamoteado a Vinicius, todo el equipo debió protestar y “presionar” al árbitro. Si este empieza a sacar tarjetas y expulsa a dos o tres jugadores, el escándalo organizado a partir de su decisión injusta, hubiera sido mayúsculo.
      Por otro lado, esa manera de presionar a los árbitros, en casa y fuera, se “entrena”, y si no, recuerden al Farça de Guardiola. Y se entrena “también” desde el portavoz del club, hasta el vicepresidente, si es que el presidente no quiere mojarse en público.
      Por lo menos que no siga pareciendo que además pagamos la cama. Y que no sigamos callados, coño. Se trata de que no le salga gratis a la federación o a la liga, el seguir manteniendo esta situación de desigualdad de trato. ¿Porqué en Europa el Madrid compite y gana y en las competiciones españolas ya ni siquiera competimos?
      Antes se podía alegar en defensa del árbitro, que la jugada es muy rápida, que no lo ha visto …, pero ahora, precisamente porque existe el VAR, esa justificación no es admisible. Si no se revisa la jugada es porque el árbitro y el jefe del VAR no quieren que se revise.
      Creo que buena parte de los lectores de la Galerna tenemos claro porqué no quieren que se revise una jugada que podría beneficiar al Madrid y cambiar el resultado del partido.
      Finalmente, y para que quede claro, es cierto que la plantilla es peor que el año pasado, y el año pasado ya era peor que el año anterior. En cierta medida error de planificación del club, y en otra medida, a causa de las salidas voluntarias de varios jugadores.
      Lo que no es tolerable es que compitamos en condiciones de desigualdad con el, este sí, equipo del régimen.
      Saludos.

    • Como siempre totalmente de acuerdo contigo Yebrita, parece que me hayas leído el pensamiento. Solo un inciso, en el campo nuevo cuando el pisotón del cerdo Suárez a Nacho el partido iba 2-1 y faltaban 15 minutos. Así que bravo, me quito el sombrero, un saludo.
      P. D. : Ya ves hoy coincidimos en todo es exactamente lo mismo que hablé ayer con mis hermanos después del partido, ojala que hubiera mas madridistas que se dieran cuenta de estas cosas.
      HALA MADRID Y NADA MAS!!! SIEMPRE.

  15. Al arbitro se le veia en la cara su inquina la madrid , en cada lance del juego y la chuleria con que pitaba al madrid era manifiesta , se tiene exclarecer el porque se toman esas decisiones tan importantes sin consultar con el var cundo la duda tiene que ser logica con acciones supcetibles de ser penalti , sin embargo en muchos de los goles del madrid vemos que se consulta el var por si acaso ha pasado algo . O se toman medidas o liga europea ya .

    • Y , luego encima, hay que aguantar la eterna cantinela de que el Real Madrid es favorecido por los señores colegiados. Pa mear y no echar gota.

  16. Alguien debería investigar como es posible que el VAR lo gestione Jaume Roures un mafioso, catalan cule, independentista y antimadridista , eso explicaría muchas cosas de las que estamos viendo

          • Cuando se utiliza como si fuera algo ofensivo me reafirmo, es asqueroso. Y sobre la censura chekista , no se , seguramente Vd. podría dar un master

          • Buenas noches, veo que conoce al forero ” El Pesquisas”dado que afirma con toda rotundidad que hacer pública la etnia del Sr Roures por el mencionado forero lo hace de forma ofensiva, yo hay ni entro ni salgo, si tan ofendido esta por dar a conocer la etnia del Sr Roures, pídale cuentas a “EL PESQUISAS” y queden para dirimir diferencias en algún parque a una hora poco frecuentada. Sobre la censura chekista efectivamente puedo dar una conferencia no se porque a usted le molesta.
            Salud

    • El mismo que controla Relamadrid Televisión. El enemigo en casa. Pero hete aquí por dónde que en marzo hay que renovar el contrato para la gestión del canal y resulta que hay 3 candidatos posibles: 1. mediapro, 2. Una empresa de manu Carreño y 3. Movistar… vamos, que estamos perdidos pase lo que pase.

      el var de España es de mediapro, distinto al var de uefa, y a la Liga le salía más barato pagar a Roures que pagar la licencia del otro VAR. La Liga renunció a la tecnología de gol porque el VAR, decían, lo podía saber igual, y no es verdad. Las líneas de fuera de juego que tira el var se ha demostrado que no son reales, se dibujan a posteriori con un generador de efectos… en fin, que ya tienes la conexión mediapro-liga…

  17. Desde agosto, vengo hablando del engaño del VAR. Muchos amigos contentos, porque el VAR nos pitó algunos penaltis y yo les decía, que era simplemente para mentalizar a la gente de que era justo, porque a partir de ahí se iba a utilizar en contra.
    Desgraciadamente, el tiempo me vuelve a dar la razón. Son muchos años viendo a estos desalmados y si en el VAR están los mismos que en el campo, más Clos Gómez, nada va a cambiar.
    Y, encima, como jefe de los árbitros ponen a uno, para que con una política de aparente puertas abiertas blanquee todo, me refiero al sinvergüen** Velasco Carvallo, incapaz de que nada cambie.
    A pesar de todo, el negocio ha debido caer algo, porque hasta los Maldinis, Torres están incidiendo un poco más en destacar los errores contra el Madrid.
    Yo les hago una pregunta, ¿alguien ve los arbitrajes al Castilla desde hace 7-10 años?
    Bueno, esos árbitros, son los que están ahora en primera y los que pitan ahora al filial, son los que estarán en 5-6 años. La cantera no se agota.
    Esto no va a cambiar en mucho tiempo, y más, mientras la situación política siga igual. Somos un peón en ese tablero al que hay que sacrificar.

    *Por cierto, yo no incido en los penaltis. El modus operandi de esta temporada, es no dejarnos jugar, hincharnos a patadas, como ocurrió contra el Villarreal, ante la mirada complaciente del árbitro y pitarnos fueras de juegos preventivos.
    El dosier, si el Club es valiente, podría ser enorme.

    Por último, Florentino, si no es capaz o no puede con esto, váyase, pero antes fiche un delantero centro para la Champions.

  18. Liga europea ya!. Sin árbitros españoles. Los árbitros españoles que sigan pitando una arruinada Liga Española… pero cobrando como los árbitros de Superliga de Volleyball femenina (para que no me tachen de machista)… Jajaja!

  19. El Madrid se defiende. Y si los directivos no lo hacen con la contundencia debida, que lo haga el madridismo de base. Boicot a Roures y demás esbirros. Se van a reír de su P. MADRE.

  20. Ayer no vi ninguna repetición donde se demostrara que el segundo gol de la Real no es fuera de juego. ¿ A santo de qué ?. Muy dudoso el lance, me pareció posición antirreglamentaria.

  21. Y para el miércoles, Gil Manzano en el campo y Mateu en el VAR.
    Que rápido aprendió Velasco Carvallo con los nombramientos. Hay que desenmascar a este caradura.
    A ver si en la próxima reunión con los medios saca la conversación entre el árbitro y el VAR de ayer.

  22. Y en el colmo del cinismo durante toda la semana tendremos que soportar en las entrevistas y ruedas de prensa de los miembros del Betis la malintencionada pregunta: “Tras las criticas de los medios madridistas(risas enlatadas), ¿temes por el arbitraje en el próximo partido contra el Madrid?”Para morirse…….

  23. Que no se ne olvide, ¿Qué le debe Florentino a Roures, para que después de pagarle una morterada por la mierda de tv del Club, aguantar la manipulación en las retransmisiones de Bein y en el VAR?
    Ahora mismo al presidente, no hay por donde cogerlo. Mala planificación deportiva, con cambio federativo, incapaz de hacer nada para revertir la situación y pagando a Roures, no quejarse de la manipulación televisiva.
    Se quejan los de Bein de que los jugadores no acudieron a las entrevistas.
    Ahí les doy la razón, yo habría acudido y le comunicaba que mientras siguieran con la manipulación iban a callar.

    • Según tengo entendido,la adjudicación de rmtv a las empresa de Horroures viene porque era la única productora con capacidad para sacar a la TV en abierto. No es lo ideal seguro pero si no se quería tener la TV del club”encerrada”no había otra.
      Las retransmisiones de beIn es lo de siempre, todos los encargados de narrar y comentar son anti Madridistas,si uno ve las retransmisiones por beIn Francia o Usa se da cuenta de que el Madrid es admirado y querido fuera del país,los narradores y comentaristas son ecuánimes.

  24. Me voy a limitar a negar una de las últimas afirmaciones del portanálisis:
    “No están los de Solari a diez puntos del líder por el VAR ni por los arbitrajes”. Lo siento pero SÍ. SÍ están los de Solari a 10 puntos por los arbitrajes y el (mal uso del )VAR. Sin la distorsión arbitral el Real Madrid bien podría estar incluso peleando el liderato. Y no es ninguna tontería lo que digo.

    ¿Cuántos puntos ha perdido el Real Madrid por decisiones arbitrales? ¿Cuántos ha ganado el Barcelona? Sumen y resten. Añádanle el efecto psicológico de que todo vaya mal contra el efecto mental de que todo te venga de cara. Pero, sobre todo y más allá de decisiones puntuales, vean el diferente criterio arbitral aplicado a Real Madrid y Barcelona en cada lance del juego (entradas, quejas, amonestaciones, fueras de juego…).
    Esa es la explicación para que un Barcelona mediocre tenga tres cuartos de Liga en el bolsillo el 6 de enero. Mi única esperanza es que Europa les ponga otra vez en el sitio que merecen.

    • El año pasado demostré a más de uno error a error revisado, que los 18 puntos de ventaja del Barça se quedaban en 0 allá por Marzo. Esta liga apesta desde hace 15 temporadas o más.

  25. Echo un poquito de sal y pimienta… os parece que el partido de ayer fue como para terminar el Madrid con 5 tarjetas amarillas y una roja y la Real con una tarjeta amarilla? Es que vengo de repasar el acta arbitral.

    • A eso me refería antes con mis comentarios sobre el VAR. Lo de los penaltis es anecdótico, para mí, aunque es la gota que colmó el vaso.
      Es la forma de arbitrar, no ayer, sino el resto de la temporada. Ayer, ambos equipos, 13 fatas, 5 amarillas por una de la Real Sociedad.
      Cada partido es así, nos juegan al límite sin que pase nada, la primera nuestra, amarilla. Aparte los fueras de juego preventivos, la pereza de que nos piten faltas favorables cercanas al área contraria, con el sigan, sigan. Ese es el dosier que hay que preparar. No hay que centrarse solo en los penaltis.
      Si buscan por aquí mis comentarios, lo vengo denunciando desde agosto, sin que la Junta, haga nada.
      Ayer sentí vergüenza ajena escuchando a Butragueño. Necesitamos nuevas energías en este Club.

      • Mucha razón tienes, hace falta recopilar datos y argumentos y presentar un informe en condiciones, no centrarse en una acción puntual que siempre acaba con un “bueno, a veces te dan, a veces te quitan” o como mucho una breve nevera a ese árbitro particular.
        Pero claro, con la censura que hay, y las cuentas de tuiter que se cierran cuando se publica un vídeo, audio o informaciones comprometidas, no va a ser fácil.
        Es uno de los mayores escándalos deportivos de la historia, un moggigate nacional y continental de mínimo 15 años y contando, más todo el rollo qatarí y de dineros encubiertos, si hubiera algún periodista interesado en investigar.

    • Es que esto es lo peor , te chulean en tu propia casa. Lo de ayer clama al cielo y apenas nadie, salvo la Galerna y poco más, denuncia lo sucedido.

  26. Parece que no nos acordamos de lo que ocurrió en las primeras jornadas. El Madrid ganaba partidos gracias a rectificaciones del VAR. Goles anulados, penaltys no pitados… decisiones que tomaba el árbitro siempre en contra y al comprobar le tocaba rectificar. Resultado: desde el partido contra el Athletic, los árbitros ya no revisan. Si hay un fuera de juego dudoso, no dejan acabar la jugada. No vaya a ser que acaben en gol y no se pueda anular. Una jornada después, para colmo, el VAR expulsa a Lenglet por un codazo sin balón claro y descarado. Desde ese momento, el VAR deja de intervenir en nada, campañita de prensa mediante.

    Por cierto, el Real Madrid ha ganado 2 ligas de las últimas 10 (2011/2012 y 2016/2017). En ambos casos, los lloros arbitrales de los del pequeño país fueron brutales. Piqué hablando de premeditación de los árbitros o señalando al palco, el club amenazando poco más que con los tribunales si no le permitían jugar a Neymar… En serio, 2/10 y precisamente esos años es cuando más se habla de arbitrajes.

    • Totalmente de acuerdo… incluso sin ganarlas. Todos recordamos a Simeone cómo entre sollozos por la falta de presupuesto dijo que veía la liga “peligrosamente preparada para el Madrid”. Y el Piqué (Tontinho do nascimento) señalaba a Tebas, presidente de la LFP que dice ser madridista, cuando los árbitros los pone la federación, en concreto por entonces un tal Gaspart que, muy madridista la verdad es que no es.

    • Por cierto, el artículo de Luis Racionero a cuenta de la sanción a Neymar de los que no tienen desperdicio… Exhibición de pensamiento racista supremacista sin complejos.

    • Motivos más que sobrados para no jugar más en esta Liga. Tomadura de pelo. Ya no es que el Madrid no gane Ligas, y las poca que gana aparezca toda la prensa culé y todos sus aparatos de propaganda brutales para desprestigiar. Es que el resto de equipos, juegan a muerte contra el Madrid, y no es que quieran ganar ellos la Liga, me refiero al Atlético, es que son felices mientras no la gane el Madrid. Es absurdo perder un año más en la Liga española, que por otra parte pienso que en el momento en que el Madrid no la jugase pierde todo lo que tiene para ser una Liga de segunda.

      • Totalmente cierto, sucede como en ciclismo durante una escapada de 6 corredores. Como 5 sean de un mismo equipo, o aunque no lo sean, se releven para hacer demarrajes en contra de uno, aunque sea el mejor…se lo pulen.

  27. Buenas tardes, estoy considerando muy seriamente dejar de pagar por el fútbol de pago por dos razones clamorosas 1) los arbitrajes que convierten lo que debería ser una fiesta,( ver un partido de fútbol en compañía) en una tortura, ademas de adulterar la competición al tener los errores dos características esenciales a) siempre son contra los mismos mayormente Madrid, y b) son recurrentes, de una periodicidad que te abruma. 2) la mayor parte de los 100-120 euros que pago por ver todo el fútbol no van a mi equipo, que es el que pone la mayoría de los aficionados, por lo cual la temporada que viene ese dinero me lo gastaré en una camiseta de mi equipo. Se acabaron las tonterías. OJO X OJO
    Saludos blancos, castellanos y comuneros

    • Yo llevo dos temporadas sin ver fútbol pagando por estos mismos motivos. Los 500 lereles que me costaba los invierto ahora en las vacaciones con la familia y todos contentos. Estoy pensando en sacarme el carnet simpatizante para que la pasta vaya toda al club.

  28. Elías tienes toda la razón y pienso lo mismo desde hace bastantes años. El madridismo siempre pica de orgullo cuando se dice que quejarse es de segundones. Faltan claridad y bemoles para atreverse a decir que mientras que el barcelonismo siempre es subjetivo y se inventa la realidad sin ningún pudor cuando no le sale todo justo como quiere, los madridistas realmente solo queremos una competición justa, y no tenemos ningún problema en reconocer a un rival que nos ha superado limpiamente.
    Pero, puede que por miedo a parecernos a ellos, nos quejamos con la boca pequeña, de soslayo, como si fuera algo secundario, y siempre dejando claro de antemano con un par de mea culpas que somos muy señoriales e introspectivos y el criminal, independientemente de la magnitud del delito, está siempre más dentro que fuera.
    Queda mucho mejor por tanto subestimar la importancia en el resultado que tiene el arbitraje y centrarse en otras cosas, que si el ataque, que si la defensa, que si la forma de jugar, ignorando la jugada o jugadas clave del partido que evidentemente lo habría cambiado todo de juzgarse justamente y habría sustituído todos esos análisis negativos a posteriori por sendas conclusiones positivas acerca de la fortaleza competitiva del equipo por lograr la remontada, la buena actuación de tal jugador, o lo que sea. Este buenismo siempre desemboca en un síndrome de Estocolmo autodestructivo que siempre mangifica tanto las virtudes del rival ladrón al que acaba alabando como cada mínimo defecto propio que critica y castiga con severidad, a la vez que ignora la principal razón por la cual el rival gana los títulos. Así es como se desmoraliza y destruye un proyecto deportivo que en condiciones normales podría ser válido.
    Yo soy de la opinión que, de cambiarse de un día para otro el baremo con el que se arbitra a RM y Barcelona, nosotros ganaríamos los partidos casi sin querer, con vergüenza, mientras que al Barcelona le costaría viento y marea sacar sus partidos adelante, como ya vemos en partidos en los que el rival le juega con intensidad y el árbitro no procede de inmediato a amonestarle y a cortarle el ritmo con numerosas faltas en cada acción que con nosotros sería una simple recuperación, muchas de ellas en el borde del área. De ahí sus quejas permanentes de árbitros como Gil Manzano o en su día Mateu Lahoz, antes de que éste cambiara. Por no hablar de decisiones de mayor magnitud, cuántas veces hemos visto al Barcelona siendo incapaz de ganar un partido tras un simple penalti o expulsión en su contra y a continuación quejarse y personalizarlo en el árbitro, aunque la decisión hubiese sido justa.
    Pero nada, a seguir tapando, tragando y enterrando…

    • No puedo estar mas de acuerdo. Una prueba es el Portanalisis de hoy. Arranca con el parrafo de mea culpa, lo cual yo no veo como necesario. La noticia de ayer fue los robos descarados de VAR (no creo que hayan sido errores) y no que el Madrid este jugando mal. No hay equipo que aguante unos arbitrajes como los que sufre el Madrid. Eso es una realidad. Y, para mas inri, hasta tenemos que ver celebraciones de los “arbitros” del VAR cuando le marcan un gol al Madrid. Nos perjudican y encima se mofan y regodean.

      El madridismo debe darse cuenta de una vez a lo que se esta enfrentando en la Liga. Estamos subestimando al enemigo que nos la tiene jurada y nos esta ganando de calle.

  29. La culpa de todo esto la tenemos nosotros. Estoy con yebrita al cien por cien. ¿Quién repite más las manidas frases “el Madrid no se debe excusar en los árbitros”, “eso es de equipo pequeño (coño, el Barça y el Atleti, que lo han hecho toda la vida, ahora resulta que son “equipos pequeños”), “no jugamos a nada, con penaltis y sin penaltis”, etc….. Respuesta: El Madridismo. Somos un club cargado de complejos. Yo tengo 56 años (a punto de cumplir 57). He visto a un Dr. Cabezas y a su entrenador (que en paz descanse, García Traid), decir auténticas barbaridades. Llamarnos ladrones, así, literalmente. En una liga que, al final, la ganó la Real Sociedad metiendo un gol en el descuento. Si ese gol en el descuento que te da un titulo, lo mete el Madrid, habríamos tenido ríos y ríos de polémica. Yo he visto a Jesús Gil hablar de adulteración. No hablemos de Gaspart. Más recientemente Simeone diciendo en pleno verano que la siguiente liga está “peligrosamente preparada”. También Piqué, recientemente, faltándonos al respeto. El hoy seleccionador nacional entrando en un palco del que él mismo dijo que Piqué “se quedaba corto al despreciarlo”. Etc, etc,. Hablamos nosotros un día, tímidamente y casi pidiendo perdón, y nos caen todos los palos del mundo. Y no hay solución. No la tiene. Tenemos síndrome de Estocolmo. Lo que le pasa al secuestrado con sus secuestradores. Lo que le pasa a la mujer maltratada con su maltratador. Al final, nosotros mismos, estamos convencidos de que somos una puta y tenemos que poner la cama. Son muchos años, muchos, inoculando ese concepto como una droga terrible. Por eso el madridismo es así, por eso los “piperos” son así, por eso nuestros directivos son así, por eso nuestra prensa es así, etc. .etc….Lo mejor sería reciclarse por completo y empezar de cero. Irse de este puto país a un país más serio y comenzar de nuevo. Esto ya no hay quien lo soporte y no tiene solución ninguna.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor escriba su comentario
Por favor escriba su nombre aquí